Discuție:Donca Simo

Ultimul comentariu: acum 8 ani de Melos Negros

Melos Negros (discuție) 14 februarie 2016 16:05 (EET)Dacă subiectul Donca Simo este „nenotabil” (după ce zeci de ani au fost numite străzi, edificii etc. cu numele de Donca Simo), respectiv „nu apare niciun indiciu privind importanța subiectului”, atunci vă rog să precizați ce înseamnă la dvs. „notabil”, respectiv important: cumva numele Margaretei Pâslaru, sau al Doinei Badea?! Și dacă utecistul Filimon Sârbu și-a găsit loc în wikipedia actuală, puteți explica: care este deosebirea dintre F. Sârbu și Donca Simo?! Credeam cel puțin până acum, că pe wikipedia se face istorie și nu...politică. Mai ales că orice enciclopedie ce se dorește imparțială, nu poate eluda un nume care timp de cincizeci de ani, a fost purtat de zeci de străzi și de edificii din țara noastră. În sfârșit, dacă nu se supără persoana care a etichetat articolul Donca Simo, aș avea o întrebare personală: aveți cumva simpatii...legionare?! Că de simplu anticomunism nici nu poate fi vorba...Și dacă-i așa, atunci repet: cum de l-ați acceptat pe eroul comunist Filimon Sârbu?!Melos Negros (discuție) 14 februarie 2016 16:05 (EET)Răspunde

Oricum, am printat toate paginile în chestie, și numai pentru această etichetă alminteri impardonabilă (repet, e vorba de o celebritate a unei epoci de 50 de ani) voi face o sesizare la cele mai înalte instituții europene abilitate. Ca să vadă și dânșii pe mâna cui a ajuns net-ul în general, Google în particular, și Wikipedia în special. Ceea ce nu înseamnă că eu nu am procedat totuși la oarece modificări, mai exact adaosuri, în măsura în care la început, nu-mi permiteam să bănuiesc că responsabilii de pe wikipedia nici măcar nu au auzit de un nume atât de răsunător (cel puțin în comunism adică timp de o jumate de veac) precum Donca Simo...Melos Negros

Înapoi la pagina „Donca Simo”.