Discuție:Substanță albă

Îmi cer scuze că mă bag unde nu-mi fierbe oala, dar chiar aşa îi zice, "substanţă albă"??? Presupun prin analogie că se spune şi "substanţă gri", greşesc?

DEX-ul scrie "materie cenuşie" şi ar fi de presupus că se spune şi "materie albă". Îi las pe editorii articolului să decidă şi dacă e cazul să mute articolul la titlul potrivit. — AdiJapan ☎ 9 martie 2006 13:37 (EET)

Şi aici e vorba ca în multe alte chestiuni de limbajul natural şi de tendinţele pe care le au vorbitorii. Când vine vorba de cele două tipuri histologice ale ţesutului nervos, termenii de "materie" şi "substanţă" sunt perfect sinonimi. Pot să spun că la facultatea mea profesorii şi studenţii folosesc aproape invariabil "substanţă cenuşie" şi "substanţă albă"; nu ştiu dacă are vreo legătură cu terminologia latină impusă de nominele anatomice (convenţii internaţionale de denumire în anatomie), unde cele două elemente figurează ca substantia grisea respectiv substantia alba, sau dacă doar a fost considerat mai comod. E posibil ca în alte centre universitare lucrurile să stea altfel. În tratatele americane am întâlnit în schimb foarte des "gray matter", "white matter"... Nu ştiu britanicii cum spun. Eu cred că articolul a fost denumit corect şi că cel mai indicat ar fi să se creeze şi o redirecţionare de la Materie, în caz că cineva ar căuta aşa. Încă o observaţie personală: am observat că "materie cenuşie" este folosit mai ales la figurat, cu sensul de inteligenţă. Sper că am fost de folos.--Nosceteipsum" 28 martie 2006 05:08 (EEST)

Şi încă ceva... substanţă gri, nu, substanţă cenuşie da.--Nosceteipsum" 28 martie 2006 05:14 (EEST)

Mutare

Acum am observat că titlul e articulat. Ar trebui mutat la Substanţă albă--Nosceteipsum" 28 martie 2006 05:18 (EEST)

Bun, mulţumesc, asta am vrut să ştiu, dacă specialiştii folosesc sau nu termenul. De acord şi cu mutarea. — AdiJapan ☎ 28 martie 2006 06:24 (EEST)

Am mutat eu articolul şi am creat un redirect cu titlul Materie albă. — AdiJapan ☎ 28 martie 2006 06:30 (EEST)