Discuție:Zodiacul chinezesc
Ultimul comentariu: acum 11 ani de 86.121.102.64 în subiectul taur
 |
Proiectul săptămânii Articolul Zodiacul chinezesc a făcut parte din Proiectul săptămânii în perioada 22 octombrie 2012–28 octombrie 2012. |
Titlul modificare
Conform regulei „Scriu un articol despre ...”, cred că titlul ar trebui să fie „Zodiacul chinezesc”. --Mycomp (discuție) 24 octombrie 2012 12:58 (EEST)
- O să fiu de acord cu asta dacă îmi poți da exemplu un articol cu titlu nearticulat care își schimbă forma când e articulat și care nu pică testul propoziției magice. Chiar și în această situație, am folosit titlul sugerat (deci, probabil, aprobat) de echipa „Articolul săptămânii”. Ei au autoritatea să rectifice asta ↑-Eb00kie (discuție) 24 octombrie 2012 14:32 (EEST)
- Pentru obiectele sau evenimentele unice e logic să fie cu articolul hotărât. Nu există decât un zodiac chinezesc. De aceea toate articolele despre armistiții, de exemplu, sunt cu articol hotărât. Regula cu „Scriu un articol despre ...” este și bună și logică.--Mycomp (discuție) 25 octombrie 2012 03:28 (EEST)
- De acord, m-am exprimat greșit. E mai mult o chestie de curiozitate de vreme ce, după cum am menționat și mai sus, nu pot să-i schimb numele. Succes, oricum.
- Pentru obiectele sau evenimentele unice e logic să fie cu articolul hotărât. Nu există decât un zodiac chinezesc. De aceea toate articolele despre armistiții, de exemplu, sunt cu articol hotărât. Regula cu „Scriu un articol despre ...” este și bună și logică.--Mycomp (discuție) 25 octombrie 2012 03:28 (EEST)
- Propoziția e oferită ca un test universal și totuși formularea este ambiguă:
| “ | Există o metodă simplă de a determina care variantă — cu sau fără articol hotărât, plural sau singular — este de preferat. Puneți pe rând variantele posibile în propoziția „Scriu un articol despre [...]” și alegeți varianta care exprimă cel mai bine subiectul articolului. Când testul este neconcludent dați prioritate formelor de singular nearticulat. | ” |
- Ce înseamnă efectiv că testul este „neconcludent”? Nu se dau detalii. Nu mă înțelege greșit, ar fi foarte amuzant să înceapă o cruciadă „a articolului” împotriva regatului animalelor(Cal, Gorilă, Cămilă...) sau a figurilor geometrice, însă prefer mai degrabă explicația ta, regula evenimentelor și obiectelor unice-Eb00kie (discuție) 25 octombrie 2012 23:45 (EEST)