Wikipedia

Teoriile conspirației atentatelor din 11 septembrie 2001

Teoriile conspirației atentatelor din 11 septembrie 2001 (engleză „9/11 conspiracy theories”) susțin că atacurile produse în New York și Washington D.C. în Statele Unite ale Americii au fost lăsate să decurgă în mod intenționat sau au fost operațiuni mascate ale guvernului Statelor Unite.[1] Principala afirmație este că prăbușirea turnurilor gemene World Trade Center și a clădirii WTC 7 a rezultat mai de grabă prin demolarea controlată a clădirilor, decât prin slăbirea rezistenței structurale cauzate de foc,[2][3] iar clădirea Pentagonului a fost lovită de un proiectil-rachetă sau avion militar.[4][5][6] Motivele descrise în mod uzual sunt că atacurile au fost folosite ca justificare pentru invadarea Afghanistanului și Irakului pentru a mări cheltuielile financiare de ordin militar și pentru a îngrădi libertatea civilă domestică.[7]

Prăbuşirea celor două turnuri WTC și a clădirii WTC 7 sunt principalele centre de atenție a teoriilor conspirației în atentatele 9/11
Imagine din satelit cu zona Manhattan imediat după atacuri

Rapoartele și articolele publicate în revista Popular Mechanics de Institutul Național de Standarde și Tehnologie precum și mass-media au respins teoriile de conspirație ale atacurilor din septembrie.[8][9] Unii ingineri civili acceptă ideea cum că impactul avioanelor în combinație cu focurile apărute după sunt cauzele prăbușirii clădirilor și nu ideea demolărilor controlate.[10]

Istoria modificare

De la 11 septembrie, 2001 au apărut (pe internet, în cărți sau filme) o varietate de teorii ale conspirației referitoare la aceste atacuri. Mulți indivizi sau grupări ce susțin conspirațiile se indentifică ca o parte a Mișcării Adevărului 9/11 (engleză 9/11 Truth Movement).[11][12][13]
Spre deosebire de teoriile conspirației morții printesei Diana, teoriile cu privire la atacurile 9/11 nu au apărut imediat după eveniment.[14] Primele teorii au fost enunțate ca urmare a micilor anomalii în probele disponibile publicului, ca mai apoi să se enunțe teorii mai elaborate despre un presupus complot.[14]

Primele teorii elaborate au apărut în Europa și includ:

  • blogul publicat de Mathias Bröckers, editorul la aceea vreme a ziarului german Die Tageszeitung;
  • cartea „9/11: The Big Lie” (română „9/11 - Marea Minciuna”) a jurnalistului francez Thierry Meyssan;
  • cartea „The CIA and September 11” (română „11 septembrie și CIA”) a fostului ministru de stat a Germaniei, domnul Andreas von Bülow;
  • cartea „Operation 9/11” (română „Operatiunea 9/11”) scrisă de jurnalistul german Gerhard Wisnewski.[14]

Deși aceste teorii erau populare în Europa, mass-media din Statele Unite ale Americii tratau subiectul cu amuzament sau neîncredere ,iar guvernul american le respingea ca fiind produsul anti-americanismelor.[15][16] În timpul adresărilor făcute Natiunilor Unite din 10 noiembrie 2001 de către presedintele Statelor Unite, George W. Bush a denunțat apariția „teoriilor conspirative exagerate [...] ce încearcă să trasfere vina de la teroriști, departe de cei vinovati”.[17]

Cu toate acestea, în 2004 aceste teorii au început să fie luate în considerare în Statele Unite ale Americii. O explicație a creșterii reputației teoriilor este faptul că a crescut și critica adusă razboiul din Irak și asupra președintelui George W. Bush (reales în 2004).[14] Pe lângă acestea, teoriile conspirației au fost alimentate și de negăsirea armelor de distrugere in masă în Irak și de zvonuri cum că NORAD a mințit în „Raportul Comisiei 9/11” (engleză 9/11 Commission).[14]
Ca reacție la criticile în creștere, guvernul U.S. emite răspunsuri ale teoriilor conspirative sub formă de analiză oficială a Institutului Național de Standarde și Tehnologie asupra prăbușirii clădirilor WTC,[18] precum și sub formă de situri de internet ce dezvăluie teoriile,[19] sau mențiunile la un discurs al președintelui Bush în august 2006.[20]

În august 2007 sondajele de opinie Zogby acreditate de 911Truth.org[21] descoperă că 63,6% din americani cred că cei responsabili sunt fundamentalisii arabi, în timp de 26,4% credeau că anumite părți din guvernul SUA cunoșteau situația înainte de atacuri și nu au acționat din motive militare, politice și economice și 4,8% din cei întrebați credeau că guvernul a participat activ în organizare și în asistența anumitor aspecte a atacurilor.[22] În 2008 ziarul Daily Telegraph publică o listă de cele mai mari teorii ale conspiratiei în care teoriile cu privire la 9/11 ocupau primile locuri.[23][24]. Mass-media prezintă aceste teorii ca un fenomen cultural și este în general criticat.

Întâmplările în mod oficial modificare

Articol principal: Atentatele din 11 septembrie 2001.

Pe data de 11 septembrie 2001 teroriștii Al-Qaeda au deturnat două avioane comerciale de pasageri și au intrat intenționat în clădirile World Trade Center omorând toți pasagerii precum și cei ce se aflau în clădiri. Ambele turnuri-gemene s-au prăbușit în aproximativ 2 ore, dărâmând și alte două clădiri aflate lângă acestea. Tot atunci un al treilea avion era deturnat de teroriști ce a intrat în clădirea Pentagonului, iar un al patrulea într-o zonă lângă Shanksville, Pennsylvania (după o revoltă a pasagerilor).[25]

Variante de conspirație modificare

Cele mai dese teorii ale conspirației se referă la:

  • Lăsat să se întâmple - ce sugerează că anumite persoane din guvern au avut ceva cunoștințe despre atacuri înainte să se întâmple și le-au ingorat sau au asigurat o oarecare asistență;[26][27]
  • Făcut să se întâmple - cum că anumiți oameni cheie din guvern au plănuit atacurile și au colaborat cu al-Qaeida sau au inventat-o.[26][27]

Principalele teorii modificare

Cunoștințe despre atacuri înainte să se întâmple modificare

 
Simulare a contorsionării exteriourului clădirii WTC 7 în cădere.

S-a afirmat că acțiunea sau lipsa acțiunii de către oficialii Statelor Unite ce dețineau informații cu privire la atacuri înainte de a se întâmpla era intenționat pentru a asigura succesul. De exemplu ministrul de mediu din Marea Britanie, domnul Michael Meacher membru al Cabinetului Tony Blair pretinde că Statele Unite a ratat să prevină atacurile.[28][29]
O conspirație populară pretinde că tranzacțiile cu acțiunile bursiere ale companiilor aeriene United Airlines și American Airlines au crescut în volum cu puțin timp înainte de atacuri.[30][31] A altă teorie pretinde că North American Aerospace Defense Command (NORAD) a emis un ordin de oprire sau de amânare a decolării avioanelor de interceptare.[31][32][33]

Prăbușirea clădirilor World Trade Center modificare

Teoriile conspirațiilor despre demolarea controlată pretind că prăbușirea clădirilor gemene și a clădirii WTC 7 a fost cauzată de explozibil sau incendiatoare și că afirmația cum că prăbușirea a avut loc din cauza focurilor în urma impactelor este falsă.[34][35]

 
Resturi de fuselaj lângă Pentagon.

Clădirea Pentagonului modificare

Thierry Meyssan și Reopen911.org au menționat că Zborul 77 American Airlines nu s-a prăbușit în Pentagon, în schimb pretind că a fost lovit de o rachetă. Reopen911.org susține că găurile din zidul clădirii erau mult mai mici decât cele pe care un avion Boeing 757 le-ar putea face. Cartea „L’Effroyable Imposture” (publicată în limba engleză sub denumirea „9/11: The Big Lie”) a lui Meyssan devine un best-seller în Franța și este tradusă în mai mult de 12 limbi. Ziarul francez Libération a numit cartea „Alegații iresponsabile fără o bază”.[36][37]

Zborul 93 modificare

Al patrulea avion deturnat pe 11 septembrie 2001, zborul 93 al United Airlines s-a prăbușit într-o zonă deschisă lângă Shanksville, Pennsylvania dupa o revoltă a pasagerilor. Din toate cele patru avioane deturnate în acea zi, zborul 93 este singurul care nu si-a atins ținta.[38] Una din teoriile renumite ce implică acest subiect este acela cum că Zborul 93 a fost atacat și distrus în aer de avioanele de interceptare a Statelor Unite. David Ray Griffin și Alex Jones, doi susținători a teoriilor conspirației, au spus că părți mari din fuzelajul avionului au fost găsite la câteva mile distanță de zona principală de impact, prea departe pentru o coliziune cu solul a avionului.[36][38][39]
Unele teorii susțin că avionul a trebuit să fie doborât de către avioanele guvernului deoarece pasagerii au descoperit complotul.[40] Potrivit revistei Skeptic această afirmație are la bază aserțiuni nefondate.[36][41] Anumite filme documentare ce au circulat pe internet (ca „Loose Change”) au speculat idea că Zborul 93 a aterizat în Ohio și că un alt avion a fost implicat în accidentul din Pennsylvania.[42][43]

Protagoniștii deturnărilor modificare

În timpul confuziei create de atacuri, imediat după incident televiziunea BBC publică numele și identitatea unora din atacatori.[44] Deși explicată după aceea, aceasta întâmplare devine una din teoriile conspirației cum că nu s-ar fi putut afla numele celor implicați în deturnări și publicate așa repede după atentate.[45]

Telefoanele date de pasageri modificare

Înainte ca avioanele să atingă țintele au avut loc conversații ale pasagerilor prin telefoanele de bord sau cele mobile. Teoria conspirației dată de A. K. Dewdney susține că telefoanele date de pe telefonul mobil din avioane comerciale este ori imposibilă, ori rar posibilă, deci cele prezentate de anchetatori sunt false.[46] După 11 septembrie experții în telefonie mobilă au anunțat cu surprindere că este posibilă folosirea telefoanelor mobile în avion, dat fiind faptul și că erau aproape de sol.[47]

Alte teorii modificare

 
Protestele în stradă a membrilor Mişcării Adevărului 9/11 (engleză 9/11Truth Movement)

În urma atacurilor s-au format mai multe teorii în detaliu, printre care și:

  • Alegații de mușamalizare[48][49][50]
  • Cum că toate cele patru cutii negre au fost descoperite (oficial au fost găsite două)[51][52]
  • Înregistrările false (video sau audio) cu Osama bin Laden[53][54][54]
  • Implicarea altor guverne - agenți pakistanezi ce au ajutat financiar atacul[55]
  • Implicarea evreilor și israelienilor - cunoașterea planurilor de atac înainte să se întâmple[56][57]
  • Teoria conform căreia nu au fost implicate avioane comerciale cu pasageri[33][58][59]
  • Extratereștri reptilieni vinovați de atacuri[59][60][61]

Motive modificare

Pax Americana modificare

Profesorul David Ray Griffin pretinde că implicarea guvernului în atentate este o măsură luată pentru hegemonia globală a Statelor Unite ale Americii (denumită în engleză „Pax Americana”).[62]

Invaziile modificare

Unele teorii ale conspirației pretind că războiul din Afganistan a fost plănuit înainte de atentatele de la 11 septembrie 2001, cu toate că motivul principal al începerii războiului era acela că grupările teroriste al-Qaeda erau sprijiniți de talibanii în Afganistan.[63][64] Alte teorii spun că motivul adevărat a atacurilor asupra Afghanistanului și Irakului a fost asigurarea surselor de petrol din Orientul Mijlociu.[65]

Precedente în istorie modificare

Revista Time a comparat teoriile conspirației privitoare la 9/11 cu teorii a altor evenimente din trecut cum ar fi asasinarea lui John F. Kennedy sau referiri la incendierea clădirii Reichstag în 1933 de către Germania nazistă."[66] Time a adăugat și că „nu există eveniment într-atât de clar și evident încât un om determinat să nu poată găsi ambiguități despre subiect.[66]

Reacția mass-media modificare

Deși discuțiile și publicarea acestor teorii este restrânsă în pagini de internet, cărți, filme documentare și conversații, câteva știri din mass-media au acoperit totuși subiectul.

Ediția norvegiană a ziarului Le Monde diplomatique din iulie 2006 a aprins interesul pentru anumite teorii conspirative ce au fost menționate într-un articol de trei pagini despre atentatele de la 11 septembrie 2001. În articol aceste mențiuni nu erau aprobate ci doar precizate.[67]

Critici modificare

Criticii spun că aceste teorii sunt o formă de manifestare a societății după un eveniment negativ major, des întâlnit de-alungul istoriei (Pearl Harbor, asasinarea președintelui John F. Kennedy sau moartea prințesei Diana) .[68] Scientific American,[69] Popular Mechanics,[70] și dicționarul The Skeptic[71] au publicat articole ce ripostează asupra teoriilor conspirației atentatelor din 11 septembrie 2001.

Referințe modificare

en

  • „911truth.org: The 9/11 Truth Movement”. Accesat în . 
  • „9-11 Research: An Attempt to Uncover the Truth About September 11th, 2001 (WTC 7)”. Accesat în . 
  • „Architects and Engineers for 9/11 Truth!”. Accesat în . 
  • „Pilots for 9/11 Truth”. Arhivat din original la . Accesat în . 
  • „Scholars for 9/11 Truth”. Accesat în . 
  • „Loose Change”. Arhivat din original la . Accesat în . 
  • „Conspiracy Theories”. CBC Television. Arhivat din originalul de la . Accesat în . 
  • „9/11 conspiracy”. Conspiracy4u Chanel. Arhivat din original la . Accesat în . 

Note modificare

en

  1. ^ „Ipoteze: Alternativele principale asupra atacurilor”. Accesat în . 
  2. ^ „Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?”. www.physics911.net. Arhivat din original la . Accesat în . 
  3. ^ „Retrieved 27 February 2008”. Ae911truth.org. Arhivat din original la . Accesat în . 
  4. ^ „9-11 and the Impossible: The Pentagon”. www.physics911.net. Arhivat din original la . Accesat în . 
  5. ^ „The Military Drills on 9-11: "Bizarre Coincidence" or Something Else?” (PDF). Arhivat din original (PDF) la . Accesat în . 
  6. ^ „The Five-Sided Fantasy Island: An analysis of the Pentagon explosion on 9-11”. Accesat în . 
  7. ^ Thinking for oneself Arhivat în , la Wayback Machine. by physicist and SPINE member Aaron Corbet: guest opinion for the Ashland Daily Tidings 28 august 2009
  8. ^ „NIST NCSTAR 1: Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster”. NIST. . p. 146. Accesat în . 
  9. ^ „Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7” (PDF). NIST. . pp. 22–4. Accesat în . 
  10. ^ Bazant, Zdenek P. and Mathieu Verdure. "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" în Journal of Engineering Mechanics ASCE, Volume 133, Issue 3, pp. 308-319 (March 2007). Bazant and Verdure write, "As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows...." (continues with a four-part scenario of progressive structural failure).
  11. ^ Feuer, Alan (). „500 Conspiracy Buffs Meet to Seek the Truth of 9/11”. New York Times. Accesat în . 
  12. ^ Griffin, David Ray (). Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory. Olive Branch Press. ISBN 156656686X. 
  13. ^ The following news media state that the movement is being known as or being called "9/11 Truth movement":
  14. ^ a b c d e Knight, Peter (). „Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States” (PDF). New German Critique. 35 (1). Accesat în .  Mai multe valori specificate pentru |number= și |issue= (ajutor)
  15. ^ Johnson, Ian (). „Conspiracy Theories about Sept. 11 Get Hearing in Germany”. Wall Street Journal. Accesat în . 
  16. ^ Bush, George Walker (). „Remarks by the President To United Nations General Assembly”. White House. 
  17. ^ „National Institute of Standards and Technology (NIST) Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster: Answers to Frequently Asked Questions”. NIST. 
  18. ^ „The Top September 11 Conspiracy Theories”. Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State. . Arhivat din originalul de la . Accesat în . 
  19. ^ „Strategy for Winning the War on Terror”. White House. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  20. ^ „Zogby International”. Zogby.com. Accesat în . 
  21. ^ „X-911T.spo” (PDF). Accesat în . 
  22. ^ „The 30 greatest conspiracy theories The Telegraph 19 noiembrie 2008”. Telegraph.co.uk. . Accesat în . 
  23. ^ „Audit Bureau of Circulations Ltd”. Nmauk.co.uk. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  24. ^ „Profiles of 9/11 - About 9/11”. Biography.com. . Accesat în . 
  25. ^ a b Sales, Nancy Jo. Click Here For Conspiracy, Vanity Fair 9 iulie 2006
  26. ^ a b „The evolution of a conspiracy theory”. bbc.co.uk. . Accesat în . 
  27. ^ „Michael Meacher: This war on terrorism is bogus Politics | The Guardian”. The Guardian<!. Accesat în . 
  28. ^ „Meacher sparks fury over claims on September 11 and Iraq war Politics | The Guardian”. The Guardian<!. Accesat în . 
  29. ^ Unusual Option Market Activity and the Terrorist Attacks of 11 septembrie 2001 Arhivat în , la Wayback Machine. Allen M. Poteshman 2006 University of Illinois at Urbana-Champaign pdf.
  30. ^ a b Mol, Phil. „eSkeptic » Monday, September 11th, 2006”. Skeptic. Accesat în . 
  31. ^ Editors, The. „Debunking the 9/11 Myths: Special Report”. Popular Mechanics. Arhivat din original la . Accesat în . 
  32. ^ a b Times Online
  33. ^ Dean, Suzanne (). „Physicist says heat substance felled WTC”. Deseret News. Accesat în . 
  34. ^ Dr. Steven E. Jones (2006, September). „Why Indeed Did the World Trade Center Buildings Completely Collapse” (PDF). Journal of 9/11 Studies, Vol. 3.  Verificați datele pentru: |date= (ajutor)
  35. ^ a b c Editors, The. „Popular Mechanics”. Popular Mechanics. Arhivat din original la . Accesat în . 
  36. ^ „US invented air attack on Pentagon, claims French book | World news”. The Guardian. Accesat în . 
  37. ^ a b „Programmes | Conspiracy Files | Q&A: What really happened”. BBC News. . Accesat în . 
  38. ^ The Crash of Flight 93: Evidence Indicates Flight 93 Was Shot Down 2006-12-20
  39. ^ 9/11 conspiracy theories: The truth is out there...just not on the internet by David Aaronovitch for The Times 29 aprilie 2009
  40. ^ Skeptic: The Skeptics Society & Skeptic magazine
  41. ^ „Physics911 Frequently Asked Questions section”. Arhivat din original la . Accesat în . 
  42. ^ „9/11 Conspiracy Theories: The 9/11 Truth Movement in Perspective”. 
  43. ^ „AMERICAS | The investigation and the evidence”. BBC News. Accesat în . 
  44. ^ Steve Herrmann (). „9/11 Conspiracy Theory, by Steve Hermann, BBC Editor”. Bbc.co.uk. Accesat în . 
  45. ^ A. K. Dewdney. „Project Achilles: Low Altitude Cellphone Experiments” (PDF). Arhivat din original (PDF) la . Accesat în . 
  46. ^ Will They Allow Cell Phones on Planes? Arhivat în , la Wayback Machine. Elliot.org 19 septembrie 2001
  47. ^ „"9/11 Cover-up Two-Page Summary" WantToKnow.info”. 
  48. ^ „"The Coverup", 911review.com”. 
  49. ^ „"9/11 Commission: The official coverup guide", 911truth.org”. 
  50. ^ „Behind-the-Scenes: Ground Zero. A Collection of Personal Accounts - [summeroftruth.org]”. [summeroftruth.org]<!. Arhivat din original la . Accesat în . 
  51. ^ „9/11: Missing Black Boxes in World Trade Center Attacks Found by Firefighters, Analyzed by NTSB, Concealed by FBI”. A CounterPunch Special Report — Did the Bush Administration Lie to Congress and the 9/11 Commission?. CounterPunch. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  52. ^ „Bin Laden urges Europe to quit Afghanistan Reuters UK 29 noiembrie 2007”. Uk.reuters.com. . Accesat în . 
  53. ^ a b „New Bin Laden "Confession" Tape: Fake Like The Rest? PrisonPlanet.com 29 noiembrie 2007”. Infowars.net. Arhivat din original la . Accesat în . 
  54. ^ „Osama-Berlusconi? «Trappola giornalistica»”. Corriere della sera. . Accesat în . tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad 
  55. ^ NYTimes -AFTER THE ATTACKS: THE INVESTIGATION; Authorities Have Learned the Identities Of 18 Hijackers, Attorney General Says
  56. ^ Cashman, Greer Fay (). „Five Israeli victims remembered in capital”. The Jerusalem Post. The Jerusalem Post. p. 3. Arhivat din original în . Accesat în . 
  57. ^ 10:11 a.m. ET (). „WP: 9/11 conspiracy theories — Washington Post”. MSNBC. Accesat în . 
  58. ^ a b „Phoenix News — The Yoda of 9/11 - page 5”. Phoenixnewtimes.com. Arhivat din original la . Accesat în . 
  59. ^ „The Reptilian Elite — Conspiracy Theories”. TIME. Arhivat din original la . Accesat în . 
  60. ^ Times Online
  61. ^ Andrew J. Bacevich (44). American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy. Cambridge: Harvard University Press.  Verificați datele pentru: |date=, |year= / |date= mismatch (ajutor)
  62. ^ Bedi, Rahul (). „India joins anti-Taliban coalition”. Jane's Intelligence Weekly. 
  63. ^ „US 'planned attack on Taleban'”. BBC News. . Accesat în . 
  64. ^ Connolly, Kate (). „Telegraph, 20 Nov 2003”. Telegraph.co.uk. Accesat în . 
  65. ^ a b Grossman, Lev (). „Why The 9/11 Conspiracies Won't Go Away”. Time Magazine. Arhivat din original la . Accesat în . 
  66. ^ 11.September - en innsidejobb?, Norwegian edition of Le Monde diplomatique, July 2006. See also English translation: Kim Bredesen, Was 9/11 an inside job? Arhivat în , la Wayback Machine.
  67. ^ Barkun, 2003
  68. ^ Shermer, Michael (). „Fahrenheit 2777, 9/11 has generated the mother of all conspiracy theories”. Scientific American. 
  69. ^ „Debunking The 9/11 Myths — Mar. 2005 Cover Story”. Popular Mechanics. . 
  70. ^ Carroll, Robert Todd (). „Mass Media Bunk - 9/11 conspiracies: the war on critical thinking”. The Skeptic's Dictionary. 

Bibliografie modificare

en

Vezi și modificare

Legături externe modificare

en

 
Wikicitat
La Wikicitat găsiți citate legate de atentatele de la 11 septembrie.
 
Commons


Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Teoriile_conspirației_atentatelor_din_11_septembrie_2001&oldid=16133784