Wikipedia:Pagini de șters/Alegerile interne din USR-PLUS,2021
Alegerile interne din USR-PLUS,2021 modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 12 mai 2021. Discuția s-a încheiat la 23 mai 2021 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Lipsă de notabilitate, titlu greșit. Mai mult de o secțiune în articolul despre partid nu se justifică. Strainu (دسستي) 12 mai 2021 17:07 (EEST)[răspunde]
- Șterge rapid. E un caz clar. Nici un transfer al conținutului nu mi se pare necesar // Gikü vorbe fapte 12 mai 2021 21:16 (EEST)[răspunde]
- Păstrare.Părerea mea este că nu trebuie ștearsă pagina deoarece va conține informații cu privire la rezultatul alegerilor interne dintr-un partid(există pagini similare:CDU lidership election,Labor 2020 election....) -- 2a02:2f08:2507:6000:171:6f5e:c55f:7fff
- Dacă "va conține" atunci articolul trebuie scris atunci când există deja surse de încredere pe baza căruia să poată fi scris în așa fel încât sa respecte regulile Wikipedia. Vedeți WP:NU#CRISTAL. Articolele la care faceți referire au deja în spate articole semnificative despre partide, la USR mai e mult loc de îmbunătățiri. Strainu (دسستي) 14 mai 2021 01:26 (EEST)[răspunde]
- Deci trebuie să adăugate link-uri pentru candidaturile posibile(sursa de unde au fost preluate)? -- 2a02:2f08:2308:bf00:542e:25f5:218c:eb25
- Nu, trebuie in primul rand să demonstrați notabilitatea subiectului, adicăssursele ccare descriu alegerile,nu candidații. Mă gândesc că pentru acest subiect surse potrivite ar fi niște analize care explică de ce sunt importante, care sunt mizele, nu doar care sunt candidații. Sursele pentru candidați trebuie să apară și ele, dar ele intră la verificabilitate, nu sunt considerate ca "prezentând în detaliu subiectul" pentru a îi susține notabilitatea. Strainu (دسستي) 18 mai 2021 14:07 (EEST)[răspunde]
- OK,vad ce pot face. -- 2a02:2f08:2607:c00:9c1d:481:7f5f:807a
- Nu, trebuie in primul rand să demonstrați notabilitatea subiectului, adicăssursele ccare descriu alegerile,nu candidații. Mă gândesc că pentru acest subiect surse potrivite ar fi niște analize care explică de ce sunt importante, care sunt mizele, nu doar care sunt candidații. Sursele pentru candidați trebuie să apară și ele, dar ele intră la verificabilitate, nu sunt considerate ca "prezentând în detaliu subiectul" pentru a îi susține notabilitatea. Strainu (دسستي) 18 mai 2021 14:07 (EEST)[răspunde]
- Deci trebuie să adăugate link-uri pentru candidaturile posibile(sursa de unde au fost preluate)? -- 2a02:2f08:2308:bf00:542e:25f5:218c:eb25
- Dacă "va conține" atunci articolul trebuie scris atunci când există deja surse de încredere pe baza căruia să poată fi scris în așa fel încât sa respecte regulile Wikipedia. Vedeți WP:NU#CRISTAL. Articolele la care faceți referire au deja în spate articole semnificative despre partide, la USR mai e mult loc de îmbunătățiri. Strainu (دسستي) 14 mai 2021 01:26 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată. -- Mihai (discuție) 23 mai 2021 20:31 (EEST)[răspunde]