Wikipedia:Pagini de șters/Cabana Negoiu

Cabana Negoiu modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 septembrie 2014. Discuția s-a încheiat la 8 septembrie 2014 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Pentru că reprezinta publicitate mascata catre o anumita cabana, si care atunci cand "pagina de referenta" este accesata intoarce o pagina ce prezinta tarife, cazare, etc - simplu publicitate--Crocoss77 (discuție) 3 septembrie 2014 18:37 (EEST)[răspunde]

Păstrează: Subiect notabil. Justificarea prezentată pentru ștergere este formală, iar referințele pot fi preluate dintr-o zonă necomercială. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 septembrie 2014 19:21 (EEST) P.S. Articolul suferă doar de lipsă de referințe, de bibliografie și de ciotism, în așteptarea unui vajnic wikipedist interesat să-l dezvolte.[răspunde]

Păstrează: Subiect notabil. --Miehs (discuție) 3 septembrie 2014 20:18 (EEST)[răspunde]

Păstrează: motivul ștergerii („publicitate mascata”) nu se susține. Dacă era așa, trebuia propus pentru ștergere rapidă (criteriul G11). Articolul are potențial de a fi dezvoltat. L-am marcat ca fiind, deocamdată, ciot. --Bătrânul (discuție) 3 septembrie 2014 22:21 (EEST)[răspunde]

Si argumentarea voastra este ca : "sufera de lipse de referinte" ? - what about this refference ? acesta "REFERINTA" - CLAR reclama ! Uitat-va la link ! Este o referinta ce prezinta o paziga de RECLAMA ! " http://www.cabananegoiu.ro/ " - Nu stiu ce se intampla cu voi dar in Wiki in engleza atunci cand un articol face referinta DIRECTA la un ....hotel, motel, SI NU LA O ZONA, o "ara" ce contine si acel hotel, atunci este considerat SPAM ! Adica ...hai sa creez o pagina despre .... "Hotel Ibis de langa Gara de NOrd" nu ? zona este super ...prezinta o parte istorica a Bucurestiului... ! Pffff.... --Crocoss77

Crocoss, în primul rând vă rog să nu mai țipați. Ce se întâmplă la en.wp nu e un argument valid aici, dar FYI, nici acolo un articol despre hotel nu e automat considerat spam. La o căutare sumară am găsit asta, asta și altele.

O folosire a site-ului oficial ca sursă nu este spam, dacă ar fi același site în zeci de articole ar fi spam. Dumneavoastră păreți să aveți mai degrabă ceva personal cu Sergiulone. Nu știu ce și nu contează, importante sunt respectarea condițiilor de includere în enciclopedie.

Cât despre Ibis Gara de Nord, dacă faceți o documentare serioasă asupra Hotelului Nord s-ar putea să aveți surpriza să vă iasă un articol foarte frumos și bine documentat.--Strainu (دسستي‎) 4 septembrie 2014 11:50 (EEST)[răspunde]

Stimate Domn Strainu, Mai intai, sa clarificam un pic .... 1. "A tipa" - conform unei definitii din DEX NU ESTE aceelasi lucru cu folosirea semnului "!" care exprima exclamatia, mirarea ...sau nelamurirea... Aveti aici o definitie a DEX ca sa va documentati : " ȚIPÁ1, țip, vb. I. Intranz. 1. (Despre oameni) A striga cu glas tare și ascuțit (de durere, de spaimă); a zbiera. ♦ A vorbi cu glas ridicat; a-și manifesta față de cineva nemulțumirea, enervarea, mânia prin vorbe răstite; a se răsti la cineva."
Eu nu cred ca am folosit nici una din aceste definitii doar in cazul in care dvs sunteti un "psychic" si puteti inregistra si auzi sunete pe care presupun ca le auziti (de la o distanta de ... mii de km) prin intermediul capabilitatilor dvs supernaturale.

2. Un link ca acela care vi l-am mentiont ESTE CLAR un SIMPLU text cu ...2-3 fraze CE CONTIN detalii despre : cazare, tarife, etc" . Acum chiar nu stiu dupa ce reguli va bazati dvs dar acesta INCALCA CLAR politicile Wikipedia !
Deci sa contruiesc un articol despre O CABANA -nici macar hotel, si adaug ca sursa DE CITATE un link (se presupune a fi "sursa de incredere " - cautati va rog definitia) care are ca si principale informatii ...2-3 fraze cu detalii despre camere si cazare ...apoi ...nu trebuie sa "tip" ci doar unele persoane sunt "oarbe" si acesta reprezinta un "conflict de interese". Vorbind despre "Hotel Ibis" gara de Nord, CHIAR NU cred ca din 150.000 de Hoteluri Ibis in toata lumea, (documentati-va va rog cate sunt) ar iesi " un articol frumos" ! Dar, asa cum am spus acesta NICI MACAR NU ESTE un hotel, este o "rablagita de cabana" si are ca "Note de referinta" UN LINK cu 2 fraze despre preturi ?!?!? In exmplul dat de dvs, va "impuscati singur in picior" deoarece SUNT ARGUMENTE VALABILE ! DA ! :"The Hotel Tuller is documented in the National Park Service's Historic American Buildings Survey."
Eu aici vorbesc depre 2 lucruri: - Articolul in sine, NU ARE NICI O VALOARE -nu reprezinta o ...zona protejata, o arie, UN HOTEL RENUMIT .... NIMIC - Faptul ca este folosita ca Referinte, citatie, Note - un link CU RECLAMA la cazare !
3.NU AM NIMIC personal cu Domnul Serilone, ci doar ca observ ca dansul creeaza articole (in special in ultimle 2 luni) cu referinte si link-uri ambigue.
4. Daca nici duapa aceste explicatii nu intelegeti atunci, EU, consider ca sunt "depasit" de situatie si ca voi lucrati improtriva politicilor Wikipedia si transformati o discutie intr-un "atac personal" , drept urmare : "cel mai destept cedeaza" asa ca o sa va las sa "castigati".
Mult succes in continuare !
--Crocoss77

Regret că încă nu știți că a scrie cu MAJUSCULE înseamnă a țipa. Aceste țipete zgârie pe retină. Apreciez că vă autoapreciați ca "deștept", dar e bine că ne lăsați. Va fi mai liniște. O fi vreo râcă între scafandri? --Miehs (discuție) 4 septembrie 2014 14:07 (EEST) --Miehs (discuție) 4 septembrie 2014 14:07 (EEST)[răspunde]

Comentariu. Indiferent de strigătele lui Crocoss77, observ că pagina are două referințe: una este site-ul cabanei (care, nefiind independentă, nu poate fi folosită pentru a certifica notabilitatea și chiar și pentru alte informați doar cu foarte multă grijă și în niciun caz pentru a afirma că „este cea mai mare bază turistică din Făgăraș”), iar cealaltă este o listă de trasee turistice (publicată pe site-ul unui magazin de echipamente turistice) dintre care câteva trec pe la cabană. Deci referințele actuale spun că această cabană există, este in business, că cei care derulează afacerea susțin că e cea mai mare din Făgăraș, și că este într-o zonă cu poteci turistice marcate (deși nu se citează chiar o sursă de încredere pentru aceasta din urmă), ceea ce este insuficient pentru un articol enciclopedic. Se fac în articol niște afirmații interesante despre istoria ei, cum că datează de la 1881, dar nicio sursă de încredere nu este adusă pentru a susține afirmațiile, care par a veni din folclor. —Andrei^discuţie 4 septembrie 2014 14:25 (EEST)[răspunde]

Informatiile sunt preluate din "Poteci si cabane in muntii Fagarasului" de Ilie Fratu (1986)--109.100.41.154 (discuție) 4 septembrie 2014 15:16 (EEST)[răspunde]

Merci de link, am

Rezolvat problemele existente, cu această ocazie. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 septembrie 2014 21:15 (EEST) P.S Apropo de Cabana Negoiu..., prin 1996 într-o tură de la Cabana Plaiu Foii la valea Oltului - de 6 zile și jumătate, ne-am rezervat eu și colegul meu de cameră o jumătate de zi (o după-amiază) de odihnă la cabana Negoiu. Nu ne-am astâmpărat, astfel că toată după-amiaza respectivă ne-am plimbat prin jur și drept „pedeapsă” că ne-a văzut mai zdraveni, cabanierul ne-a trimis noaptea la o acțiune de salvare a unuia care picase în cap pe creastă (dumnealui nu ne-a însoțit, pe motiv că era singurul existent dintre cei care ar fi trebuit să fie prezenți la cabană). Cel care ne-a condus inițial pe întuneric a fost un adolescent de la ceva stână din zonă, care la un moment dat a rătăcit definitiv drumul . Norocul nostru a fost faptul că mai venise un montagniard care tot „făcea” zona de vreo 24 de ani, dar care fiind cam băut nu se „băgase” la dirijat (conștient de faptul că prin aburii alcoolului ar fi fost cam greu să fie crezut). După ce ne-a declarat că el e „puțin cam abțiguit” ne-a condus cu un „picior” sigur chiar în locul unde relataseră turiștii că l-au lăsat cu tot cu „santinelă”, pe cel căzut. Noaptea a fost ca-n filme, ce mai... A doua zi dimineață cu ochii cârpiți și cu picioare de plumb, am suit din nou înapoi pe creastă ca să „ne odihnim” și noi ...[răspunde]

După completările și relatările lui Accipiter, cabana a devenit cu siguranță notabilă! :) --Pafsanias (discuție) 4 septembrie 2014 23:46 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată. —Andrei^discuţie 8 septembrie 2014 11:43 (EEST)[răspunde]