Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Dumitru Bâșcu - Peisaj cu pomi înfloriți.jpg
Fișier:Dumitru Bâșcu - Peisaj cu pomi înfloriţi.jpg modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 17 septembrie 2019. Discuția s-a încheiat la 19 decembrie 2019 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Utilizarea cinstită nu se justifică IMO. Explic: articolul Dumitru Bâșcu mai are o imagine sub utilizare cinstită, care la fel ca și prezenta e „un exemplu privind stilul său de pictură”. Pentru a minimiza utilizarea materialelor protejate (WP:MP pct. 3a: Număr minim de materiale), propun păstrarea unei singure imagini, respectiv ștergerea prezentei. --95.65.73.211 (discuție) 17 septembrie 2019 10:33 (EEST)[răspunde]
- Notă: nu pot controla schimbarea automată a diacriticelor; aceasta dă peste cap formatul {{legături pagină}}, de aceea am ascuns formatul pentru a evita confuzii. Titlul imaginii are „ș” cu virguliță și „ț” cu sedilă. --95.65.73.211 (discuție) 17 septembrie 2019 10:40 (EEST)[răspunde]
- @Strainu: mulțumesc pentru rezolvarea problemei. --95.65.73.211 (discuție) 17 septembrie 2019 10:52 (EEST)[răspunde]
- Buna ziua sunt utilizator nou si încerc sa găsesc un mod de a ilustra articolul Dumitru Bâșcu - îmi cer scuze dacă nu înțeleg încă bine politica de utilizare cinstită. Pe :en Wikipedia am găsit articole care utilizează 3-5 imagini sub 'fair use' ('utilizare cinstita') pentru a ilustra articole despre pictori inca in viata sau care au murit recent, spre exemplu https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hockney sau https://en.wikipedia.org/wiki/Lucian_Freud. Exista alte consideratii pe :ro Wikipedia? Dupa parerea mea, un portret si un peisaj sunt exemple diferite privind stilul acestui pictor. --EctopicOnSchedule (discuție) 17 septembrie 2019 12:56 (EEST)[răspunde]
- Regulile sunt aceleași - le găsiți la WP:MP. Diferența dintre exemplele de la en.wp și articolul acesta ține în primul rând de lungimea lor - articolele de la en.wp au mult mai mult text și tratează în detaliu diferite etape ale evoluției artiștilor respectiv, pe când acest articol are o singură frază în care se vorbește despre metodele de lucru adoptate, frază pentru care e suficientă o singură imagine. În măsura în care articolul va crește, se poate avea în vedere introducerea mai multor imagini care să susțină textul.--Strainu (دسستي) 17 septembrie 2019 21:11 (EEST)[răspunde]
- Înțeleg considerentele si într-adevăr planuiesc sa adaug si o secțiune critică dar încă asamblez sursele si va lua ceva timp.--EctopicOnSchedule (discuție) 20 septembrie 2019 11:38 (EEST)[răspunde]
- Regulile sunt aceleași - le găsiți la WP:MP. Diferența dintre exemplele de la en.wp și articolul acesta ține în primul rând de lungimea lor - articolele de la en.wp au mult mai mult text și tratează în detaliu diferite etape ale evoluției artiștilor respectiv, pe când acest articol are o singură frază în care se vorbește despre metodele de lucru adoptate, frază pentru care e suficientă o singură imagine. În măsura în care articolul va crește, se poate avea în vedere introducerea mai multor imagini care să susțină textul.--Strainu (دسستي) 17 septembrie 2019 21:11 (EEST)[răspunde]
- Buna ziua sunt utilizator nou si încerc sa găsesc un mod de a ilustra articolul Dumitru Bâșcu - îmi cer scuze dacă nu înțeleg încă bine politica de utilizare cinstită. Pe :en Wikipedia am găsit articole care utilizează 3-5 imagini sub 'fair use' ('utilizare cinstita') pentru a ilustra articole despre pictori inca in viata sau care au murit recent, spre exemplu https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hockney sau https://en.wikipedia.org/wiki/Lucian_Freud. Exista alte consideratii pe :ro Wikipedia? Dupa parerea mea, un portret si un peisaj sunt exemple diferite privind stilul acestui pictor. --EctopicOnSchedule (discuție) 17 septembrie 2019 12:56 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.Abuz UC, imagine aflată sub drepturi de autor.— Ionutzmovie discută 19 decembrie 2019 22:06 (EET)[răspunde]
