Wikipedia:Pagini de șters/Medicină complementară
Medicină complementară modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 8 decembrie 2010. Discuția s-a încheiat la 13 decembrie 2010 și rezultatul a fost: păstrează. Au fost aduse surse și inițiatorul și-a exprimat acordul în legătură cu păstrarea. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Articolul dezinformează, afirmând că homeopatia și altele asemenea ar fi practici medicale. --Urzică (discuție) 8 decembrie 2010 23:25 (EET)[răspunde]
- Unifică cu articolul Terapii alternative care tratează aceleași subiecte.Afil (discuție) 9 decembrie 2010 20:42 (EET)[răspunde]
- Homeopatia chiar ESTE o specialitate medicală, recunoscută astfel de Ministerul Sănătății prin atestate de specialitate [1][2][3]; doctorii cu astfel de specializări pot încheia contracte cu casele de asigurări de sănătate[4]. Există chiar și reguli speciale pentru prepararea substanțelor homeopate în farmacii [5]--Strainu (دسستي) 10 decembrie 2010 17:20 (EET)[răspunde]
- Șocant de-a dreptul. Majoritatea comunității științifice consideră consideră că homeopatia nu e mai eficientă decât un placebo (vezi en:Homeopathy). Cred că este foarte greu de scris un articol enciclopedic, care respectă punctul de vedere neutru, despre 'medicina complementară'. E adevărat că în multe contexte, multe dintre aceste practici sunt puse în aceeași oală, dar unele nu au nici un efect, altele sunt controversate, insuficient studiate, și în sfârșit sunt și unele eficiente. O enciclopedie trebuie să facă această distincție între ele, chiar dacă le punem în același articol. --Urzică (discuție) 10 decembrie 2010 20:37 (EET)[răspunde]
- Să nu confundăm problemele:
- 1. Faptul că homeopatia (sau alte terapii alternative) sunt sau nu sunt eficiente sunt legate de conținutul articolului, adică de faptul că prezintă corect sau incorect problema. În acest caz, discuția nu se referă la ștergerea articolului ci la corectarea lui.
- 2. Dacă subiectul nu are caracter enciclopedic, atunci articolul trebuie șters.
- Obiecțiile aduse de Urzică nu arată că subiectul nu se justifică ci doar că există controverse la modul în care subiectul este prezentat. Există probabil mai mulți cititori care doresc să se lămurească despre tratamentele alternative, indiferent de faptul că sunt sau nu o șarlatanie. În acest caz, este vorba despre o discuție diferită de propunerea de ștergere care nu se justifică.Afil (discuție) 11 decembrie 2010 22:02 (EET)[răspunde]
- Subiectul se justifică, dar după cum am spus și în pagina de discuție a articolului, când vine vorba de subiecte legate de medicină, eu cred că e mai bine să avem articole lipsă decât articole care dezinformează. Atâta vreme cât nu este bine scris, susțin ștergerea lui. --Urzică (discuție) 11 decembrie 2010 22:38 (EET)[răspunde]
- Obiecțiile aduse de Urzică nu arată că subiectul nu se justifică ci doar că există controverse la modul în care subiectul este prezentat. Există probabil mai mulți cititori care doresc să se lămurească despre tratamentele alternative, indiferent de faptul că sunt sau nu o șarlatanie. În acest caz, este vorba despre o discuție diferită de propunerea de ștergere care nu se justifică.Afil (discuție) 11 decembrie 2010 22:02 (EET)[răspunde]
- Nu e de sters , eventual de adus la stadiul de ciot, cu stegerea elementelor discutabile--86.125.161.134 (discuție) 12 decembrie 2010 01:01 (EET)[răspunde]
- Păstrează - justificarea propunerii de ștergere pur și simplu nu se susține. Trebuie unit cu terapii alternative (mai degrabă sub titlul Medicină complementară decât invers), trebuie adăugate surse, pus avertismentul cu privire la articolele medicale și lămurită terminologia, dar astea sunt chestii de conținut. Subiectul mi se pare clar demn de abordat. Poate trebuie să o rugăm pe BlueMonday să lămurească neclaritățile de acolo?--Strainu (دسستي) 13 decembrie 2010 18:23 (EET)[răspunde]
- Fie, eu nu vreau să fiu contra dacă ăsta e consensul. Distrați-vă unindu-l și cu Medicina complementară. --Urzică (discuție) 13 decembrie 2010 19:03 (EET)[răspunde]
- Păstrează. Indubitabil, Medicina alternativă (Medicină complementară, Terapii alternative) este un subiect enciclopedic. Anterior respinsă, apoi privită cu suspiciune, actulmente este parte din curiculum de studiii la toate facultățile de medicină americane și la majoritatea facultăților de medicină cu renume în lume, inclusiv homeopatia, acupunctura, hipnoza, chiropractica, ozonoterapia, etc., etc. Organizațiile care conferă servicii medicale în state ca SUA, Canada, Franța, Israelul, Italia, etc. au secții speciale dotate și specializate în diferitele ramuri ale Medicinei alternative. Articolul în temă are defecte rezolvabile, care nu îndeptațesc ștergerea. --Alex F. (discuție) 15 decembrie 2010 14:27 (EET)[răspunde]