Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Articolul nu se bazează pe surse academice, ci pe o publicație „dacomană”, care poate fi găsită pe scribd.com. Remarc că tonul articolului este foarte bun, încadrând informația în domeniul improbabilului, cu un paragraf secund foarte corect. Dar tocmai acest cadru corect este cercetare originală, deci trebuie șters totul. Mihai (discuție) 31 iulie 2015 05:09 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.Lipsă conținut enciclopedic. Nu există consens științific asupra subiectului.Silenzio (discuție) 10 august 2015 05:04 (EEST)[răspunde]