Bătălia de la Makryplagi

Bătălia de la Makryplagi
Parte a Războaiele Bizantino-Latine
Peloponnese Middle Ages map-en.svg
Moreea în Evul Mediu
Informații generale
Perioadă 1263/1264
Loc Makryplagi, Messenia, Grecia francă
Rezultat victorie decisivă latină
Beligeranți
Imperiul Bizantin Principatul Ahaia
Conducători
Alexios Philes#
John Makrenos#
William al II-lea de Villehardouin
Ancelin de Toucy
Pierderi
grele ușoare

Bătălia de la Makryplagi sau Makry Plagi a avut loc între forțele Imperiului Bizantin și Principatul latin Ahaia în 1263/1264. Puterea bizantinilor s-a diminuat prin dezertarea numeroșilor lor mercenari turci la ahei, nemulțumiți fiind de neplata soldei. În trecătoarea Makryplagi, bizantinii au suferit o înfrângere grea, care împreună cu înfrângerea lor din bătălia de la Prinitza din anul precedent a pus capăt (temporar) încercării lor de recucerire a peninsulei Moreea.

CadruModificare

După Bătălia din Pelagonia (1259), împăratul bizantin Mihail al VIII-lea Paleologul (domnie 1259-1282) a obținut o serie de cetăți în sud-estul Peloponezului (Moreea), care au fost cedate de prințul de Ahaia, William al II-lea de Villehardouin (domnie 1246) –1278) în schimbul eliberării sale.[1] De asemenea, William a jurat supunere ca vasal al lui Mihail, dar imediat ce s-a întors în Moreea a renunțat la acest jurământ și a început să negocieze cu Papa și alte puteri latine pentru o alianță împotriva bizantinilor.[2]

Războiul a izbucnit la sfârșitul anului 1262 sau 1263, când Mihail al VIII-lea a trimis o expediție în Moreea. Această armată a fost formată în principal din mercenari turci și trupe grecești din Asia Mică și era condusă de fratele său vitreg, sebastokrator-ul Constantin Paleologul, fratele vitreg al împăratului.[3] Constantin s-a bucurat inițial de succes, cucerind o mare parte din Laconia și avansând spre nord, urmărind să preia capitala Andravida. Cu toate acestea, a fost învins de o forță latină mult mai mică la bătălia de la Prinitza, iar armata sa s-a împrăștiat.[4]

Încăierarea de la Mesiskli și asediul de la NikliModificare

La începutul anului 1263 sau 1264, Constantin Paleologul a decis să reia operațiunile, cu scopul final de a supune definitiv Principatul Ahaia. Și-a adunat trupele, a intrat pe teritoriul controlat de ahei și a avansat până la Sergiana, la nord de Elis, unde și-a instalat tabăra într-un loc numit „Sf. Nicolae de Mesiskli”.[5] William cu propriile sale trupe a mers în întâmpinarea lui și și-a pregătit oamenii ca să fie gata de luptă. Conform Cronicii din Moreea, conducătorul avangardei bizantine, megas konostaulos Mihail Cantacuzino, a mers călare dinspre liniile bizantine, dar calul său s-a împiedicat și a fost ucis de ahei. Consternat de moartea celui mai curajos locotenent al său, sebastokrator-ul Constantin s-a retras și a continuat să asedieze cetatea Nikli (Tegea).[6]

Acolo, însă, mercenarii turci, peste 1.000 de călăreți conduși de Melik și Shalik, l-au confruntat și i-au cerut salariul care n-a mai fost plătit de șase luni. Iritat de această cerere și îngrijorat de lipsa de succes de până acum, sebastokratorul a refuzat supărat, după care cele două căpetenii au dezertat în tabăra lui William cu cea mai mare parte a oamenilor lor. Această dezertare a dus la prăbușirea moralului bizantinilor. Constantin, prefăcându-se bolnav, a decis să ridice asediul și a plecat din Moreea spre Constantinopol, lăsându-l la comandă pe megas domestikos-ul Alexios Philes și pe parakoimomenos-ul Ioan Makrenos.[7]

Bătălia și urmărileModificare

 
Grecia în 1278

Philes a luat armata și a mărșăluit spre Messenia, unde a ocupat trecătoarea Makryplagi, situată lângă Castelul Gardiki, la granița Messeniei cu Peloponezul central. William, întărit de experimentatul contingent de turci, având acum o armată superioară, a mers spre Messenia pentru a apăra fertila provincie. Armata lui a atacat bizantinii, în ciuda faptului că dețineau poziții puternice pe teren înalt. Primele două atacuri au fost respinse, dar al treilea atac, condus de comandantul lui William, Ancelin de Toucy, i-a învins pe bizantini, care au fugit în dezordine.[8]

Debandada bizantină a fost totală, iar generalii Philes, Makrenos și Alexios Kaballarios, împreună cu mulți nobili greci, au fost prinși.[9] Prizonierii au fost aduși în fața lui William la Veligosti; acolo a avut loc o conversație remarcabilă între prinț și Philes, care ilustrează pozițiile respective ale latinilor și grecilor bizantini din aceea perioadă: când William a exclamat că această înfrângere a fost pedeapsa lui Dumnezeu asupra lui Mihail Paleologul pentru că și-a încălcat jurământul, Philes a replicat că „Moreea aparține Imperiului Romaniei și este moștenirea împăratului. În schimb tu ești cel care ți-ai încălcat jurămintele față de domn.”[10]

William a mărșăluit apoi spre sud spre cetatea bizantină Mistras. Nu a reușit să cucerească fortul, dar a repopulat și fortificat vechiul oraș Sparta, a jefuit provincia din jur și apoi s-a retras la Nikli. În ciuda succeselor sale în evitarea unei rapide cuceriri bizantine a principatului său, William a epuizat resursele ținutului său: luptele constante au devastat și depopulat țara. Conflictul a degenerat în hărțuieli de ambele părți înainte de a fi suspendat în întregime. Au avut loc negocieri, în care Mihail al VIII-lea a propus ca fiul și moștenitorul său, Andronic al II-lea Paleologul (domnie 1282–1328) să se căsătorească cu fiica și moștenitoarea lui William, Isabella. Propunerea a fost respinsă de opoziția baronilor din Ahaia.[11] În anii următori, William a căutat ajutorul și protecția puternicului Carol de Anjou, al cărui vasal a devenit prin Tratatul de la Viterbo. În fața amenințărilor lui Carol, atenția bizantinilor a fost deviată în altă parte, iar William a reușit să evite o nouă ofensivă bizantină pe scară largă împotriva sa. A urmat o perioadă prelungită de relativă liniște, dar certurile interne ale latinilor au permis bizantinilor să-și recupereze treptat peninsula până la începutul secolului al XIV-lea.[12]

ReferințeModificare

  1. ^ Bartusis 1997, p. 49. ; Geanakoplos 1959, pp. 154–155. ; Nicol 1993, p. 47. .
  2. ^ Nicol 1993, p. 47. ; Geanakoplos 1959, pp. 155–156. ; Longnon 1969, p. 253. .
  3. ^ Bartusis 1997, p. 49. ; Geanakoplos 1959, p. 158. .
  4. ^ Geanakoplos 1959, pp. 158–159. ; Longnon 1969, pp. 253–254. .
  5. ^ Geanakoplos 1959, p. 172. ; Longnon 1969, p. 254. .
  6. ^ Longnon 1969, p. 254. ; Geanakoplos 1959, p. 173. .
  7. ^ Longnon 1969, p. 254. ; Geanakoplos 1959, p. 173. .
  8. ^ Longnon 1969, p. 254. ; Geanakoplos 1959, p. 174. .
  9. ^ Longnon 1969, p. 254. ; Bartusis 1997, p. 50. .
  10. ^ Geanakoplos 1959, p. 174. .
  11. ^ Bartusis 1997, p. 50. ; Geanakoplos 1959, pp. 174–175, 180. ; Longnon 1969, pp. 254–255. .
  12. ^ Longnon 1969, pp. 255ff. ; Nicol 1993, pp. 50–51, 117. .

SurseModificare

  • Bartusis, Mark C. (). The Late Byzantine Army: Arms and Society, 1204–1453. Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-1620-2. 
  • Geanakoplos, Deno John (). Emperor Michael Palaeologus and the West, 1258–1282: A Study in Byzantine-Latin Relations. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. OCLC 1011763434. 
  • Longnon, Jean (). „The Frankish States in Greece, 1204–1311”. În Setton, Kenneth M.; Wolff, Robert Lee; Hazard, Harry W. A History of the Crusades, Volume II: The Later Crusades, 1189–1311 (ed. Second). Madison, Milwaukee, and London: University of Wisconsin Press. pp. 234–275. ISBN 0-299-04844-6.  Parametru necunoscut |orig-date= ignorat (ajutor)
  • Nicol, Donald M. (). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (ed. Second). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43991-6.