Discuție Utilizator:Cristi215/Arhiva 2

Ultimul comentariu: acum 15 ani de Strainu în subiectul Despre retragere

ATENȚIE

Această pagină este o arhivă. Nu scrieți mesaje aici.

Green Day modificare

Salut! Nu vreau să te descurajez. Am câteva sugestii. Articolul este, din câte mi-am dat seama, o traducere a articolului de pe en.wiki. De slabă calitate, deocamdată. Sunt prea multe greșeli ca să vină cineva în urmă să corecteze și să reformuleze. O nouă traducere a articolului de pe en.wiki ar lua mai puțin timp. Sfatul meu e să abandonezi cu totul articolul din forma actuală și să refaci traducerea de la început, în computerul tău de acasă, folosind nu numai un dicționar EN-RO, ci și DEX online. Fă tot posibilul să îți instalezi și Word-ul românesc, îți va sublinia toate cuvintele scrise greșit în românește și are și opțiune de afișare a sinonimelor din limba română. (Se găsește în librăriile Diverta).
Fă traducerea fără grabă și cu mare atenție, verificând în DEX online care este ortografia corectă a cuvintelor în limba română, și va ieși bine, cu siguranță. Când termini, citește atent ce ai tradus, fă corecturi unde ți-au scăpat greșeli și reformulează acolo unde sună mai ciudățel în românește. Regula de aur: ori de câte ori poți spune un lucru în mai puține cuvinte, fă-o! Vei obține o versiune finală acceptabilă, pe care să o poți posta în locul articolului actual.
Uite AICI un dicționar EN-RO online suficient de bun și iată unde găsești DEX online. Nu te descuraja și spor la treabă! Orice început e dificil. BlueMonday 28 martie 2008 02:52 (EET)Răspunde

Uite și câteva sugestii de traducere:

Ca titlu la prima secțiune, în loc de “Creerea formației și anii de observare(1987-1993)” merge mai bine „Înființarea formației și anii de tatonări (1987-1993)”. Pentru că asta au făcut de fapt, au tatonat: numele formației, componența formației, piața caselor de discuri etc.
La titlul celei de a II-a secțiuni, în loc de „Ajungerea către succes(1994-1996)” ar suna mai bine „Saltul spre succes (1994-1996)”.
Nu e necesar să faci o traducere ad literam, gândește-te cum ar suna mai bine în română: de exemplu, în loc de „Kiffmeyer a ocupat două locuri în formație acestea fiind, unul de toboșar și celălalt de manager al formației primind comenyile pentru spectacole și ajutând la creearea unui club pentru fani”, poți să spui „Pe lângă postul de toboșar, Kiffmeyer a preluat și postul de manager al formației, ocupându-se de primirea comenzilor pentru spectacole și contribuind la înființarea unui club pentru fani.
Dacă nu vrei să folosești de-a dreptul cuvântul „album”, atunci spune „LP”, nu „EP”.
În târziul anului X” este o expresie profund originală în limba română, mai bine o eviți și spui „spre sfârșitul anului X”.
Cred că prin „tur” vrei să zici de fapt „turneu”. În general formațiile „fac un turneu” sau „efectuează un turneu” sau „pleacă în turneu”, depinde de context, dar NU „merg la un tur”! (Eu merg în fiecare dimineață într-un tur al parcului din apropierea casei, ca să îmi aerisesc creierii) De asemenea, formațiile „susțin spectacole” proprii, sau „evoluează în spectacole” ori „au apariții în spectacole” în care mai apar și alții. De „mers la spectacole” merg spectatorii, fanii, criticii muzicali etc. Spre exemplu, fraza „The band went on tour for most of 1992 and 1993, and played a stretch of shows overseas in Europe” ar suna mai bine tradusă așa: „În anii 1992 și 1993, formația a fost plecată în turneu cea mai mare parte a timpului și a susținut numeroase spectacole peste ocean, în Europa.
Deși în engleză se spune „the X album sold 50,000 copies”, în românește se traduce „albumul X s-a vândut în 50.000 de exemplare”. BlueMonday 28 martie 2008 02:52 (EET)Răspunde


Mariah Carey modificare

M-am uitat peste articolul despre Mariah Carey și am făcut câteva corecturi. Problema nu este însă o problemă de limbă engleză ci de limbă română. Din păcate nu sunt specialist și nu-mi dau seama de corectitudinea unor termeni din limba română pe care îi utilizați. Astfel, de pildă "whistle register" ar trebui probabil tradus prin "registrul flajeolet" dar ar trebui consultată o persoană de specialitate. În general aveți o predilecție de a utiliza cuvinte englezești, fără a le traduce. Eu personal nu utilizez expresii gen hit, single, executiv și altele similare - nu există cuvinte românești care să prezinte aceleași noțiuni? Ce înseamnă pe românește a deveni implicat romantic? și așa mai departe. Problema nu este cea a stăpânirii limbii engleze (deși și în această privință există unele interpretări greșite - de exemplu citatul din revista NME care se referă la opera rock "Hero", nu o consideră pe Carey ca o eroină). Dar în general, ați căutat să faceți o traducere cuvânt cu cuvânt, ceea ce nu duce niciodată la un rezultat bun. Ceea ce v-aș recomanda să faceți este să rescrieți articolul în limba română - adică să luați fiecare frază și să căutați să exprimați sensul frazei în limba română - utilizând cuvinte românești.

Voi căuta să mai fac unele corecturi, dar nu mă pot angaja la a rescrie articolul în întregime.Afil 28 martie 2008 03:53 (EET)Răspunde

Sursa și drepturile de autor ale imaginii Mariahpenthouse1.jpg modificare

  • Ați trimis la Wikipedia fișierul Mariahpenthouse1.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare.
  • Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia.

Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alex:D (discuție • contribuții).

Se întâmplă câteodată ca licența să fie greșită (după numele fișierului, fotografia e din Penthouse, care nu cred că oferă materiale sub licență CC sau GFDL). Am căutat pe en.wikipedia și pe commons și nu am găsit nicăieri această imagine. Prin urmare, am considerat că informațiile prezentate nu sunt suficiente. Cel mai probabil a fost ștearsă de pe en.wikipedia din aceleași motive. Cel mai sigur ar fi să alegeți o fotografie de pe commons, acolo sunt unele sunt bună calitate.--Alex:D 30 martie 2008 17:03 (EEST)Răspunde
Am șters această imagine, deoarece nu avea o licență liberă, iar sursa reală nu era precizată. Imaginea fusese ștearsă și de la Wikipedia în engleză; vezi discuția de la en:Wikipedia:Possibly_unfree_images/2008_March_13#Image:Mariahpenthouse1.JPG. Răzvan Socol mesaj 5 aprilie 2008 20:58 (EEST)Răspunde

Emigrarea suedezilor către Statele Unite modificare

La Wikipedia:Concurs de scriere acest articol este tăiat. Voiam să vă întreb dacă dv. ați făcut asta, nu m-am uitat în istoric să văd cine. Articolul are aplicată eticheta de concurs și pe pagină el este tăiat. – Laurap\ mesaj 1 aprilie 2008 09:52 (EEST)Răspunde

Arta românească modificare

Bună! Speri să nu te superi, dar am modificat puțin bibliografia articolului. Consuma prea mult spațiu pentru niște informații redundante. Dăuna chiar și aspectului. Nu crezi că e mai bine așa? — KlaudiuMihăilă Mesaj 2 aprilie 2008 13:45 (EEST)Răspunde

Nu este cazul deocamdată. Atunci când articolul va deveni prea mare prin introducerea de informații suplimentare, atunci va fi împărțit în mod natural în articole separate. Propunerea ta este oarecum similară cu o propunere ipotetică de a muta articolul Brisbane la Informații succinte despre Brisbane, pe motiv că la Brisbane ar trebui mai mult material. În altă ordine de idei, te rog consultă WP:DVN. --Gutza DD+ 11 aprilie 2008 19:41 (EEST)Răspunde

Candidaturi modificare

Salut. Văd că te-ai autonominalizat pentru permisiunile de administrator, birocrat și checkuser. Părerea mea este că ai foarte puține șanse: timp de doi ani de cînd ești înscris nu ai reușit să acumulezi nici măcar 1000 de contribuții, iar în discuții (de exemplu cele de la articolele de calitate) nu ai demonstrat că înțelegi bine modul de lucru. În fine, ești liber să încerci.

Dacă totuși vrei să continui candidaturile trebuie să completezi formularele cu acceptul tău și cu răspunsurile la întrebări. Abia apoi va veni lumea să-și spună părerea. — AdiJapan 4 aprilie 2008 08:47 (EEST)Răspunde

Da, trebuie răspuns la toate întrebările de la toate candidaturile. Limita de 1000 de care vorbeam este una cu totul și cu totul minimă (cei doi administratori numiți anul acesta au aproximativ 3000, respectiv 7000 de contribuții). În mod normal de la administratori se așteaptă o activitate intensă, implicare în comunitate, o înțelegere foarte bună a politicilor și a modului de lucru etc. — AdiJapan 4 aprilie 2008 14:59 (EEST)Răspunde

Categorii si legaturi interlinguale modificare

Te rog cand mai creezi articole ca Lou Bega sa adaugi Categorii si Legaturi Interlinguale asa cum am facut eu aici. Orioane -msg- 10 aprilie 2008 14:05 (EEST)Răspunde

Bună ziua! modificare

 

Articolul Societatea medievală este propus pentru calitate. Dacă aveți timp, vă invit să îl evaluați la Propuneri pentru articole de calitate.

Mulțumesc anticipat!

Firilăcroco   mesaj 11 aprilie 2008 21:44 (EEST)Răspunde

Premiu Concurs de scriere modificare

Bună, Cristi! Felicitări pentru articolul scris! Acum e rândul tău să îți alegi un premiu din listă! Numai bine! — KlaudiuMihăilă Mesaj 13 aprilie 2008 22:07 (EEST)Răspunde

Madonna modificare

 

Am propus articolul despre Madonna pentru AC. Dacă aveți timp, vă rog să îl evaluați la Propuneri pentru articole de calitate. Alecsdaniel 18 aprilie 2008 16:35 (EEST)Răspunde

James Blunt modificare

Buna! Am vazut ca ai inceput sa scrii despre James Blunt. As vrea sa te rog insa, sa ai putin mai multa grija la traducere...am gasit cateva greseli de exprimare. Asa ai facut si la Mariah Carey, la care m-am apucat sa corectez, insa m-am pierdut in sensul propozitiilor traduse de tine. Nu vreau sa te superi, insa..daca uneori ti se pare ca propozitia nu are sens pe romana, poti sa-mi lasi mesaj, si cand intru, te ajut. Nu mi-o lua in nume de rau, te rog.Alecsdaniel 16 iunie 2008 23:20 (EEST)Răspunde

Filtrul de spam modificare

Bună seara. Cât pare de caraghios, va trebui să căutați altă sursă (și nu e problemă că încălcați drepturi de autor dacă nu pomeniți locurile de unde ați citat, ci doar că adăugirile Dvs. pot fi tratate fie ca material lipsit de referințe, fie ca cercetare originală). Suntem certați pe veci cu site-ul în cauză, de ceva vreme încoace. Evitarea lui nu înseamnă doar că nu trebuie să figureze ca legătură externă, ci mai rău, că nu este o sursă de încredere. Așadar, informațiile primite dintr-acolo vor fi mereu apostrofate de wikipediști, deci sunt inutilizabile. Mai sunt site-uri blocate din domeniul muzical, dar și din alte domenii, precum altermedia.info (partea românească), în mare parte considerat nepotrivit din pricina deselor accese de fanatism religios al autorilor de acolo. Iar poate că bestmusic deranjează prin comercialism sau or fi multe neadevăruri și tâmpenii scrise pe-acolo... Asta nu mai știu și nici nu știu unde să vă trimit ca să vă dumiriți. Dar care era subiectul? Sunt și eu din domeniu, poate vă ajut măcar cu niște legături (links). (impy4ever 6 iulie 2008 23:46 (EEST))Răspunde

Spice Girls modificare

Voi citi articolul și mâine îți voi spune minusurile și plusurile articolului, care e destul de consistent:). Îți mulțumesc pentru premii. Din păcate, s-a produs o ruptură..după ce mi-am dat cu părerea și pe la Mariah Carey...unde am fost...recunosc...cam...exagerat de tăios. Repet, îmi pare rău...ți-am promis și unele lucruri și nu le-am onorat...scuze din nou. Cu stimă, -Lucian C. 9 iulie 2008 21:01 (EEST).Răspunde

Am terminat în sfârșit de citit articolul. Am remarcat că stilul tău de a scrie s-a îmbunătățit semnificativ de la Mariah Carey. Asta e foarte bine. Totuși, am mai găsit în articol, expresii un pic forțate...le-am corectat pe cele mai bătătoare la ochi. Mai sunt virgule de pus pe ici-pe-colo și poate de îndreptat niște expresii. Totuși, articolul e bun și consistent. -Lucian C. 10 iulie 2008 16:12 (EEST)Răspunde
Și în introducere ai folosit de prea multe ori formație. Înlocuiește cu trupă, Spice Girls, grup.-Lucian C. 10 iulie 2008 16:13 (EEST)Răspunde

Membri ai acdemiei Române modificare

Există această categorie: http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Membri_ai_Academiei_Rom%C3%A2ne. De ce ai creat alta? Sebi talk 17 iulie 2008 22:05 (EEST)Răspunde

Imagini modificare

Scuze, credeam ca nu mai aveati de gand sa le folositi. am scos etichetele. diego_pmc 18 iulie 2008 15:39 (EEST)Răspunde

Amidala modificare

Am introdus formatul respectiv. Fotografia din articolul în limba engleză este supus drepturilor de autor și nu este în wikicommons. Dacă vreți să utilizați fotografia va trebui să o copiați în ro:wiki și să menționați utilizarea cinstită. Se va găsi însă cineva care să conteste această și să o șteargă. În rest, apar prea multe legături roșii. În en:wiki s-a ocupat probabil un grup de admiratori ai filmului care să creeze articolele corespunzătoare. Problema nu este deci doar cea de a traduce un articol, chiar dacă este de calitate, ci a unui sistem de articole interconectate. Alfel articolul inevitabil ajunge neinteligibil. Cine este Naboo, ce este consiliul intergalactic, sunt întrebări al căror răspuns necesită alte articole.

Cu privire la introducere, sunt necesare stilizări. Traducerea prea este făcută cuvânt cu cuvânt și de aceea nu sună foarte corect în limba română. De exemplu fraza: "În varianta originală a filmelor din 1970 mama lui Luke sau Leia nu apare în acestea" ar suna mult mai bine "Mama lui Luke și a lui Leia nu apare în În varianta originală a filmelor din 1970". Totuși fraza din textul englez spune cu totul altceva anume că scenariul lui George Lucas nu lămurești rolul Amidalei în povestirea Războiul Stelelor. Fraza arată că Lucas nu a avut de la început o viziune coerentă a povestirii și că abea ulterior personajul a început să devină necesar. Unele terminologii utilizate trebuie verificate: nu sunt convins că titlul politic (nu politice) este corect, cred că este mai degrabă titlul oficial. M-am uitat peste textul din limba engleză și traducerea lui va ridica destul de multe dificultăți, în special referitor la interpretare. Oricum vă doresc mult succes în tentativa Dvs.Afil 20 iulie 2008 00:26 (EEST)Răspunde

Bună! Ai creat Categorie:Împărătese, dar există deja Categorie:Regine. Te rog verifică dacă Galla Placidia poate să fi fost regină. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 24 iulie 2008, 10:58 (ora României și RM)

M-ai înțeles greșit. Aș fi corectat singur Categorie:Împărătese cu Categorie:Regine, dar, din îngustele mele cunoștințe în istorie, reginele sunt ceva mai "contemporane" - le asociez cu Elizabeta a II-a. În antichitate erau regine sau numai împărătese? //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 24 iulie 2008, 11:04 (ora României și RM)
Categoriile nu pot fi mutate. Mă ocup eu. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 24 iulie 2008, 11:09 (ora României și RM)

Candidatură modificare

Mulțumesc pentru propunere. În măsura în care nu deranjez pe nimeni și nu se iscă o polemică, nu am nimic împotrivă. Dar nu doresc în niciun fel să dau naștere la tot felul de controverse. Afil 26 iulie 2008 04:29 (EEST)Răspunde

Kylie :) modificare

Am nevoie de parerea unor experti in domeniu pentru ca articolul Kylie Minogue sa poata deveni AC. M-am gandit sa te rog si pe tine. Daca ai timp, arunca o privire...Alecsdaniel 26 iulie 2008 12:12 (EEST)Răspunde

Categorii modificare

Am văzut că sunteți activ în categorisirea articolelor, dar vă semnalez faptul că introduceți eronat unele categorii, după care le creați, în timp ce există categorii pentru același lucru, dar cu nume diferit. Aș vrea să vă rog să căutați înainte dacă există o categorie asemănătoare cu cea care vreți să o creați, iar dacă sunteți sigur că nu există alta, atunci o puteți crea pe cea nouă. Ați făcut deja multe astfel de categorii identice cu altele, dar cu nume puțin diferit, iar acum cineva trebuie să facă curățenie după dvs. Nu e prea plăcut. Sebi talk 15 august 2008 20:59 (EEST)Răspunde

Spre exemplu există Categorie:Orașe în Grecia, dar ați creat Categorie:Orașe din Grecia. Sebi talk 15 august 2008 21:02 (EEST)Răspunde

Lista celor mai înalte clădiri din New York City modificare

Salut Cristi, vin și eu cu o obiecție la acest articol. Cred că la Anul înființării ai vrut să spui anul în care a fost dată în exploatare. Ar fi bine să modifici acea casetă! --Razvan85 (discuție) 1 septembrie 2008 19:50 (EEST)Răspunde


Colaborare modificare

Te-ar interesa o colaborare la Ciara? Coco (discuție) 10 septembrie 2008 00:07 (EEST)Răspunde

Ok. Anunță-mă când ești dispus să începem. Spor la lucru și baftă la CS. Coco (discuție) 10 septembrie 2008 11:14 (EEST)Răspunde
Dă-mi add pe mess:icoke_89 când ai timp. Coco (discuție) 19 septembrie 2008 22:07 (EEST)Răspunde
N-am idee care-ar putea fi motivul. Mai încearcă o dată: icoke_89. Ce id cu personalitate am:)). Dacă vrei, lasă-mi idul tău și te adaug eu. Coco (discuție) 19 septembrie 2008 23:17 (EEST)Răspunde

Cladiri New York modificare

Buna,

va contactez in legatura cu numeroasele articole creeate de dumneavoastra despre cladiri din New York. Este cu adevarat necesara crearea tuturor articolelor respective, avand in vedere ca multe dintre ele au tot statutul de ciot la WIkipedia in engleza? Credeti ca in viitorul apropiat cineva se va apuca si le va extinde in vre-un fel? Credeti ca sunt suficient de notabile ca sa merite un articol Wikipedia?

In alta ordine de idei v-ati putea da un pic mai mult silinta sa le realizati intr-o forma mai rezonabila, cu macar o categorie si o legatura interlinguala Vedeti exemplul acesta.

Orioane -msg- 11 septembrie 2008 12:14 (EEST)Răspunde

Războiul Stelelor Episodul III: Răzbunarea Sith modificare

Nu pot să îmi dau cu părerea până nu văd articolul complet. Dacă va arăta ca cel de pe en.wp, va fi un potențial articol de calitate. Spor la scris!  Daniel  Mesaj  14 septembrie 2008 22:40 (EEST)Răspunde

Salut, Cristi! Mă bucur că ai început să lucrezi la articolul despre acest film și mă ofer și eu să dau o mână de ajutor (la el și la seria de filme Star Wars).
Deocamdată am găsit la o pagină că premiera în România a fost pe 20 mai 2005 (nu știu cât autoritate are www.cinemagia.ro, dar în altă parte cum ar fi de exemplu aici nu am găsit nimic despre premiera din România). Asta ca mic detaliu de adăugat la infobox.
Pe lângă synopsis articolul cred că ar mai trebui să mai cuprindă și alte secțiuni: „fișa” detaliată a producției filmului (distribuție, tehnică/tehnologie folosită față de prima trilogie Episode IV, Episode V, Episode VI, coloana sonoră), primirea filmului (premii, candidatura la Oscar, clasamente box office), ce se mai leagă de acest film (DVD, joc video) și cam astea îmi vin acum în minte după ce am tras cu ochiul la articolele de pe alte wikipedii: en, fr, de și it (unde e articol de calitate).
Deocamdată o să încerc până mâine să vin cu un format pentru cele 6 filme (și eventual încă unul pentru personajele principale) cu care să-l legăm de celelalte articole existente (Star Wars, Episode I și Episode II). Toate cele bune,  Cornel Ilie – discuții 15 septembrie 2008 00:04 (EEST)Răspunde
Revin, am pus la pagina de teste pentru formate o primă încercare de format Star Wars, după cutia folosită pe wikipedia engleză. Te rog spune-mi ce părere ai (dacă traducerea e suficient de intuitivă, alte sugestii sau observații, etc.).  Cornel Ilie – discuții 15 septembrie 2008 17:11 (EEST)Răspunde
Salut, Cristi! Sunt într-adevăr multe articole de creat, tema este foarte vastă (și fascinantă). Mă „înscriu” și eu la ea. Cred că primul pas (ca logistică) ar fi crearea articolelor despre episoade (măcar cioturi cu cutia filmului să existe pentru fiecare), apoi poate că discuțiile pe temă ar fi mai potrivite să le purtăm aici (mă bucur că ai creat și portalul Star Wars). Cum timpul meu pentru wp e cam scurt, pentru moment o să mă concentrez pe treburi „administrative” să spun așa. Și încă ceva, dacă nu te deranjază, te rog spune-mi Cornel :) Ok, inaugurez eu pagina de discuții a portalului, cu o mică listă cu chestiuni de făcut. Trebuie să spun că experiență cu portalurile nu am, dar sper să mă adaptez rapid. Seară frumoasă,  Cornel Ilie – discuții 16 septembrie 2008 00:20 (EEST)Răspunde
Îmi pare rău de întârziere, dar vă rog să mai păsuiți două-trei zile. Nu v-am uitat și voi face comentariile de rigoare.Afil (discuție) 16 septembrie 2008 04:25 (EEST)Răspunde
De data aceasta am întârziat pentru că nu aș vrea să vă dau indicații greșite. Având în vedere că în ultima vreme am primit diferite mesaje din care rezultă că modul meu de exprimare în limba română nu este corect, este poate mai bine să încerc să mă abțin de a da sfaturi care ar putea fi răstălmăcite de alții. Poate că dacă se vor mai liniști apele vom mai putea discuta. Până atunci vă stau la dispoziție în orice fel care nu afectează alți Wikipediști. Cu multă prietenie Afil (discuție) 25 septembrie 2008 04:33 (EEST)Răspunde

Chris Brown modificare

Bună! Am propus articolul Chris Brown pentru a deveni Articol de Calitate. M-am gândit să te rog să-l evaluezi. Lasa-ti parerea pe [1]. Multumesc! GabY 17 septembrie 2008 17:01 (EEST)Răspunde

Aston Martin modificare

Cred că articolul e foarte enciclopedic, altfel de ce ar fi fost scris în Wikipedia engleză articolul Aston Martin?--Miehs (discuție) 30 septembrie 2008 21:48 (EEST)Răspunde

Anna Lesko modificare

Bună! Îți mulțumesc pentru faptul că ai nominalizat articolul Anna Lesko la AC. Întrucât ai făcut acest lucru aș dori să discutăm despre acest subiect.--Pussycat2007 (discuție) 13 octombrie 2008 21:23 (EEST)Răspunde

Articol bun modificare

Articolul Activ, propus de către dvs. spre a deveni articol bun, a fost evaluat și respins. Vedeții obiecțiile la pagină Discuție:Activ. Cu bine,  Remigiu  discută  18 noiembrie 2008 17:17 (EET)Răspunde

Sărbători fericite! modificare

 
În prag de sărbători, cu pacea, lumina și căldura în suflet, vă doresc să aveți parte de zile minunate, de un Moș Crăciun darnic și bun, să vă bucurați și să așteptați cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspirații și plin de succese.
Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008
Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani!


P.S: Sărbători fericite! Lucian
 










 

Mulțumesc pentru felicitare și, la rândul meu, îți urez ca Moș Crăciun să vină la tine cu daruri bogate și în Noul An să ai numai bucurii. --Turbojet 24 decembrie 2008 21:18 (EET)Răspunde





 

Sărbători magice și pline de lumină. Minunile există, trebuie doar să nu ne pierdem speranța. Un an nou plin de împliniri! Coco (discuție) 25 decembrie 2008 14:57 (EET)Răspunde

Îți sunt recunoscător, Cristian, pentru dorințele de bine și sper ca și tu să ai parte de sărbători minunate și un an mai bun. — KlaudiuMihăilă Mesaj 25 decembrie 2008 15:31 (EET)Răspunde

Mulțumesc pentru felicitări modificare

Mulțumindu-vă pentru felicitări vă doresc și eu sărbători fericite și un an nou bun care să vă aducă împlinirea tuturor dorințelor. Afil (discuție) 28 decembrie 2008 00:35 (EET)Răspunde

Vot modificare

Te invit să votezi aici. Exprimă-ți minim 5 opinii, pentru a putea stabili o oarecare departajare mai ușoară. - Lucian C 25 ianuarie 2009 23:15 (EET)Răspunde

Obama modificare

Sugestie.

Cristi, articolul despre Barack Obama, e deja foarte complet. E la fel de întins ca varianta de la wiki.en unde acolo este AC. Deci, nu cred că ar avea rost să ocupi un spațiu de propunere cu un articol bun așa cum este cel despre Barack Obama. Și asta pentru că, în cazul în care ar fi ales articol al săptămânii, lumea practic n-ar mai avea ce să mai adauge sau să completeze.

Succes!--Tudorτ 30 ianuarie 2009 15:48 (EET)Răspunde

Despre retragere modificare

[acesta mesaj a fost trimis tuturor membrilor proiectelor muzicale]

Salut,

Desi nu m-am implicat in discutiile de la Cafenea, le-am urmarit. Ca unul pe care de multe ori l-a luat gura pe dinainte, dar a si fost repezit de destule ori de cand sunt pe wikipedia, imi permit sa fac si eu cateva observatii. Daca vreti, puteti lua acest mesaj ca un apel sa mai ramaneti pe aici. Ideile urmatoare sunt intr-o ordine oarecum logica, nu a importantei.

  • Presa nu spune intotdeauna tot si nici in felul in care cel intervievat a spus-o. Faptul ca Afil nu a participat la discutie ar trebui sa va dea de gandit.
  • Wikipedia este o enciclopedie libera. Indiferent de ce ar spune unii sau altii, nu va impiedica nimeni sa va scrieti articolele (si nici nu cred ca s-a incercat asta).
  • Orice-ati face, nu toata lumea va fi multumita. Asta e un adevar universal.
  • A renunta nu este solutia! Daca plecati, ei castiga. Doar daca ramaneti puteti lupta pentru ceea ce considerati voi ca e bine.
  • Merita sa luptati? Depinde de motivele pentru care scrieti, dar in general eu zic ca da. Daca va duceti la en.wp, marea majoritate a informatiei pe care o veti introduce va exista deja intr-o forma sau alta pe internet. Unul din avantajele de a scrie intr-o limba care nu este de circulatie internationala este ca puteti aduce ceva nou, care nu apare in alte locuri. Daca va duceti in alta parte, pierdeti "the net" (legaturile dintre articole, care fac ca paginile wikipedia sa iasa sus de tot in cautari).
  • Cum puteti sa luptati? Asta alegeti voi, insa eu as continua sa scriu articole si sa le propun la AC si AB. Cel mai probabil vor continua sa fie alese. Daca AC nu vor mai fi promovate in mod echidistant pe prima pagina, exista si alte metode de a le promova, bazate pe punctul 2 (enciclopedia libera). Cand n-o sa mai puteti de draci, luati o pauza. O saptamana fara wiki face minuni. :)
  • Dar daca toata lumea e impotriva voastra? Super tareee!!! Veti avea ocazia sa va exersati diverse skill-uri care va vor prinde bine mai devreme sau mai tarziu, in momente in care mizele vor fi mult mai mari.

Astea-s criteriile dupa care ma ghidez eu la Wikipedia si care mi-au permis sa "supravietuiesc" mai mult decat media. Sper sa va ajute si pe voi in caz ca va razganditi!--Strainu (دسستي‎)   5 februarie 2009 17:10 (EET)Răspunde

Înapoi la pagina utilizatorului „Cristi215/Arhiva 2”.