Aleksandar StankovićModificare

Acum am văzut, dacă la 12 septembrie 1940, a trecut în rezervă din această poziție (comandant al Gărzii Regale) - atunci a fost general de divizie al Armatei Regale Iugoslave (1918–41). [1] Prima dată m-am luat după faptul că a murit în 1948 și că Armata Populară Iugoslavă a fost creată în 1941. --TerraFlorin [discuție] 2 mai 2020 17:34 (EEST)

@Terraflorin: Am remarcat modificarea și mi-am dat seama că a fost o eroare. Ai citit mesajul lui Strainu de mai sus? --Donarius (discuție) 2 mai 2020 17:36 (EEST)
Da, l-am citit, era de așteptat, cu valul 2 și ce mai urmează, curând nu mai vine ajutorul mult-așteptat. (Dacă te uiţi în istorie, lucrurile de genul acesta durează ani).--TerraFlorin [discuție] 2 mai 2020 17:46 (EEST)

Cheile Ovčar-KablarModificare

Numai dacă te interesează acest subiect, Cheile Ovčar-Kablar (en:Ovčar-Kablar Gorge) (supranumite Muntele Athos al Serbiei) cu 30 mănăstiri construite din sec. 14, cu 12 mănăstiri medievale care încă există. --TerraFlorin [discuție] 4 mai 2020 11:11 (EEST)

Și articol separat la sr.wiki, sr:Овчарско-кабларски_манастири, să fi fost vreo mănăstire românească pe aici??--TerraFlorin [discuție] 4 mai 2020 11:13 (EEST)
@Terraflorin: Uite, ca să vezi cum se potrivește, chiar ieri noapte îl ascultam pe părintele Cleopa vorbind unui grup de sârbi și menționa că a fost la Mănăstirea Ćelije, articol pe care am să-l fac până la sfârșitul lunii. O să fac și cele două articole pe care mi le-ai indicat. Nu cunosc mănăstirile de acolo, de fapt nu am fost niciodată în Serbia. Am însă nevoie pentru articolele despre mănăstiri de trei localități: en:Požega, Serbia, en:Lelić, en:Valjevo, plus muntele en:Povlen. Poate mai ai timp și de ele. --Donarius (discuție) 4 mai 2020 16:47 (EEST)
Unele le-am pus aici să le am în vedere, dar mai las din ele și pt. la anul (care-o mai trăi până atunci), dar propunerile tale de mai sus am să încerc să le realizez până mâine seară.--TerraFlorin [discuție] 4 mai 2020 17:17 (EEST)
@Terraflorin: Vezi primul paragraf de sus. S-a adeverit ce ai spus. Poate faci și en:Kumodraž ca să-mi iau de-o grijă cu generalii. --Donarius (discuție) 4 mai 2020 17:20 (EEST)
Da, mă așteptam chiar de la 1 mai! Acum depinde și unealta cum se mișcă, dacă face față arhivei :D Ok și cu Kumodraž, îl am în vedere, acum m-am apucat de muntele Povlen să mai schimb puțin de la articole cu date demografice, recensăminte... Mai arunc câte un ochi și la un serial TV... --TerraFlorin [discuție] 4 mai 2020 17:26 (EEST)
Salut. De la Lelić am ajuns și la Ohrida, am scăpat ceva din propunerile de mai sus? --TerraFlorin [discuție] 5 mai 2020 17:44 (EEST)
Așa vei fi punctat mai mult. --TerraFlorin [discuție] 5 mai 2020 17:47 (EEST)

Mulțumesc. Nu ai ratat nimic. :) Dacă mai ai nevoie de sugestii, mai am localități și din alte țări, dacă vrei să mai schimbi spațiul geografic. --Donarius (discuție) 5 mai 2020 18:04 (EEST)

Stai așa că abia m-am specializat )) Mai sunt câteva articole de făcut cu orașe mari din Serbia în zona limitrofă României (spre rușinea noastră) și apoi atacăm și alte redute.--TerraFlorin [discuție] 5 mai 2020 18:46 (EEST)
E vorba cumva de Morava de Vest, Ovčar Banja și Muntele Cer? --Donarius (discuție) 5 mai 2020 18:47 (EEST)
Pe prima ai nimerit-o. --TerraFlorin [discuție] 5 mai 2020 20:39 (EEST)


TeologieModificare

Salut, te-am pus la lucru cu teologii (fără să vreau) . --TerraFlorin [discuție] 24 mai 2020 09:40 (EEST)

Nu-i problemă. Fac un pic de ordine. --Donarius (discuție) 24 mai 2020 09:42 (EEST)
Dacă dorești propuneri de articole (poate la anul, pt. CEE 2021, dc. te mai simți rău acum) - ce părere ai despre en:Karyes, Mount Athos, Mănăstirea Studenica, Mănăstirea Sopoćani, Mănăstirea Mileševa și Mănăstirea Gračanica? --TerraFlorin [discuție] 24 mai 2020 09:46 (EEST)
Nu mai intră anul ăsta, poate la anul dacă vom mai trăi până atunci. --Donarius (discuție) 24 mai 2020 09:47 (EEST)
La anu. Sigur. Poate apar și ceva schimbări, subiecte despre Cipru, Kârgâzstan, Voivodina, secțiuni noi ca Botanică, Filatelie, Istorie antică, Istorie contemporană etc. și un premiu nou pt. diversitate 2- pt. cine scrie câte un articol în fiecare secțiune, ar fi cel mai greu de realizat și ar trebui recompensat ca atare. Depinde și @Gikü: ce părere are sau cine s-o mai ocupa. Dar vorba ta, dacă vom mai trăi până atunci.--TerraFlorin [discuție] 24 mai 2020 09:58 (EEST)


Laureat al Wikimedia CEE Spring 2020Modificare

Salut! Din partea mea ca organizator local și din partea organizatorilor internaționali, îți mulțumesc mult pentru toate articolele scrise în cadrul Wikimedia CEE Spring 2020! Bine te-am găsit și în hall of fame, unde numele tău se regăsește datorită dezvoltării a cel puțin un articol despre fiecare țară sau regiune din Europa Centrală și de Est.

După procesarea rezultatelor, Premiul special pentru diversitate îți revine ție! Te voi contacta pe email în zilele ce urmează pentru a stabili modalitatea de oferire a premiului.

Bonne chance! //  Gikü  vorbe  fapte  9 iunie 2020 13:47 (EEST)

Mulțumesc. E al treilea an la rând când sunt în Hall of Fame. --Donarius (discuție) 9 iunie 2020 17:27 (EEST)

Salutări. Cu suflatul în ceafă mă refeream în general, nu la cineva anume; nu numai că era mai interesant să fi fost o cursă cu 50 de alegători dar și rezultatul final ca număr de articole ar fi fost mai consistent. Ai pornit cu ideea Nu-mi fac iluzii că voi câștiga ceva, dar te-am contrazis pe loc, așa că acum, în final, nu strică achiziționarea unor lucrări tipărite care să ajute bibliografia unor articole, multe subiecte au referințe slabe în mediul online (asta doar ca un exemplu). Rămâne deschisă cred întrebarea ta de aici, sunt site-uri care vând vouchere în format electronic eMAG de o anumită valoare (îți trimit un cod valabil pe mail), dar nu știu cât de viabilă e soluția și dc. Wikimedia Austria e de acord.--TerraFlorin [discuție] 9 iunie 2020 17:34 (EEST)


AzilulModificare

Pagina piesei de teatru am rezolvat-o, adaptarea lui Akira Kurosawa (Donzoko) este a ta, când ai timp desigur. --TerraFlorin [discuție] 16 iunie 2020 14:24 (EEST)

@Terraflorin: Mulțumesc de sugestie, o să fac articolul. Am nevoie însă de o săptămână ca să scot ceva de calitate, așa că dacă nu te grăbești să știi că mă voi ocupa numai să prind o săptămână mai lejeră. --Donarius (discuție) 16 iunie 2020 17:44 (EEST)
Nu prea găsesc date biografice despre lady moldoveanca, dacă era pe scena teatrului în anii 1930 - 1940 și a jucat prin filme ca Ștefan cel Mare - Vaslui 1475 (1975) și Fair-play (1977) probabil că a decedat aproximativ prin anii 1980, plus sau minus un deceniu. (PS - Tot filmul Actorul și sălbaticii e savuros )--TerraFlorin [discuție] 16 iunie 2020 18:08 (EEST)
@Terraflorin: Era destul de bătrână în Frații Jderi în rolul comisoaiei Ilisafta, poate ți-o amintești. Uite însă ce scrie Mihail Sebastian despre ea în 1938: https://books.google.ro/books?id=mxvNDwAAQBAJ&pg=PT202&dq=sandina+stan+mihai+sebastian&hl=ro&sa=X&ved=0ahUKEwi70Y6dz4bqAhVFl4sKHTD_AMwQ6AEIPDAC#v=onepage&q=sandina%20stan%20mihai%20sebastian&f=false. --Donarius (discuție) 16 iunie 2020 18:13 (EEST)
Tare, dar oare ce i-o fi spus și la ce oră :) --TerraFlorin [discuție] 16 iunie 2020 18:18 (EEST)
I-a spus că ar vrea să joace într-o piesă a lui. --Donarius (discuție) 16 iunie 2020 18:19 (EEST)
@Terraflorin: Uite niște poze: https://www.discogs.com/artist/2569596-Sandina-Stan --Donarius (discuție) 16 iunie 2020 18:22 (EEST)
Le-am văzut când i-am completat câteva piese radiofonice, pare că a avut dreptate Mihail Sebastian (2 din 3) dar totuși pe undeva trebuie să fie trecute și data nașterii și decesului.--TerraFlorin [discuție] 16 iunie 2020 18:27 (EEST)
Nu știu. Trebuie căutat în bibliotecă. Probabil în cărțile lui Ionel Maftei, dar nu știu în ce volum. --Donarius (discuție) 16 iunie 2020 18:35 (EEST)

@Terraflorin: Sper să am timp sâmbătă să încep articolul Donzoku. --Donarius (discuție) 17 iunie 2020 20:13 (EEST)

Salutări, îți recomand un film: Kaidan (1965). --TerraFlorin [discuție] 26 iunie 2020 22:56 (EEST)
@Terraflorin: Mulțumesc, dar să termin cu Azilul și apoi cu E un pod pe Drina. --Donarius (discuție) 26 iunie 2020 22:59 (EEST)
Nu de alta, dar poate mai primesc o carte poștală digitală ca să-mi țină de foame sau să mă ajute să nu mi se blocheze laptopul a nu știu câta oară. --Donarius (discuție) 26 iunie 2020 23:02 (EEST)
Aseară îmi cădea capul de oboseală și puțin a lipsit să renunț cu totul la Wikipedia. Iar ăștia îmi trimit cărți poștale digitale. --Donarius (discuție) 26 iunie 2020 23:04 (EEST)
Îți recomand ca să îl vezi, varianta Criterion. Articolul e opțional :) De ce nu ai ales și un desktop până apare la orizont un laptop, ce e drept ai dreptate nici eu nu pot lucra bine pe altceva în afară de laptop din mai multe puncte de vedere --TerraFlorin [discuție] 26 iunie 2020 23:07 (EEST)
Dă-le încolo de cărți poștale că m-ai băgat de 3 ori în conflict de editare :D --TerraFlorin [discuție] 26 iunie 2020 23:07 (EEST)

Digital Postcards and CertificationsModificare

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (discuție) 20 iunie 2020 21:58 (EEST)

Cărțile poștale digitale pot fi descărcate de pe internet. Ce aș putea să fac cu ele? --Donarius (discuție) 21 iunie 2020 19:19 (EEST)
Mda, trebuia să primesc 8 cărți poștale și am primit o carte poștală digitală. În aceste condiții să tot participi la concursurile asiaticilor, dacă s-au zgârcit la câteva cărți poștale. --Donarius (discuție) 26 iunie 2020 18:57 (EEST)
Ăștia cu concursurile sunt ca germanii cu șparghelul și cu abatoarele. ...Asybarisaport 26 iunie 2020 20:17 (EEST)
Ce aș putea să fac cu ele? De exemplu îmi trimiți [și mie] una pe mail și cui mai dorești și la prieteni și la dușmani :) --TerraFlorin [discuție] 27 iunie 2020 08:33 (EEST)
Mulțumesc pt email. Din punctul meu de vedere era mult mai bine dacă organizatorii, în perioada când pandemia nu era ceea ce este astăzi, să fi trimis în loc de cărți poștale câte un plic filatelic din țara respectivă. Dar fiecare cu gusturile lui. --TerraFlorin [discuție] 27 iunie 2020 08:59 (EEST)
Da, ar fi fost mult mai bine. Dar asiaticu tot asiatic, zgârcit până în măduva oaselor. --Donarius (discuție) 27 iunie 2020 09:01 (EEST)
Încă ceva: trebuia să primesc 8 cărți poștale. Nici măcar 8 cărți poștale digitale nu mi-au trimis, ci doar una. Asta economie. :) --Donarius (discuție) 27 iunie 2020 09:04 (EEST)
Să te duci la poștă că o să primești restul de 7 non-digitale cât de curând... --TerraFlorin [discuție] 27 iunie 2020 09:07 (EEST)

@Terraflorin: Când am câștigat un premiu la o ediție anterioară la CEE Spring urma să primesc niște cărți de la Institutul Cultural Ceh de la București (sau cam așa ceva). Era o listă cu cărțile oferite. Nu știu cum s-a făcut că numai ceea ce nu mă interesa dintre ele mi-au trimis. Au făcut probabil o lichidare de stoc și mi-au trimis, cred eu, ceea ce nu s-a vândut. Literatură modernă, un jurnal de călătorie a unei cehoaice în Mongolia în care erau descrise ritualurile mongole etc. Pe mine mă interesa cultura cehă, nu cultura mongolă. --Donarius (discuție) 27 iunie 2020 09:09 (EEST)

Nu le-ai trimis mail cu mulțumiri și cu întrebarea ce am cerut eu și ce mi-ați trimis voi?--TerraFlorin [discuție] 27 iunie 2020 09:13 (EEST)
Nu, că nu mi le-au trimis direct, ci prin Strainu. A durat luni bune până au venit (chiar și Strainu s-a mirat de lentoarea cu care s-au mișcat cehii) și când au venit au fost vreo cinci cărți amărâte și nimic interesant, parcă le-au ales intenționat. --Donarius (discuție) 27 iunie 2020 09:16 (EEST)

Tărâmuri cinematografice japonezeModificare

Gata, am terminat, nu mai mă aventurez pe tărâmuri cinematografice japoneze. --TerraFlorin [discuție] 27 iunie 2020 12:13 (EEST)
@Terraflorin: Te-am supărat eu sau te-ai săturat tu? --Donarius (discuție) 27 iunie 2020 12:22 (EEST)
Nicio variantă, am „ajuns” în Japonia de la Listă de filme antologie de groază, mai precis de la Kwaidan, am luat la rând lista și mai am de completat (la ro și en.wiki) și de albăstrit (la ro).--TerraFlorin [discuție] 27 iunie 2020 12:26 (EEST)
@Terraflorin: https://www.youtube.com/watch?v=Di2Yr97yDL4 --Donarius (discuție) 3 iulie 2020 22:59 (EEST)
Citește mai sus ... Listă de filme antologie de groază ... de albăstrit ... --TerraFlorin [discuție] 3 iulie 2020 23:09 (EEST)
Îs obosit, citesc doar în diagonală. Nu e de ici-colea să scoți un articol mai tare decât toate articolele echivalente prin compilarea unor surse în limbi străine. Ideea e că încet-încet încep să mă specializez într-un domeniu puțin cunoscut și-mi vine mai ușor. E valabil probabil și în cazul tău. --Donarius (discuție) 3 iulie 2020 23:27 (EEST)
E bine ce faci la aceste articole dezvoltându-le în română dincolo de ceea ce există în orice limbă, dar stau uneori și mă întreb dacă nu cumva dăm mărgăritare cui nu trebuie (Matei 7:6). După cum s-a discutat și la tavernă, cei câțiva cititori ai unui articol oarecare (care nu pică la bac) rar dacă trec de cele câteva fraze din introducere. Și atunci singura victimă este sănătatea celui care se zbate să ofere ceva chiar și generațiilor viitoare. Mai pe scurt m-am gândit de multe ori să scriu unele articole într-o formă mai simplificată, care să aibă șansa să fie citite măcar pe jumătate. Trebuie ajuns la un compromis (utopic?) - anume ideea unui articol cu mai multe variante: Lectură simplă; Lectură completă și Varianta aprobată.--TerraFlorin [discuție] 4 iulie 2020 07:36 (EEST)
Îmi dau seama că articolele sunt volatile și că nu sunt citite decât în mică parte. Marea majoritate a articolelor pe care le scriu sau traduc conțin, din acest motiv, un minim de informații. Unele articole (destul de puține) mă interesează însă într-o măsură mai mare și investesc timp și suflet în ele. --Donarius (discuție) 4 iulie 2020 08:26 (EEST)
Ca o glumă, nu investi sufletul la propriu deoarece conform mainstream-ului este un mit, el se pare că nu există dar, cu toate acestea, mai sunt și alte entități care îl vânează- așadar investește mai bine timp și sănătate. În altă ordine de idei (mai serioase) am terminat ieri de văzut Kwaidan (are 3 ore și 3 min., nu cred că îl urmărește cineva azi la rând fără pauză) am avut sinopsis-ul proaspăt în cap și am trecut la editat, dacă ai ceva de adăugat acolo ești invitatul meu --TerraFlorin [discuție] 4 iulie 2020 09:30 (EEST)
Niciun moment nu amestec ceea ce cred eu cu ceea ce scriu aici. Aici scriu după cum vrea mainstream-ul lui Tgeorgescu (singurul editor al Wikipediei în limba română cu grad de Labutnum, care „are dreptul să afișeze Cartea cunoașterii, pătată de o ceașcă de cafea și arsă de țigare, cu creion mușcat și rupt și notă colantă”), chiar dacă personal am alte opinii. --Donarius (discuție) 4 iulie 2020 09:37 (EEST)
Ca o paranteză toată treaba asta cu mainstream-ul este o chichiță de a închide gura nedoriților: mainstream-ul spunea mai ieri că orice obiect mai greu ca aerul nu poate zbura asta în timp ce pe la ferestrele academiei de științe treceau în zbor păsări mai „ușoare” ca aerul - așadar pe vremea aceea glorioasă un wiki-articol ca Boeing ar fi fost trecut la categoria pseudoștiință. Avem un pilon important PDVN, nu se poate scrie un articol controversat doar pe baza a ce spune azi mainstream-ul, ieri altceva, mâine cine știe... --TerraFlorin [discuție] 4 iulie 2020 09:46 (EEST)
Tocmai de aceea nu trebuie dată valoare de adevăr unor idei care s-ar putea dovedi în timp depășite și totul ar trebui privit cu circumspecție. Pupatul azi în fund al savanților mainstream-ului s-ar putea să te transforme mâine, după ce teoriile lor s-ar putea să fie infirmate, într-un omuleț ridicol. --Donarius (discuție) 4 iulie 2020 09:54 (EEST)

Redenumire categoriiModificare

Bună ziua, am redenumit în aprilie categoriile după tipicul orașe din. Acum văd că v-ați apucat să le redenumiți în masă la loc. Din câte îmi aduc aminte s-a discutat asta la munți din/munți în și se stabilise că e mai bine din. Vi se pare mai bună varianta cu orașe în? Salutări, --Mihai (discuție) 29 iunie 2020 10:46 (EEST)

@Dan Mihai Pitea: Nu știu cum le-ați redenumit că majoritatea erau „orașe în”. Dacă era invers făceam redenumire după majoritate. În fine, să discutăm, le trecem pe toate toate în „orașe din”, asta însemnând și regiuni/provincii/județe/raioane? Cu Cat-a-lot în maxim două ore le-am/ați rezolvat pe toate. --Donarius (discuție) 29 iunie 2020 18:10 (EEST)
Bună ziua, mersi ptr. răspuns, am terminat-o pe asta (primul nivel) după vreo 5-6 ore de redenumiri și recategorisiri automatice Categorie:Localități_după_țară, probabil ptr. că nu am folosit unealta Cat-a-lot, ci AWB; mi se pare o activitate care necesită mare atenție și predispusă la greșeli. Eu prefer varianta cu din, cealaltă mi se pare că nu sună natural. (Vizitez/îmi plac 4 orașe din Italia). Cum la Cafenea nu v-a răspuns atunci nimeni, i-aș invoca aici pe Pafsanias și Bătrânul, care au totdeauna intervenții utile când e vorba de limba română. Salutări, --Mihai (discuție) 30 iunie 2020 00:22 (EEST)
Și eu sunt pentru forma „localități din X”, din motivele pe care le-am expus la Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2013/septembrie#Muzee. A participat și Bătrânul la acea discuție (acum e pe drumuri!) și s-a conturat un fel de început de consens. Donarius nu avea cum să participe... ;) --Pafsanias (discuție) 30 iunie 2020 12:01 (EEST)
@Dan Mihai Pitea:@Pafsanias: Le mută unul dintre voi sau să le mut eu? --Donarius (discuție) 30 iunie 2020 18:22 (EEST)
Pot să le fac eu săptămâna viitoare; dar altfel e destulă treabă pentru toți la Categorie:Categorii_după_țară. Unele de acolo îs ok și cu în, altele trebuie corectate. Noapte bună, --Mihai (discuție) 30 iunie 2020 21:26 (EEST)

Ștergerea „în rolul” din serialul Telefonul de la miezul nopțiiModificare

Bună seara,

Sunt curios care este motivul pentru care ați șters „în rolul” din distribuția serialului Telefonul de la miezul nopții. Este mult mai estetic și mai corect decât „ca” așa cum apare în foarte multe filme. În toate articolele despre filmele pe care le-am scris am adăugat în rolul, ca aici, aici, aici sau aici și nu a fost nici o problemă. Există vreun consens despre modul cum trebuie scris acest lucru în privința filmelor sau este doar la „feeling”? Mulțumesc anticipat pentru răspuns. --Sfântul (discuție) 4 iulie 2020 18:54 (EEST)

@Sfântul: Motivul e uniformizarea. În unele articole scrie „ca”, în altele „este” sau „în rolul”, dar în majoritatea articolelor este folosită cratima. E varianta cea mai adecvată, cred eu, și nu cauzează atâtea discuții cum o fac alte variante. --Donarius (discuție) 4 iulie 2020 19:01 (EEST)

Cel mai bine este cu cratimă (ca să obținem astfel un consens, cu toate că nu am folosit-o mereu; iar „ca” provoacă cacofonii). PS - Donarius, există cuvântul agregator în română? Pe dexonline.ro se pare că nu există, iar aici e o „wiki”traducere din engleză. PS 2 - Ți-am trimis un email. --TerraFlorin [discuție] 5 iulie 2020 17:45 (EEST)

Păi toți termenii noi referitori la IT există în DEX? Atunci ce facem, nu-i mai folosim? Agregatorul există în limbajul uzual: vezi Agerpres, Digi24, Playtech, Cinemagia, ProTV, Suplimentul de cultură, Orange. Să mai caut? Că DEX-ul a rămas în urmă cu evoluția limbii nu mai e, cred eu, niciun secret. --Donarius (discuție) 5 iulie 2020 18:07 (EEST)
Te-am întrebat deoarece demult m-am lovit de acest cuvânt în romgleză. Eu unul folosesc una din variantele simplificate „pe Rotten Tomatoes” sau „pe site-ul Rotten Tomatoes” (cuvinte mai puține, șanse mai mari ca măcar un cititor să citească articolul până la capăt). --TerraFlorin [discuție] 5 iulie 2020 18:14 (EEST)
Nu e chiar în romgleză. Agregat există, a agrega există, atunci de ce nu ar exista și agregator? Mie îmi sună oricum mai românește decât neologismul site, care-mi sună tare straniu. P.S. RT este mai mult decât un simplu site, e un site agregator, deoarece adună opinii exprimate de specialiști peste tot. --Donarius (discuție) 5 iulie 2020 18:19 (EEST)
Prefer cuvântul site pentru a evita confuzia cu sit arheologic, iar website e deja prea lung și tot în romgleză. De la agregat la agregator e drum lung, care varianta a definițiilor ar fi potrivită în această evoluție ? - (Aceasta?: agregat - a (Rar) Care s-a unit într-un tot.)--TerraFlorin [discuție] 5 iulie 2020 18:36 (EEST)
Folosiți ce cuvânt vreți pentru RT. Eu optez pentru agregator. --Donarius (discuție) 5 iulie 2020 18:57 (EEST)