Ihopulele

Draga Iulian, [...] m-a nedumerit putin faptul ca folosesti varianta national-comunista a numelui Clujului. Nu cred ca este nevoie sa amintesc ca adaugarea numelui de "Napoca" nu a facut ca orasul sa devina mai romanesc, ci doar i-a impins pe clujeni in domeniul ridicolului burebistic si protocronist [...]. Putini stiu ca denumirea de "Cluj" este mai latina decat "Napoca", caci aceasta din urma provine din limba daca. Denumirea "castrum Clus" (atestata la 1173) indica faptul ca orasul este situat intr-un loc inchis. "Clusa" si "Clusium" sugereaza foarte bine faptul ca orasul este inconjurat din toate partile de dealuri. Din cuvantul latin "clusa" deriva denumiri moderne precum "claustru", "clauza" (specificatie prin care se inchide, se epuizeaza o chestiune litigioasa). Nu intamplator numele german orasului este tocmai "Klausenburg", pe soclul statuii Sf. Gheorghe de pe Ulita Lupilor fiind inca mentionat in forma de tranzitie "Clussumberch", unde radacina latina apare evidenta. [...] Daca crezi ca merita, te invit sa eviti pe cat posibil folosirea numelui deformat al orasului. --Mihai Andrei 28 august 2006 14:44 (EEST)

---

Articole

Bună ziua. Sper să nu vă sperii dacă încep cu o observație, și anume în articolul Flori din România nu putem scrie planurile noastre imediate, îndemnuri către ceilalți contribuitori, etc. Mesajele acestea le puteți scrie la „descriere modificări”, în prelungirea descrierii modificării făcute. Articolul ar trebui să fie scris într-un stil enciclopedic. Chiar dacă este un ciot, propoziția care însoțește galeria de imagini trebuie să respecte stilul Wikipediei. Pentru imagini, numele fotografului (împreună cu celelalte detalii scrise la încărcarea imaginii) apare dacă se apasă pe poză, nu este necesar să-l scrieți în descrierea imaginii, mult mai binevenită ar fi denumirea plantei respective. Dacă n-o știți, lăsați spațiu și un alt utilizator o va completa.

Vă scriu mai jos mesajul standard de întîmpinare pentru că el cuprinde legături către tot felul de informații utile și spor la lucru! – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 12:29 (EEST)

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Ihopulele) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 12:29 (EEST)

Daca raspund aici, citeste cineva mesajul? Ihopulele 28 august 2006 14:41 (EEST)

Da. --Mihai Andrei 28 august 2006 14:44 (EEST)

---

Răspuns la mail

Ok, Iulian. O să încerc să răspund în ordinea întrebărilor. Subiectul este vizibil și dacă modifici pagina ta de discuții dar e mai vizibil pentru adresant dacă modifici pagina lui de discuții, pentru că ai văzut, îți apare pliculețul pe un fond galben-portocaliu pe care n-ai cum să-l ignori. În general, se răspunde pe pagina de discuții a ceilulalt dar sînt situații cînd se modifică propria pagină de discuții, fie pentru că subiectul este mai lung și e mai ușor de urmărit toată discuția fie din alte motive care-mi scapă. Sau poți să scrii pe pagina ta, undeva sus, la vedere că tu răspunzi la mesaje pe propria ta pagină de discuții, interlocutorul fiind astfel avertizat.

Spre deosebire de tine, mie, ideea cu pagina florilor mi-a plăcut teribil și aștept cu nerăbdare evoluția ei; eu cred că este un subiect enciclopedic și, încă unul frumos așa că nici vorbă de șters. Despre fotografii, n-am văzut pe nicăieri pe wikipedia numele fotografului în caseta de sub imagine, exceptînd cazurile marilor fotografi.

La editare, folosește butonul de previzualizare (aflat imediat sub caseta de editare) și în felul acesta n-ai nevoie de undo. Apeși pe butonul de salvare în momentul în care ești mulțumit de toate modificările tale, de felul cum arată pagina, etc. Și nu uita de descrierea modificării.

Pentru casetele de utilizator citește Wikipedia:Babel sau intră pe pagina unui utilizator și uită-te în codul sursă (apasă pe „modifică pagina”) și vezi cum scrie.

Nu ezita să întrebi orice: pe pagina ta, pe pagina mea, la Wikipedia:Unde întreb, mai multe perechi de ochi vor observa și te vor ajuta. Succes! – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 15:00 (EEST)

---

Flori din Romania!

Am reusit sa completez o parte din fotografiile dumneavoastră din articolul flori din Romania, dar as avea o rugaminte: dac puteti sa imi trimiteți poate niste imagini care sa poata cuprinde intreaga plantă, cu precădere tulpina, si frunza, si eventual locurile unde au fost facute, pajiște, gol alpin, stîncărie etc. Multumesc pentru amabilitate și poze cit mai multe! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Farmacist (discuție • contribuții). 28 august 2006 19:03

Mesaje

I-ai trimis mesaje utilizatorului Utilizator:Farmacist dar i-ai scris în pagina de utilizator în loc de pagina de discuții. – Laurap\ ^mesaj 29 august 2006 10:03 (EEST)

'mesc, now I know. Am efectuat modificarea.

Drepturi de autor legate de proprietarul imobilului fotografiat

La ultima excursie prin țară am avut (se întâmplă abia a doua oară) situația în care proprietarul îmi interzice expres să utilizez imaginile efectuate pe proprietatea sa, în vederea publicării (chiar și non-comerciale). Această prevedere a drepturilor de autor există în toate țările civilizate și nu am de gând să o încalc - problema mea e că proprietățile care mă interesează pe mine (în speță castelele din Transilvania) sunt în proces de schimbare a proprietarului, și/sau rezervarea drepturilor asupra imaginilor nu este marcată explicit la intrare. Acest aspect ar putea crea dificultăți în viitor - nu mari, având în vedere caracterul non-comercial al wikipedia, dar totuși... what do you think? Ihopulele 2 septembrie 2006 20:20 (EEST)

Bună! Am observat exprimarea ta de mai sus: având în vedere caracterul non-comercial al wikipedia. Ai doar parțial dreptate. Wikipedia nu are caracter comercial, dar orice apare pe Wikipedia poate fi folosit de către oricine pentru orice scop, inclusiv comercial. Așa că dificultățile pot fi foarte mari. De aceea te rog să ții în continuare la principiul tău de a nu încărca astfel de imagini decât dacă ți se permite explicit. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 2 septembrie 2006 20:36 (EEST)

Bună! Tocmai aici e problema, că proprietarul nu este cunoscut/ se modifica/ se va modifica si nu ai cum obtine acordul explicit (corect ar trebui acord scris al proprietarului - ca sa respecti asta, in conditiile fluiditatii proprietatilor de acest tip, nu mai poti uploada nimic vreo 5-6 ani de acum, până se limpezesc apele). Imaginile sunt oricum la o rezolutie minimala (400 x 300), asa ca nu se pot face vederi din ele de exemplu, dar mai poti sti? Ideea este tocmai ca aceste monumente sa fie cunoscute, dar fara imagine ele sunt mai putin interesante. Să renunț la proiectul "castele" si sa ma rezum la "biserici"? Chiar si aici, biserica evanghelica, de exemplu, ar putea avea pretentii de restrictionare. Spre deosebire de multe alte imagini de pe wikipedia ale mele sunt chiar facute de mine - ar fi pacat sa le tin ascunse, doar pentru uzul familiei. Poate ar fi bine ca aceasta discutie sa apara in pagina de discutii a articolului Castele din România. Ihopulele 3 septembrie 2006 10:20 (EEST)

Atîta timp cît fotografia este făcută de pe domeniu public, proprietarul poate să-ți interzică da' n-are ce face. Gîndește-te la vilele noilor îmbogățiți fotografiate de ziariști. Cine mă poate împiedica să fotografiez Peleșul (care are proprietar) dacă stau dincolo de gardul care împrejmuiește proprietatea. – Laurap\ ^mesaj 3 septembrie 2006 10:57 (EEST)

Cred ca a sosit timpul sa citesc legea drepturilor de autor - mă gândesc că acele construcții care sunt declarate monumente istorice tin cumva de domeniul public si pot fi fotografiate (si publicate) cu sau fara acordul proprietarilor; în rest... who knows? Voi citi legea... Ihopulele 3 septembrie 2006 19:47 (EEST)

buna ziua

am retinut cele exprimate de dumneavoastra si atit cit imi va fi posibil voi ajuta la dezvoltarea proiectelor dumneavoastra!cezfarm 29 august 2006 19:55 (EEST)

Pentru mine proiectul legat de castele (si alte monumente) mai mult sau mai puțin cunoscute din Transilvania este mai important în acest moment - și oricum fotografiile de flori sunt un "subprodus" al excursiilor mele pe munte și prin țară. Așa că nu poate fi proiectul meu - sper să continue altcineva ideile respective - flori, rezervații. În continuare ofer imagini, dar numai ca amator (am probleme de timp liber disponibil).Ihopulele 2 septembrie 2006 20:10 (EEST)

Definiție

Vroiam să wikizez Art Osteoporoza, dar nu are o definiție clară. Mă gândeam să formulați dvs. una răspunzând la întrebări de genul ce este? când apare ? la cine ? de ce? Mersi. Spor la treabă în continuare.

PS: l-am mutat la Osteoporoză deoarece articolele trebuie să fie la forma nearticulată   PiXi   ^discuție 14 septembrie 2006 23:54 (EEST)

Răsp + Creare cat

• Este încurajată traducerea din alte wikipedii.
• Crearea categoriilor se face ca la orice articol dar că înainte de numele să trebuie să figureze "Categorie:".

Exemplu "Osteoporoza" va face parte din categoria Boală. Scrieți "Categorie:Boală" la "caută", apasați "salt", iar apoi "Poți crea această pagină." Să nu uitați să încadrați categoria pe care o creați în altă categorie. În exemplul de mai sus cat. Boală trebuie să conțină (să facă parte din) [[Categorie:Medicină]].

---

Ps: dvs=o banală formulă de politețe :-).   PiXi   ^discuție 15 septembrie 2006 00:19 (EEST)

O idee

D-le dr. poate găsiți o radiografie cu o fractură. Ar fi utilă în cadrul articolului Fractură.   PiXi   ^discuție 15 septembrie 2006 01:51 (EEST) Abia ma incalzezsc... radiografii am destule, nomenclatura ma omoara + e si in schimbare, pe deasupra... ajustare la EU...Ihopulele 15 septembrie 2006 01:53 (EEST)

Inițiativă de curățenie

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curățenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă dorești să dai o mână de ajutor ești binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curățenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:36 (EEST)

Încercați vă rog să nu creați pagini doar cu imagini. Adăugați cel puțin 1-2 propoziții și marcați drept ciot. Mă refer aici la castelul din Aghireșu. De obicei articolele fără conținut sunt șterse și pt a evita. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 1 mai 2007 22:43 (EEST)

Surse

Pentru ceea ce este în Cluj-Napoca există surse, în special cartea lui Lukacs Jozsef (Povestea orașului comoară). Pentru ceea ce este în județul Cluj diverse informații disparate din diverse ghiduri ale județului și ceea ce am găsit pe net. Pt Transilvania este doar ceea ce am adunat de pe net. By the way, articolele sunt în faza incipientă, e posibil să fie și erori. Deocamdată sunt în căutare de alte surse. Dacă înveți maghiară atunci găsești pe net multe cărți. Eu mă gândesc să învăț măcar să citesc. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 6 mai 2007 20:30 (EEST)

Oricum intenționez să mai caut surse (în special cărți) pe tema acesta, dar pe moment nu prea am timp. Când mai știu ceva o să las aici un mesaj. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 6 mai 2007 20:34 (EEST)

Castele și cetăți din județul Cluj

Vezi [1], poate te interesează și pe tine. --R O ^{A M A T A mesaj} 9 iulie 2008 08:57 (EEST)

Intrebare

Bună ziua! Mă numesc Bogdan Ilieș. Subiectul de interes, pentru mine, legat de Wikipedia îl reprezintă bisericile de lemn. Întrebarea ce doresc să vi-o adresez este următoarea: aveți cumva vreo fotografie sau poate chiar mai multe cu biserica din Valea Ierii?

Am găsit la adresa http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_item_66346.html o fotografie făcută de dumneavoastră. Ținând cont că această biserică a ars în cursul zilei de 11.01.2009 și de faptul că eu încă nu am ajuns în acea parte de județ pentru a face fotografii, vă rog, în măsura posibilităților încărcați pe Wikipedia măcar poza găsită la adresa de mai sus. Mi-ar face plăcere să o putem adăuga în lista bisericilor de lemn din Cluj. Adresa mea este bogdan.ilies@gmail.com

Va multumesc anticipat.

Pagini de șters

Vă rog să aruncați o privire AICI. Mulțumesc! BlueMonday (discuție) 29 august 2010 08:37 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului Ihopulele 0393.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Ihopulele 0393.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 6 ianuarie 2013 04:41 (EET)

Aceeași problemă cu Fișier:Ihopulele 0398.jpg. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 6 ianuarie 2013 04:41 (EET)