Rebel

„Eu sunt un lup singuratic. Cu alte cuvinte, nu sunt afiliat niciunei haite. Și nici nu-mi doresc să mă afiliez în vreun fel. Eu am să-mi duc crucea mea de lup singuratic – e blestemul meu de solitar – până la capăt.” (Octavian Paler)

2005 » 2006 2007 » 2008 2009 » 2010 2011 (mesaj nou)

---

scos nume nepotrivit

Rebel, te rog să blochezi utlizatorul scos nume nepotrivit pentru vandalisme repetate, cum ai observat și tu. Mulțumesc. (Îmi cer scuze pentru adresarea tutuită, dacă te deranjează, te rog să-mi semnalezi.) Toate cele bune. --TiberiuBalint 25 martie 2011 09:11 (EET)

L-aș bloca cu drag, însă mă tem că nu am drepturi de administrator de ceva vreme. Însă a rezolvat Urzică în timp util. Nu-i nici un deranj tutuitul. --Rebel 25 martie 2011 09:13 (EET)

Până să observ că a intervenit Urzică, vroiam să-i scriu un mesaj în pagina de discuții în germană, în care să îi explic că nu are de ce să vandalizeze ro.wiki. Oricum, vandalii rămân tot vandali. O zi bună. --TiberiuBalint 25 martie 2011 09:16 (EET)

Sunt convins că și tu te îndoiești de eventualul succes pe care un dialog l-ar fi avut cu respectivul. Toate bune :) --Rebel 25 martie 2011 09:19 (EET)

Respectivul e vandal cross-wiki vechi și foarte activ. N-ai ce discuta cu el, reclamă-l cât mai repede, imediat ce își creează contul. --Urzică (discuție) 25 martie 2011 09:19 (EET)

Eu nu mai urmăresc înregistrările utilizatorilor noi de ceva timp. Nu știu exact de când era creat contul respectiv. Am aruncat o vorbă la Meta. --Rebel 25 martie 2011 09:23 (EET)

Lui Tiberiu i se adresa indicația aia (dar am greșit la aliniat). Credeam că tu îl știi pe vandal - apare periodic, cam o dată pe săptămână, și folosește nume de utilizator conținând obscenități și nume reale. Bine că acum putem curăța tot după el, cu ștergerea istoricului. "It's a known issue." --Urzică (discuție) 25 martie 2011 09:30 (EET)

E un compliment dacă presupui că sunt prieten cu toți cei care vandalizează :) --Rebel 25 martie 2011 09:33 (EET)

Și tu?

Pot să știu de ce mi-ai modificat mesajul de la Cafenea? --Urzică (discuție) 25 martie 2011 22:19 (EET)

Întrucât scria și constat că scrie din nou Cu logarea nu vă știu ajuta, ceea ce cel puțin în cartierul meu nu face sens. --Rebel 25 martie 2011 22:23 (EET)

Problema lui cu logarea are o explicație pe care eu nu o cunosc. Cine o cunoaște știe să îl ajute. Era un mod de a spune "nu am suficiente cunoștințe tehnice pentru a-mi da seama ce se întâmplă". Ce e greu de înțeles? Oricum, în principiu, te rog să-mi editezi mesajele dacă vreodată înjur sau fac spam. În absolut orice alte cazuri, te rog să nu-mi modifici mesajele. (Așa cum nici eu nu-ți modific "nu face sens", care e un calc, în "nu are sens".) Mulțumesc. --Urzică (discuție) 25 martie 2011 22:30 (EET)

Am avut senzația că a fost un typo și mi-ar fi luat mai mult timp să-ți scriu un mesaj decât să reformulez. Înțeleg că voiai să spui nu știu a vă ajuta, însă din ce scrie acum vă-ul determină ști-ul, nu ajuta-ul. Fyi, nu face sensul meu are în genere tentă peiorativă. De-aia îl și folosesc ca atare. --Rebel 25 martie 2011 22:40 (EET)

Nu determină neapărat "știu", e doar ambiguu. Într-adevăr, nu e cea mai fericită formulare, dar mi se întâmplă de multe ori, și n-aș dori să îți răpești din timp să corectezi. --Urzică (discuție) 25 martie 2011 22:54 (EET)

Rugăminte - Parcul Herăstrău

Vă rog să verificați Parcul Herăstrău. Utilizator:188.25.175.112, Utilizator:188.25.27.82, Utilizator:188.25.175.124, Utilizator:188.25.173.152 este același, adică adminul de la domeniul craftinteractive.ro și are ca proiecte recente: inparc.ro (toate parcurile din București: a modificat Parcul Carol I, Parcul Cișmigiu, Parcul Herăstrău, Parcul Circul de Stat, Parcul Kiseleff, Grădina Botanică din București, Parcul Tineretului, ), dracul.ro (a modificat: Dracula). Vă mulțumesc pentru înțelegere. (Hascu) 5 aprilie 2011 14:40 (EET)

inparc.ro

Sunt administratorul domeniului inparc, asa cum i-am zis telefonic lui Hascu, nu am facut abuz de paginile parcurilor dedicate. Mai mult decat atat, am oferit continut nou de parc (Izvor), iar linkurile din paginile parcurilor, catre paginile inparc contin informatii utile si relevante pentru vizitatorii proiectului Wikipedia (suprafata, coordonate, mijloace de transport in comun, istoric, harta interactiva, etc. - pentru parcurile respective). Referitor la linkul Dracula - a fost pus acum 3/4 ani de zile, nu are nici o legatura cu aceasta discutie dar observ ca inclusiv acel link a fost sters. Proiectul inparc nu este unul comercial, nu vinde publicitate, ci e pur informativ. Nu e deloc corect ca in urma sesizarii lui Hascu sa fie eliminate linkurile si aplicat filtru de spam, as fi dorit o analiza mai amanuntita si o decizie obiectiva nu subiectiva. Va multumesc pentru intelegere. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Steinberg Irina (discuție • contribuții).

Sărbători fericite!

Să ai parte, tu, membrii familiei tale și toți prietenii tăi, de tot ce este mai înălțător într-o urare tradițională de Paște Fericit! Al tău colaborator,--ZOLTAN (discuție) 21 aprilie 2011 18:52 (EEST)

Paște fericit!

și de la mine, utilizatorulEwan (discuție) 22 aprilie 2011 23:45 (EEST).

Paști fericite!

Sărbători fericite, alături de toți cei dragi dumneavoastră! Lucian GAVRILA (discuție) 23 aprilie 2011 17:27 (EEST)

Bună ziua, Rebel. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui 79.118.40.200.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ervin

Te rog, aruncă-ți o privire la Wikipedia:Cafenea#Ervin. Răzvan Socol ^mesaj 18 mai 2011 10:01 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Rebel. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 20 mai 2011 18:42 (EEST)

Stimate coleg, consider că ultima dv. intervenție la Wikipedia:Cafenea#Ervin este insuportabilă, incompatibilă cu atmosfera necesară colaborarii la proiect și nu vă flatează. Vă sugerez, vă rog s-o anulați. Formularea unei scuze ar fi benefică pentru atacați, pentru colaboratori și pentru dv. personal. --Alex F. (discuție) 20 mai 2011 19:08 (EEST)

Eu mă simt foarte bine personal și fără să formulez niște scuze. Însă pentru atacați și colaboratori... la ce vă referiți în concret? Că mă tem că nu înțeleg. Și puteți să-mi vorbiți la per tu, nu-i nici un deranj. --Rebel 20 mai 2011 19:14 (EEST)

Rebel: trec din când în când pe la ro.wiki ca să supraveghez modificările la articolele pe care le-am scris. Azi am vrut să arunc o privire pe la Cafenea să văd ce mai fac foștii mei colegi redactori, așa că am văzut toată discuția de la secțiunea "Ervin". Vreau doar să vă spun că, citindu-vă comentariile de-a lungul anilor, ajunsesem să vă privesc ca pe o persoană care apără cu îndârjire niște cauze cel puțin bizare și care cunoaște foarte bine litera regulilor wikipedia dar care nu înțelege mai nimic despre spiritul lor și despre cum regulile ar trebui să ajute dezvoltarea proiectului, nu să o blocheze. Între timp, am înțeles că, printre altele, aveți niște afaceri wikipediste neterminate cu un anumit contribuitor, al cărui pseudonim începe cu "G" și se termină cu "ă", ca să nu îl numesc. Revenind la discuția cu pricina, mi se pare incredibil că dvs., unul din contribuitorii cei mai vechi de la ro.wiki, nu înțelegeți că atmosfera asta de scandal continuu face rău proiectului. Dar, mă rog, poate că înțelegeți dar poate că dvs. vă place tocmai o astfel de atmosferă. În orice caz, citindu-vă contribuțiile la pagina menționată, nu numai că mi se confirmă părerea pe care mi-o făcusem despre dvs. dar sunt surprins să văd cât de jos sunteți pregătit să vă coborâți pentru a "câștiga" un "război virtual" vechi de nu știu câți ani.--Alex Demian (discuție) 21 mai 2011 20:37 (EEST)

Bănuiesc că nu așteptați un răspuns anume la întregul comentariu constructiv de mai sus, ci doar ați simțit nevoia să folosiți pagina mea de discuții pe post de căsuță de sugestii și reclamații, nu-i așa? Îmi puteți totuși explica ce înțelegeți prin termenul de contribuitor? --Rebel 21 mai 2011 21:29 (EEST)

Articol propus pentru ștergere pentru lipsă de notabilitate

Bună ziua,

Cu mai mult timp în urmă ați marcat pentru lipsă de notabilitate articolul: http://ro.wikipedia.org/wiki/Balada_pizdei

Aș dori să propun acest articol pentru ștergere. Consider că prezența articolului pe wikipedia îi crează o notabilitate pe care nu o merită. Nu aș vrea să se înțeleagă că promovez cenzura pe wikipedia. Dacă e posibil din punct de vedere tehnic să se creeze o secțiune "Pornografică" pe wikipedia românească care să fie accesibilă doar utilizatorilor adulți înregistrați, acest tip de articol ar putea figura acolo.

Conform politicii WP:Notabilitate „Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect.“ Din păcate, singurul articol citat la bibliografie face referință la „expansiunea moravurilor ușoare“ în rîndul generației tinere care este de fapt aspectul notabil în cazul de față și nu "balada" respectivă care este folosită doar ca exemplu. Mai mult chiar, articolul este și un rechizitoriu la adresa jurnalismului neprofesionist criticînd preluarea ușuratică de informații de pe internet fără verificare. kARom (discuție) 26 mai 2011 18:03 (EEST)

N-am nimic împotrivă. Eticheta pe care am adăugat-o eu în articol (cea disputând notabilitatea) e un pas intermediar pentru propunerea de ștergere. Nu mă împotrivesc cu nimic propunerii de ștergere și vă încurajez să o faceți. Toate bune. --Rebel 26 mai 2011 18:18 (EEST)

Problema e că nu știu cum să fac propunerea de Ștergere. E și acesta un aspect care trebuie învățat. kARom (discuție) 26 mai 2011 18:29 (EEST)

1. În articolul vizat adăugați eticheta {{șterge|motivul propunerii}}.
2. Copiați codul {{Wikipedia:Pagini de șters/Titlul paginii vizate}}.
3. Deschideți pagina specială Wikipedia:Pagini de șters#Discuții curente (se deschide deja în modulul de editare).
4. Adăugați codul copiat la pct. 2 deasupra celorlalte propuneri din lista respectivă (adică dați-i paste/lipire) și salvați pagina.
5. Salvarea paginii va genera o legătură nouă roșie. Dacă legătura e albastră, atunci înseamnă că a existat o discuție și drept urmare trebuie făcută una nouă (ceea ce e mai complicat puțin și n-are rost să explic acum).
6. Deschideți legătura roșie (accesarea oricărei legături roșii deschide articolul în modulul de editare).
7. Adăugați codul {{subst:formular ștergere|titlul paginii||motivul propunerii--~~~~}} în pagina nou creată.

E posibil să pară minuțios, însă e mult mai simplu după ce treceți de pasul 1. Încercați pe cont propriu. Sunt convins că cineva va redresa în caz că nu vă iese din prima. --Rebel 26 mai 2011 18:40 (EEST)

Vă mulțumesc. Totuși, detaliile de mai sus prezintă doar aspectul de ordin tehnic. Mai există și aspectul de interpretare a politicilor wp de către diverși editori/administratori. Ceea ce îmi este mai mult teamă este că dacă inițiez procedura de ștergere a articolului, există riscul ca mai mulți editori să caute la repezeală articole pe acest subiect și să le adauge la bibliografie. E posibil ca la bibliografie să apară și linkuri directe către youtube și trilulilu unde există nenumărate versiuni ale acestei balade a cărei "notorietate" crește pe zi ce trece. Există opinii exprimate de mai mulți membri ai acestui proiect că dacă ceva apare în presă, atunci automat poate fi inclus și în wikipedia. Nu mai vorbesc de riscul de a aduce pe wikipedia și alte balade de acest gen a căror "notorietate" e încă și mai mare. Cu părere de rău, apreciez că există o șansă mai mare ca acest articol să fie șters dacă NU inițiez procedura de ștergere eu însumi. kARom (discuție) 26 mai 2011 19:12 (EEST)

Din perspectiva mea relevante sunt discuțiile pe marginea subiectului, nu autorul propunerii. Sigur, asta nu înseamnă că nu există riscul menționat de dumneavoastră. Nu este primul articol neplăcut sau fără signifianță enciclopedică pe care Wikipedia în limba română îl păstorește și cu siguranță nu va fi nici cel din urmă. Numai bine. --Rebel 26 mai 2011 19:18 (EEST)

Bună ziua, Rebel. Aveți mesaje noi la s:Discuție Utilizator:Rebel.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Mishuletz (discuție) 31 mai 2011 07:38 (EEST)

am dovezi!

am dovezi! unchiul meu a fost coleg de clasa cu ia si mi-a spus!

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Rebel. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Carmen Harra.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 9 iunie 2011 21:57 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului Alexandru Averescu.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Alexandru Averescu.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumesc. La fel și pentru Fişier:Alexandru B. Ştirbei.jpg, Fişier:Alexandru Marghiloman.jpg, Fişier:Anton I. Arion.jpg.— Ionutzmovie discută 20 iunie 2011 19:35 (EEST)

Sărbători fericite

Cu ocazia zilelor de sărbătoare, vă doresc multă sănătate, bucurie și fericire alături de familie, prietenii și toți cei dragi. Pentru anul ce vine, vă urez un călduros La mulți ani !

Al dumneavoastră coleg, --Zsolt (discuție) 25 decembrie 2011 00:31 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Arthur Văitoianu.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Arthur Văitoianu.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc.  —Andrei^discuţie 9 august 2012 15:41 (EEST)

Felicitări

Știi tu pentru ce :)--Strainu (دسستي‎)  3 decembrie 2012 12:03 (EET)

Sărbători fericite

cu împlinirea tuturor dorințelor, sănătate și noroc, vă dorește colaboratorul dvs de dincolo de mare,Ewan (discuție) 24 decembrie 2012 13:31 (EET)

Bot retirement

Hi,

I'm a french wikipedian and I noted that your bot fr:User:RebelRobot hasn't edited the french Wikipedia for more than two years now, I have suggested to remove its bot status.

I you whish to comment on my proposal, I kindly suggest you do so here.

Regards, Bub's (discuție) 1 iunie 2013 16:00 (EEST)

Hi,

The bot flag for this bot has been removed on frwiki. Litlok (discuție) 4 iulie 2013 14:33 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului Casa memoriala Cosbuc.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Casa memoriala Cosbuc.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 decembrie 2013 00:22 (EET)

Problemă cu sursa fișierului Ihslgoldblueogo.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Ihslgoldblueogo.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:01 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Isaac asimov.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Isaac asimov.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:05 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Hannes-alfven.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Hannes-alfven.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:11 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Vocea anului.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Vocea anului.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Vocea anului.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:26 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Robotul anului.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Robotul anului.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Robotul anului.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:31 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Debutul anului.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Debutul anului.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Debutul anului.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:32 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Designerul anului.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Designerul anului.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Designerul anului.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:32 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul categoriilor.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul categoriilor.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul categoriilor.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:32 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul formatelor.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul formatelor.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul formatelor.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:32 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul Imaginilor.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul Imaginilor.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul Imaginilor.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:32 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul Interwiki.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul Interwiki.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Maestrul Interwiki.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:32 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Marele absent.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Marele absent.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Marele absent.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:32 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Mediatorul anului.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Mediatorul anului.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Mediatorul anului.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:32 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Hamac.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Hamac.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:42 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Premiul de excelenta.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Premiul de excelenta.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Premiul de excelenta.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:45 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Logo principal.JPG

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Logo principal.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Premiile Wikipediei Romane 2005 - Logo principal.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:55 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Cornel Onescu.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Cornel Onescu.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 3 ianuarie 2014 12:17 (EET)

Problemă cu sursa fișierului Liviu Rebreanu - semnatura.gif

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Liviu Rebreanu - semnatura.gif. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 ianuarie 2014 02:47 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Gen. Dumitru Popescu.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Gen. Dumitru Popescu.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 iunie 2014 20:10 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului Martha Bibescu.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Martha Bibescu.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 17 iunie 2014 19:59 (EEST)

Permisiunea de administrator

Bună ziua, sunt un steward de pe meta. O noua politică a fost creată, despre permisiunile avansate (administrator, birocrat etc.) a fost adoptată de comunitați mai recent. După politica aceasta stewards revizualizează activitatea administratorilor de pe Wikipedii care nu au deja o politică de inactivitate.

Dumneavoastră sunteți in criteriu de inactivitate (nici o editare sau acțiune în jurnal) pe rowikisource, unde sunteți administator. Din cauza că rowikisource nu are proces de revizualizare se aplică cea globală.

Dacă doriți să mențineți drepturile, trebuie să notificați comunitatea că stewards v-au trimis această informație despre inactivitate ca să discutați. Dacă comunitatea dorește să păstrați drepturile, contactați stewards la m:Stewards' noticeboard, și dați un link la discuția din comunitate, unde declară că vor să mențineți drepturile.

Noi, stewarzii vom evalua răspunsurile. Dacă nu este primit nici un răspuns într-o lună, vă vom retrage permisiunile. În caz de îndoială, vom evalua răspunsurile și vom verifica răspunsurile și vom înainta o discuției comunității locale pentru a disputa.Dacă aveți vreo întrebare, contactați-ne pe m:Stewards' noticeboard.

Cele mai bune, Rschen7754 10 februarie 2015 07:53 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Discuție:Simona Nae

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Discuție:Simona Nae creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Discuție:Simona Nae până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Strainu (دسستي‎)  28 august 2015 11:09 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului Aurel Aldea2.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Aurel Aldea2.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 ianuarie 2016 18:49 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Cântecul lebedei (nuvelă)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Cântecul lebedei (nuvelă) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Cântecul lebedei (nuvelă) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. _florin DF 13 martie 2016 09:00 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Cuibul visurilor (nuvelă)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Cuibul visurilor (nuvelă) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Cuibul visurilor (nuvelă) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. _florin DF 13 martie 2016 09:01 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Hora morții (nuvelă)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Hora morții (nuvelă) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Hora morții (nuvelă) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. _florin DF 13 martie 2016 09:01 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Cadrilul (teatru)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Cadrilul (teatru) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Cadrilul (teatru) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. _florin DF 13 martie 2016 09:03 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Plicul (teatru)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Plicul (teatru) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Plicul (teatru) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. _florin DF 13 martie 2016 09:03 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Apostolii (teatru)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Apostolii (teatru) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Apostolii (teatru) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. _florin DF 13 martie 2016 09:04 (EET)

Problemă cu sursa fișierului Camil Petrescu.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Camil Petrescu.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  4 ianuarie 2018 00:12 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Centrul de Excelență Academică

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Centrul de Excelență Academică, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Centrul de Excelență Academică până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  3 ianuarie 2019 18:46 (EET)

Ioan Jebelean

Dragă Rebel, te rog să transferi versiunile articolului șters Ioan Jebelean la pagina Utilizator:קיין ומוויסנדיק פּרעפֿערענצן/sandbox/Ioan Jebelean. Te rog să transferi și discuțiiile. un fost administrator user:gangleri actualnente
no bias — קיין אומוויסנדיק פּרעפֿערענצן — keyn umvisndik preferentsn ^{talk contribs} 18 septembrie 2019 04:25 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Andra Costache

În urmă cu 4 luni, articolul Andra Costache, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Andrei Stroe ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Andra Costache până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:13 (EET)