Bine ați venit pe pagina mea de discuții. Vă rog să scrieți mesajele noi în partea de jos a acestei pagini, punând și un titlu de secțiune atunci când începeți o discuție nouă. De asemenea, vă rog să vă semnați și să puneți data (este foarte simplu: adăugați ~~~~ la sfârșit). Nu răspund mesajelor anonime. Mulțumesc!


Porniți o discuție nouă. (Discuțiile mai vechi pot fi găsite în arhive.)


Noua mea semnătură: --Bătrânul (discuție) 29 martie 2012 12:11 (EEST)
Cup-o-cofee-no-spoon.svg



Marius IosifescuModificare

R.I.P. Îi datorez sprijinul acordat în două rânduri, când am apărat pe tatăl meu, decedat, în fața calomniei și delațiunii. -- Victor Blacus (discuție) 9 februarie 2021 21:55 (EET)

@Victor Blacus: Nu știam nici eu că a murit - nu am găsit surse - și în primul moment am crezut că e doar o vandalizare, ca atâtea altele, la Wikidata, unde un anonim a introdus data decesului. Am văzut însă pe site-ul Academiei că nu mai apare la lista membrilor titulari, ci doar la lista membrilor din 1866 până în prezent, cu precizarea: 1936-2020.
Referitor la ceea ce spuneți (probabil în legătură cu regretatul Liviu Constantinescu), înseamnă că Marius Iosifescu nu a fost doar un remarcabil profesionist, ci și un OM adevărat, lucru mai rar acum... --Bătrânul (discuție) 9 februarie 2021 22:13 (EET)

82.137.9.192Modificare

Bună dimineața. Uitați-vă, dacă aveți timp, pe contribuțiile anonimului 82.137.9.192. A înlocuit eronat perfectul compus cu imperfectul în mai multe articole, probabil ca să elimine repetițiile („a fost” cu „era”). Aș face-o eu, dar timpul pe care-l am la dispoziție e foarte scurt. --Donarius (discuție) 11 februarie 2021 08:16 (EET)

Bună seara,
Abia acum am ajuns acasă și am văzut acest mesaj. Am să mă uit la modificările pe care le-a făcut, care sunt foarte multe și din domenii diferite, deși trebuie să caut în istoricul articolelor respective, pentru că între timp s-au suprapus contribuțiile altor utilizatori. Yavaș, yavaș... --Bătrânul (discuție) 11 februarie 2021 18:31 (EET)

UnsprezeceModificare

Salut, dacă se poate interzice accesul/restricționa acest băiat : Utilizator:Dumitru2002155 pentru modificările sale sau mai bine zis pentru vandalizarea paginii Unsprezece , tot ajung să șterg ceea ce altcineva distruge.. Poate se vor lua măsuri. Costin05 (discuție) 14 februarie 2021 14:00 (EET)

Unsprezece (serial TV) Costin05 (discuție) 14 februarie 2021 14:01 (EET)

Poate fi blocat numai de către un administrator, dar pentru aceasta trebuie să faceți o reclamație pe pagina Wikipedia:Reclamații, urmând instrucțiunile de acolo. --Bătrânul (discuție) 15 februarie 2021 08:39 (EET)

Referitor la pagina Petre StoenacModificare

Bună ziua. Intenția mea a fost și este de a face cunoscut destinul bunicului meu care a suferit pe nedrept datorită vremurilor. La bibliografie nu am ce să indic mai mult pentru că unele date le cunosc din familie. Tot din colecția foto a familiei provin și fotografiile. E adevărat că originalele sunt monocrome iar eu le-am colorizat (la asta mă pricep). Sincer nu mă pricep cum să remediez problemele semnalate în pagină. La cei aproape 70 de ani ai mei mă bucur că am reușit și atât. Dacă binevoiți să mă ajutați vă sunt recunoscător. (Lucian Mircea Stoenac (discuție) 15 februarie 2021 14:52 (EET))

@Lucian Mircea Stoenac: „Intenția mea a fost și este de a face cunoscut destinul bunicului meu care a suferit pe nedrept datorită vremurilor.” Wikipedia ar trebui să conțină articole despre subiecte notabile („notabil” pe Wikipedia în română înseamnă cee ce este scris la Wikipedia:Notabilitate), nu importante. O persoană poate fi importantă, dar nu și notabilă. O persoană poate fi neimportantă, dar notabilă. (Luați în vedere că importanța este un concept oarecum subiectiv). Nu afirm sau infirm că Petre Stoenac este notabil sau că nu este notabil, pentru că nu am studiat sursele din articolul respectiv sau sursele care se găsesc despre subiect în alte locuri, dar notabilitatea este dată de sursele de încredere care descriu suficient de detaliat acel subiect, iar acele surse trebuie citate în articol prin intermediul notelor. „La bibliografie nu am ce să indic mai mult pentru că unele date le cunosc din familie.” Asta înseamnă că articolul conține cercetare originală, iar aceasta nu are ce căuta la Wikipedia, din moment ce toate informațiile dintr-un articol ar trebuie să fie verificabile (tot prin citare de surse de încredere prin intermediul notelor). --NGC 54 (discuție / contribuții) 15 februarie 2021 15:24 (EET)
@Lucian Mircea Stoenac: Atenționarea pe care v-am trimis-o pe pagina dvs. de discuții nu se referă la notabilitatea subiectului articolului respectiv (este un aspect asupra căruia nu mă pronunț), ci la faptul că ați șters formatul {{referințe}}. Acel format nu a fost pus în articol pentru dvs. personal, ci pentru oricare utilizator dornic să îmbunătățească acel articol. Articolul are în secțiunea Bibliografie două lucrări de referință, dar acestea nu sunt valorificate în textul articolului prin note de subsol, cum se obișnuiește. Vedeți pagina de îndrumare Wikipedia:Citarea surselor, acolo veți găsi sfaturi utile în acest sens. Citiți și pagina Ajutor:Note pentru a vedea modalitatea tehnică de introducere în articol a referințelor bibliografice. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 15 februarie 2021 17:25 (EET)

AvertismenteModificare

Individul respectiv avea pagina plină de avertismente finale. Wikipedia nu mai prea are administratori, majoritatea nu urmăresc ce se întâmplă, adică exact ce ar trebui să facă, și mai intră sporadic să ne împărtășească din prinosul înțelepciunii lor.--Țetcu Mircea Rareș 15 februarie 2021 21:58 (EET)

Numai eu i-am dat 14 avertismente. Nu am mai scris la Wikipedia:Reclamații pentru că m-am plictisit să fiu reclamagiul de servici. În fine, a fost blocat pentru 24 de ore, dar va reveni probabil cu un alt IP, geolocalizat tot la Arad. --Bătrânul (discuție) 15 februarie 2021 22:04 (EET)

Pagina personalăModificare

Nu am încălcat nicio politică, tot ce am scris în pagina mea se referă la wikipedia de aici, așa cum o văd eu. Mă tem că dv. ați încălcat regulile. Vă puteți reabilita în ochii mei revenind. --Turbojet  27 februarie 2021 12:41 (EET)

Nu numai că am revenit imediat, dar am explicat la descrierea modificării ce s-a întâmplat: o eroare de tastare de pe mobil. Mi-am cerut deja scuze, dar o mai fac odată. --Bătrânul (discuție) 27 februarie 2021 12:49 (EET)
Mulțumesc, am înțeles. Pe mine m-a anunțat mesajul roșu care mi-a arătat dif-ul, așa că n-am mai verificat revenirea și v-am scris. Îmi cer scuze, precipitarea mea este încă o dovadă a enervării create de situația de acum. Accept scuzele dv. și sper ca și dv. să le acceptați pe ale mele. --Turbojet  27 februarie 2021 12:55 (EET)
Totul e bine când se termină cu bine. Intr-adevar, la prima vedere, intervenția mea părea o cenzurare grosolană. Mi-a făcut figura tastatura mobilului: m-am uitat la istoricul paginii si in loc de comparare intre versiuni, am apasat pe revert... --Bătrânul (discuție) 27 februarie 2021 13:05 (EET)

Conținut în introducerea unui articolModificare

Bună ziua. Am observat descrierea dv a revenirii de la bisectoare și notificarea de la discuție utilizator. Am văzut undeva pe o pagină de discuție o afirmație despre rolul introducerii, care trebuie să menționeze rezumativ articolul. În acest context revenirea efectuată de dv nu este justificată. Este deci valabilă afirmația observată despre rolul rezumativ al introducerii?--86.124.126.173 (discuție) 7 martie 2021 16:28 (EET)

Solicitarea de referințe pentru afirmații din articoleModificare

Am observat din șirul contribuțiilor dv obiceiul de a introduce eticheta nc în paragrafe din articole unde nu sunt citări de surse, în loc de reveniri. Cum de nu ați procedat la fel la articolul Al Biruni? (Este oarecum enigmatică neprocedarea conform obiceiului.)--86.124.126.173 (discuție) 7 martie 2021 16:36 (EET)

GugulaniModificare

Buna ziua,

De ce oare i se permite domnului PetrusdictusA sa modifice mereu pagina fara nici o justificare? Am pus acum doua linkuri si pot cauta mai multe daca e necesar. Nu se poate face ceva in aceasta privinta?

Multumesc anticipat, Un Elf Gugulan.

@ElfStone: din același motiv pentru care și dvs. ștergeți contribuțiile altora fără nicio justificare: [1]
În altă ordine de idei: site-ul -voci autentic românești, „propulsat de WordPress”, nu este o sursă de încredere. Nici facebook! --Bătrânul (discuție) 15 martie 2021 10:18 (EET)

Ref articolul https://ro.wikipedia.org/wiki/Drago%C8%99_%C8%98tefan_%C8%98euleanuModificare

Buna ziua. Am creat articolul despre Dragos Seuleanu, observ ca ati scris ca am facut niste modificari dupa ce dvs ati adus materialul intr-o anumita forma. Va rog sa imi spuneti ce ar trebui sa fac sa poata fis stearsa eticheta de propunere pentru stergere a materialului. Va multumesc! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de RMIoan (discuție • contribuții).

@RMIoan: am făcut tot ce mi-a stat în putință pentru acest articol - l-am corectat, l-am „wikizat” și am propus păstrarea lui (a se vedea Wikipedia:Pagini de șters/Dragoș Ștefan Șeuleanu).
Ce ar trebui sa faceți dvs. v-am spus deja pe pagina dvs. de discuție, în urmă cu o lună și jumătate: „Vă sugerez să vă exprimați opinia referitoare la păstrarea sau ștergerea articolului pe pagina Wikipedia:Pagini de șters/Dragoș Ștefan Șeuleanu. Eu am solicitat păstrarea acestui articol, dar e bine să mai existe și alte opinii”, dar eu am vorbit, eu am auzit. Așa că nu prea văd rostul întrebării dvs. --Bătrânul (discuție) 17 martie 2021 15:22 (EET)

Christian CarlassareModificare

Carissimo Sîmbotin, come stai? Io abbastanza bene, nella mia famiglia siamo tutti negativi!

In Italia siamo al disastro completo, 15 regioni rosse, e la situazione sembra sempre peggio.

Ti chiedo, per favore, se hai 5 minuti per rivedere questa nuova pagina, sono poche righe. Grazie di tutto e a molto presto.

Rei Momo (discuție) 29 martie 2021 23:54 (EEST)

Ciao, caro Rei Momo!
Sono contento che tu e la tua famiglia stiate bene.
Mi sono vaccinato contro il COVID-19 dal 27 gennaio, ma mia moglie non ha ancora programmato la vaccinazione.
L'articolo Christian Carlassare è scritto correttamente in rumeno; congratulazioni!
Ti auguro il meglio! --Bătrânul (discuție) 30 martie 2021 07:21 (EEST)
Grazie mille per le tue belle parole, ma per i complimenti bisogna farli a mr Coogle Translator, che per una volta ha dato una bella traduzione, da quanto tu dici. :-)
Vedo che in Romania siete molto più avanti di noi. Io non ho ancora ricevuto la mia prima dose. Spero che, prima dell'estate, la possa ricevere. Mia mamma le ha fatte tutte e due.
Grazie ancora di tutto, a presto Rei Momo (discuție) 31 martie 2021 00:35 (EEST)

DublurileModificare

Nu se gândesc să se astâmpere, ba mai cer și ajutor. -- Victor Blacus (discuție) 30 martie 2021 21:04 (EEST)

Am văzut: am dat câteva reverturi și avertismente. Între timp, balistica trenează... --Bătrânul (discuție) 30 martie 2021 21:06 (EEST)

Virus sălbaticModificare

Bună seara, relativ la modificarea asta, expertul german Chr. Drosten, care a creat primul test de detectare a acestui virus, folosește denumirea Wildtyp (tip sălbatic) pentru varianta inițială (versus mutante mai noi). Nu știu care e terminologia română. --Mihai (discuție) 3 aprilie 2021 21:52 (EEST)

Eu zic că este mai enciclopedică exprimarea „scriitorul s-a luptat cu boala provocată de coronavirusul SARS-CoV-2”, decât „scriitorul s-a luptat cu virusul sălbatic”. Dar dacă deranjează, o voi șterge (oricum notasem cu formatul {{necesită citare}} propoziția aceasta cu lupta cu virusul mai mult sau mai puțin sălbatic). --Bătrânul (discuție) 3 aprilie 2021 21:59 (EEST)
E termen științific consacrat: de:Wildtyp, en:Wild type, fr:Type naturel, ... -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2021 22:03 (EEST)