Discuție Utilizator:Sîmbotin/Arhiva16

Ultimul comentariu: acum 1 an de Rei Momo în subiectul Premiul Saci
Arhivă discuții
1 ianuarie 2022 - 31 decembrie 2022


Aceasta este o arhivă.

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.

Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă..


Listă de fizicieni români modificare

Mea maxima culpa! -- Victor Blacus (discuție) 9 ianuarie 2022 17:30 (EET)Răspunde

Ei, nici chiar așa... Adevărul e că ambele liste au titluri foarte asemănătoare. Și mai e și o a treia! Numai bine, --Bătrânul (discuție) 9 ianuarie 2022 20:53 (EET)Răspunde
P.S. și a patra! --Bătrânul (discuție) 9 ianuarie 2022 20:58 (EET)Răspunde
Da, încurcasem cu Listă de fizicieni membri ai Academiei Române. -- Victor Blacus (discuție) 9 ianuarie 2022 21:11 (EET)Răspunde

Alin Georgian Stoica Tenor modificare

Salut! Când am adăugat prima data sub acest nume am făcut o mica greșeală se pare în nume, deoarece artistul folosește numele Alin Stoica, fără Georgian....in toată presa și în piesele lansate apare simplu Alin Stoica. Se poate modifica în titlu acest lucru? Sau e mai ok sa lasam lucrurile așa? Am vrut sa adaug eventual în paranteza Tenor pentru a se diferenția de fotbalistul Alin Stoica. Adam David Critic (discuție) 12 ianuarie 2022 19:01 (EET)Răspunde

@Adam David Critic: Puteți redenumi și singur articolul Alin Georgian Stoica în Alin Stoica (tenor), dar numai după încheierea discuției de ștergere de la Wikipedia:Pagini de șters/Alin Georgian Stoica. --Bătrânul (discuție) 12 ianuarie 2022 20:11 (EET)Răspunde

Insula Șerpilor modificare

Toată lumea știe că insulele plutesc, iar stâncile sunt alea trainice. :-)--Kun Kipcsak (discuție) 17 ianuarie 2022 09:30 (EET)Răspunde

Circul va fi și mai mare după ce va apărea redirecționarea Stânca Șerpilor...
Oricum, nici stâncile nu mai sunt ce-au fost odată... După 49 de ani, unii nu mai sunt chiar stânci... --Bătrânul (discuție) 17 ianuarie 2022 17:01 (EET)Răspunde

Observație modificare

Indivizii și-au și-a rafinat stilul... Nu mai stropesc uzual în toate părțile, acum. Își aleg o temă sau un subiect, se informează relativ sumar, caută o chichiță de genul unei scăpări inerente în procesul de documentare/traducere/etc.... și încep frecușul, de obicei pe chestiuni aflate la limita dintre eroare și acceptabil. În opinia mea sunt cel puțin 2, maxim 3 care "rulează" periodic. Cel de-al treilea apare mai rar, dar e ceva mai rafinat decât ceilalți 2. Oricum, n-au abandonat complet "stropeala" în toate părțile, dar per ansamblu stilul "de lucru" a evoluat, adaptându-se patternului reactiv de pe aici, în curs de schimbare. --Accipiter Gentilis Q.(D) 24 ianuarie 2022 12:19 (EET)Răspunde

@Accipiter Gentilis Q.:, @Sîmbotin: În cazul meu conflictul a fost cu 1 sau 2, din troaca unde nu trebuie să te bagi că te mănâncă. Propun să îi botezăm ca să nu rămână în batjocura celorlalți, precum copilul lui Elon Musk. Le dedicăm și o melodie cu ocazia aceasta.--Kun Kipcsak (discuție) 24 ianuarie 2022 15:16 (EET)Răspunde
Apropo, urmăriți vă rog și comentariile de aici ale celui care se semnează Zimbru. Aparent e cunoscut pe acolo pentru stilul inconfundabil. :-) Lectură suplimentară despre emoticoane aici.-Kun Kipcsak (discuție) 24 ianuarie 2022 15:28 (EET)Răspunde
Parafrazându-l pe Nenea Iancu („Iată binefacerile unui sistem constituțional!”) aș zice „iată binefacerile sistemului prin care orice anonim poate contribui la Wikipedia”! A reușit să mă enerveze aseară și să îi răspund la Cafenea, deși îmi dădeam seama că nu fac bine. Asta este... mergem mai departe, cât s-o mai putea... --Bătrânul (discuție) 24 ianuarie 2022 17:04 (EET)Răspunde
Tot răul spre bine, zic eu. 3 cel rafinat este soluția de avarie după ce le-am tăiat din elanul la celălalt/ceilalți grohăitori. Acum se pun iarăși pe căutat chichițe, cum spune și AGQ, dar și de adăugat lectură obligatorie ieftină tip Madgearu, Coșa etc. care ocupă timpul aiurea la verificat și revenit. Mai nou văd că-i pasionează fizica.--Kun Kipcsak (discuție) 24 ianuarie 2022 23:31 (EET)Răspunde

Necesită citare modificare

Cineva cere pe un ton disprețuitor o sursă pentru denumirea de "puncte de oscilare" folosită de dvs. aici. Mă rog, el nu cere nimic, e prea "bun" pentru așa ceva, dar zic eu totuși pentru el. Mi-e clar de unde provine exprimarea și aș putea să adaug ceva surse online, dar cred că o lucrare tipărită ar fi mai potrivită în cazul de față, dacă aveți. Strainu (دسستي‎27 ianuarie 2022 01:01 (EET)Răspunde

Am adăugat secțiunea Opera științifică la acel articol în urmă cu mai mult de 11 ani; sincer să fiu, nu mai țin minte de unde am luat acea expresie ("puncte de oscilare"). Voi căuta în cele 2-3 cărți de istorie a matematicii pe care le mai am. Dacă nu găsesc nicio sursă de încredere, se poate reformula fraza din articol astfel: „... unul dintre rezultatele sale fiind punerea în evidență a „punctelor lui Lagrange” în 1772”. --Bătrânul (discuție) 27 ianuarie 2022 08:58 (EET)Răspunde

Un piccolo favore nella mia pagina personale modificare

Carissimo Sîmbotin, come stai?

Io e la mia famiglia stiamo bene, dall'11 febbraio in Italia non portiamo più la mascherina all'aperto, solo al chiuso (shopping, cinema, teatro, scuole...).

Per favore, ti chiedo solo due minuti per andare sulla mia pagina personale per vedere se quello che ho scritto nella mia seconda foto è tutto giusto. Grazie mille per il tuo prezioso aiuto e a presto!!!

Rei Momo (discuție) 13 februarie 2022 19:54 (EET)Răspunde

Buonasera, caro Rei Momo!
Va tutto bene sulla tua pagina personale.
Arrivederci! --Bătrânul (discuție) 13 februarie 2022 20:16 (EET)Răspunde
Grazie mille per la visita, a presto!!! Rei Momo (discuție) 14 februarie 2022 19:58 (EET)Răspunde

Sîmbotin modificare

Esti [atac la persoană șters] Blocau cineva 20 (discuție) 18 februarie 2022 08:22 (EET)Răspunde

Carte modificare

Bună seara, am intrat pe link-ul bibliotecii județene din Vrancea atașat de Strainu la Cafenea și am găsit asta. Se pare că autorul e chiar din Cârligele, de pe vremea când era în județul Râmnicu-Sărat.--Kun Kipcsak (discuție) 23 februarie 2022 20:05 (EET)Răspunde

Da, mulțumesc mult! E scrisă de tatăl meu și publicată la editura revistei de folclor „Izvorașul”, care a avut o lungă perioadă de apariție. Tatăl meu a avut multe contribuții la acea revistă, în perioada 1930-1940, îndeosebi folclor muzical, dar și literar. A scris și o monografie a comunei Cârligele: Povestea satului meu. Toate din pasiune, nu pentru bani. Alte timpuri, alți oameni... --Bătrânul (discuție) 23 februarie 2022 21:08 (EET)Răspunde
Mult respect! Oameni rari și atunci și acum...--Kun Kipcsak (discuție) 23 februarie 2022 21:23 (EET)Răspunde

Rugaminte pentru Mihail Romanescu modificare

Buna dimineata.
Indraznesc sa va cer ajutorul din nou.
Dvs m-ati ajutat de la inceput cu formatul si Infocasa. Se poate sa stergeti etichetele, sau sa-mi indicati ce ar trebui sa fac? Faptul ca articolul nu este in formatul indicat, nu am gasit "uneltele" de a-l reformata, atrage in mod neplacut atentia, si as dori sa fie corectat. Mai departe as dori sa nu mai fie in "Sandbox". In privinta asta, recunosc, sunt total nepriceputa avand in vedere ca este prima mea pagina pe wiki. Cu multumiri anticipate Andreea Naum(User:--Roro Naum)

Buna dimineața
Voi retrage eticheta {{referințe}}. În opinia mea, articolul are acum suficiente referințe, dar nu este exclus ca alți wikipediști să reintroducă formatul respectiv.
În ce privește eticheta {{wikizare}}, mai este de lucrat până când articolul Mihail Romanescu va avea formatul standard. Textul abundă în legături externe, care ar trebui transformate în note bibliografice (vedeți pagina Ajutor:Note). Voi face eu cât de curând o astfel de transformare. Mai e și problema (minoră) cu ghilimelele diferite de cele recomandate („ ”).
Faptul că o astfel de etichetă „atrage în mod neplăcut atenția” este discutabil. De ce „în mod neplăcut”? Formatele de întreținere nu sunt puse pentru dvs. personal, ci pentru ca alți wikipediști să corecteze și să completeze articolul. Sunt sute, poate chiar mii, de articole etichetate astfel de ani întregi. Cu timpul, multe dintre ele au fost îmbunătățite. Când voi avea timp, mă voi ocupa și de acest articol, dar poate că dvs. sau altcineva va rezolva între timp problemele respective.
Nu înțeleg ce vreți să spuneți cu „as dori sa nu mai fie in "Sandbox"”. Articolul se află în spațiul de nume principal; nu l-am găsit în sandbox.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 27 februarie 2022 09:03 (EET)Răspunde
Multumesc foarte mult. Sunt anumite lucruri cu care ma confrunt, avand in vedere ca ori nu gasesc comanda care-mi trebuie, ori pur si simplu nu inteleg cum functioneaza (caci Wiki trimite dintr-un loc in altul explicatiilor, si pana la urma ti se invarte creierul :)) Am multe de invatat, pana sa devin expert, ca dvs. Totdeauna, inceputul este greu. Cu stima. --Roro Naum Roro Naum (discuție) 27 februarie 2022 11:48 (EET)Răspunde

Astăzi ... modificare

Astăzi are loc festivalul spămuitorilor. :) -- Victor Blacus (discuție) 17 martie 2022 11:23 (EET)Răspunde

Care ne mănâncă timp și nervi cu linkul lor t.ro/?s=peisaj+copaci Peisaje din natura pictate (care peisaje, după ce că sunt scumpe, mai sunt și insipide...). Ori sunt mai mulți, ori e unul singur, dar care jonglează cu IP-uri diferite... --Bătrânul (discuție) 17 martie 2022 11:30 (EET)Răspunde
Vedeți să nu iritați connoisseurii... Eu zic că sunt suficient de frumoase pentru a fi expuse în toaletele rustice de curte.--Kun Kipcsak (discuție) 17 martie 2022 11:35 (EET)Răspunde
E o idee... :) --Bătrânul (discuție) 17 martie 2022 11:38 (EET)Răspunde

Trebuie monitorizate încontinuu schimbările recente. Insistă, de la adrese IP multiple. -- Victor Blacus (discuție) 17 martie 2022 14:59 (EET)Răspunde

Am adăugat clubul pictorilor la MediaWiki:Spam-blacklist. -- Victor Blacus (discuție) 17 martie 2022 15:53 (EET)Răspunde
Vreți să vă îmbogățiți rapid? Comandați un tablou de 20x10 mp (2000 cm x 1000 cm). :) --Turbojet  17 martie 2022 16:15 (EET)Răspunde

Palatul Mariinski modificare

Bună seara! Sunteți versat în editările la Wikidata. Când găsiți timp, puteți arunca o privire la imaginea din infocasetă? Nu am reușit să pun o legendă „customized” în locul celei „default” de la Commons. Problema nu am avut-o cu celelalte imagini (din galerie). Mulțumiri! -- Victor Blacus (discuție) 26 martie 2022 19:49 (EET)Răspunde

  Realizat. La Wikidata, la itemul Image, se introduce parametrul media legend, cu descrierea respectivă și se specifică limba (ro în acest caz). --Bătrânul (discuție) 26 martie 2022 19:58 (EET)Răspunde
Great! Mulțumesc! -- Victor Blacus (discuție) 26 martie 2022 20:00 (EET)Răspunde
Dar legenda de la Commons (care apare cu un clic pe imagine) nu reușesc s-o modific. Problema nu apare la imaginile din galerie. -- Victor Blacus (discuție) 26 martie 2022 20:05 (EET)Răspunde
Nu înțeleg la ce vă referiți. Dacă dau clic pe imagine se deschide [1] și dacă dau clic pe „mai multe detalii” se deschide fișierul Маріїнський палац в Києві (cropped).jpg de la Commons. Acolo, la „Caption” ați adăugat chiar dvs. o descriere: „Palatul Mariinski din Kiev”. Care este de fapt problema? --Bătrânul (discuție) 26 martie 2022 20:20 (EET)Răspunde
Da, dar la un clic pe imaginea în vizualizatorul media (fără clic mai departe pe „mai multe detalii”) apare legenda „custom”. E mai mult o chestiune formală, nu vă lăsați pisălogit de mine :) Victor Blacus (discuție) 26 martie 2022 20:42 (EET)Răspunde

Se pare că folosim instrumente diferite. Eu nu folosesc „vizualizatorul media”. Am crezut că problema care deranjează apare când se dă clic pe imaginea din infocaseta articolului Palatul Mariinski. Dacă dau clic pe acea imagine mi se deschide [2], care nu are legenda „custom”, ci textul:

This is a photo of a monument in Ukraine, number: 80-382-0098
Roman Naumov - Operă proprie
CC BY-SA 4.0
File:Маріїнський палац в Києві (cropped).jpg
Creată: 3 iulie 2018, 16:23:18

Pe urmă, dacă dau clic pe „mai multe detalii” se deschide fișierul de la Commons. --Bătrânul (discuție) 26 martie 2022 20:52 (EET)Răspunde

Hic jacet lepus: vizualizatorul media. Eu aș închide discuția, cu mulțumiri; nu vă lăsați pisălogit de mine :) Victor Blacus (discuție) 26 martie 2022 20:59 (EET)Răspunde
Gata, m-am prins despre ce e vorba. M-am uitat acum la preferințe și am: „Vizualizatorul multimedia este acum dezactivat”. Eu nu îl folosesc, după cum nu folosesc nici editorul vizual. În altă ordine de idei, este corectă legenda pe care am pus-o la Wikidata („Palatul Mariinski din Kiev, reședința oficială a președintelui Ucrainei”)? --Bătrânul (discuție) 26 martie 2022 21:02 (EET)Răspunde
Nici eu nu folosesc editorul vizual, care e „a pain in the neck”, dar găsesc vizualizatorul media practic. Legenda dv. e corectă. -- Victor Blacus (discuție) 26 martie 2022 21:20 (EET)Răspunde

Vă cer, din nou, ajutorul modificare

Bună dimineața! Sunt Vespazian Ionesi și vă cer din nou ajutorul. Am creat și postat pagina Vespasian Lungu, lucru de care eram foarte satisfăcut. Mulțumirea mea s-a sfârșit ieri când am constatat că mi-au fost șterse toate fotografiile folosite pe pagină. Nu știu care a fost greșeala mea, iar sfaturile pe care le-am găsit pe pagina de ajutor mi se par foarte vagi, sau eu nu reușesc să le „decodific”. Cum vă spuneam sunt nepotul pictorului Vespasian Lungu, am foarte multe fotografii de familie, o mare parte făcute chiar de pictor, pe care le-am folosit la ilustrarea paginii. De asemenea am, împreună cu sora mea, un număr de tablouri. Mare parte din aceste lucrări au fost postate pe pagină. Cu acordul, verbal doar, am folosit și tablouri aparținând familiei. Sigur că am fost acasă la persoanele în cauză și am fotografiat, cu permisiunea lor, tablourile. Ce dovadă trebuie să prezint și cui pentru ca fotografiile pe care le-am folosit să fie acceptate? Am certificat de moștenitor, ajută? Dacă da, unde trebuie să-l postez, afișez? Dacă întrebările mele par copilărești puteți zâmbi, dar ajutați-mă! Vă dau și nr. meu de telefon, poate discutăm direct și mai reducem din „nedumeririle” mele. Sper că nu depășesc limita bunului simț! 0724296689 Cu prietenie,--Ionesi Vespazian (discuție) 31 martie 2022 08:46 (EEST)Vespazian Ionesi Bacău, 31.03.2022Răspunde

Bună dimineața.
Îmi pare rău, dar nu am cum să vă ajut. Argumentele de mai sus trebuiau scrise la discuția pentru ștergere de la Commons. Pe pagina Discuție:Vespasian Lungu apăruse cu zece zile în urmă notificarea despre propunerea de ștergere a fotografiilor respective. Voi încerca să găsesc o fotografie și să o încarc cu licența „utilizare cinstită” la ro.Wikipedia (nu la Commons, unde riscă să fie ștearsă din nou) pentru infocaseta din articol.
Discuțiile despre articole se fac pe paginile de discuții, nu prin telefon sau e-mail; nu avem nimic de ascuns.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 31 martie 2022 09:02 (EEST)Răspunde
Bună ziua,
Apreciez că mi-ați răspuns. Ați spus că încercați să încărcați o fotografie cu licența „utilizare cinstită” la ro.Wikipedia. Bun, dar eu doresc să încarc și fotografii ale lucrărilor pictorului, de fapt asta fiind principala idee. Vreau să le încarc cinstit. Cum pot să încarc pe Commons în mod cinstit? Am urmat pașii care i-a cerut formularul. De ce mi-ar șterge cineva fotografii pe care le am DOAR eu? Deci dacă încerc să încarc din nou aceleași fotografii vor fi șterse din nou?
Mulțumesc pentru răbdare!
V. Ionesi Ionesi Vespazian (discuție) 1 aprilie 2022 10:31 (EEST)Răspunde
Cu licența „utilizare cinstită”, la ro.Wikipedia se poate încărca doar o singură imagine/fotografie. La Commons se pot încărca oricâte, dar cu alte licențe. Puteți să le încărcați din nou, dar nu știu dacă vor fi șterse iar. Nu cunosc exact motivul ștergerii, dar s-ar putea să fie încălcarea drepturilor de autor (nu ale pictorului, ci ale fotografului care a fotografiat acele picturi!). Deci, atenție mare la completarea formularelor respective. Și încă ceva: când cineva încarcă unul sau două fișiere acolo, nu se prea amestecă nimeni, dar când cineva încarcă mai multe fișiere într-o singură zi, cam bate la ochi și administratorii devin brusc exigenți. --Bătrânul (discuție) 1 aprilie 2022 11:02 (EEST)Răspunde
Perfect! Încarc din nou, dar mi-e neclar termenul de licență. Nu am văzut nimic în formularul de încărcare. Ionesi Vespazian (discuție) 1 aprilie 2022 11:05 (EEST)Răspunde

5 aprilie modificare

Bună ziua! Umblă zvonul că în 5 aprilie va avea loc Adunarea Generală a Academiei Române, cu alegeri, inclusiv alegerea președintelui. Eu nu voi putea fi pe Net în ziua aceea; v-aș ruga să vedeți dv., eventual actualizând paginile relevante de pe Wikipedia. Mulțumesc. Nu e păcăleală. -- Victor Blacus (discuție) 1 aprilie 2022 09:29 (EEST)Răspunde

Mulțumesc pentru informație. Voi urmări site-ul Academiei și agențiile de știri și voi face actualizările necesare, dacă este cazul.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 1 aprilie 2022 10:01 (EEST)--Bătrânul (discuție) 1 aprilie 2022 10:01 (EEST)Răspunde

Bună ziua! În 4 aprilie va avea loc o Adunare Generală festivă. Mi s-a confirmat verbal că alegerile au loc pe 5 aprilie. -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2022 18:36 (EEST)Răspunde

Gheorghe Cliveti modificare

Bună ziua! Comunicatul Academiei Române, care anunță alegerea sa, este datat 2 februarie 2022. Totuși, referința care citează acest comunicat pretinde că el ar fi fost accesat în 4 februarie 1921. Știți ceva precis? -- Victor Blacus (discuție) 12 aprilie 2022 10:55 (EEST)Răspunde

Văd că eu sunt cel care a citat comunicatul în 4 februarie 2022, deci probabil corect este 1922! :-< Vă rog să corectați în articole (sunt mai multe). Mea culpa și mulțumesc! -- Victor Blacus (discuție) 12 aprilie 2022 11:04 (EEST)Răspunde
Am actualizat la Gheorghe Cliveti, Marian Aprodu, Aurel Rășcanu, Adrian Iorgulescu, Sorin Alexandrescu, Alexandru-Vladimir Ciurea și Ion H. Ciubotaru. --Bătrânul (discuție) 12 aprilie 2022 12:14 (EEST)Răspunde
Mulțumesc. Zilele astea nu prea am timp pentru Wikipedia; mă limitez la scurte intervenții „blitz”. -- Victor Blacus (discuție) 12 aprilie 2022 13:22 (EEST)Răspunde

Cal și alte Equide/Ecvide modificare

Discuția a fost mutată la Discuție:Ecvide

Saulges modificare

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai?

Noi sembra che stiamo uscendo dalla paura del Covid, possiamo viaggiare e non teniamo più la mascherina all'aperto; solo al lavoro, bus, cinema.teatro.

Volevo segnalarti questa piccolissima pagina, per favore, e vedere se vada tutto bene. E' un paesino che ho visitato con la mia ragazza il mese scorso, è bellissimo!!!

Grazie mille di tutto, a presto

Rei Momo (discuție) 23 mai 2022 13:54 (EEST)Răspunde

Ciao, caro Rei Momo!
Anche in Romania le misure di protezione contro il Covid 19 sono state quasi completamente mitigate. Ma siamo molto preoccupati per la terribile guerra nel paese vicino (Ucraina).
I tuoi contributi all'articolo Saulges sono i benvenuti. Ho linkato i titoli di alcuni articoli di Wikidata.
Ciao! A presto! --Bătrânul (discuție) 23 mai 2022 17:34 (EEST)Răspunde
Bună seara. Cred că ar trebui găsit un sinonim pentru „cuibărit”. --Donarius (discuție) 23 mai 2022 17:48 (EEST)Răspunde
Bună. Desigur că se pot găsi sinonime, dar de ce? Rei Momo și-a luat informațiile (probabil) din articolul fr:Saulges: Le village... est blotti entre... („satul... este cuibărit între...”). --Bătrânul (discuție) 23 mai 2022 17:57 (EEST)Răspunde
Cuvântul „cuibărit” este asociat mai mult cu păsările. Nu este greșit a se folosi în legătură cu așezările umane, dar este oare cea mai bună alegere? --Donarius (discuție) 23 mai 2022 18:00 (EEST)Răspunde
Grazie mille, multumesc !!! Rei Momo (discuție) 23 mai 2022 17:58 (EEST)Răspunde
@Donarius: Mie mi se pare o exprimare corectă, dar țineți cont că nu eu am introdus fraza respectivă. --Bătrânul (discuție) 23 mai 2022 18:03 (EEST)Răspunde

Oratoriul Saint-Céneré⁠ modificare

Buongiorno, carissimi Sîmbotin e @Donarius:, ho aperto questa nuova pagina, ma ci sono alcuni errori (coordinate) da sistemare. Per favore, potete aiutarmi voi per 4-5 minuti? Multumesc a tutti e due, a presto!!!

Rei Momo (discuție) 24 mai 2022 13:29 (EEST)Răspunde

  Realizat. --Bătrânul (discuție) 24 mai 2022 16:54 (EEST)Răspunde
Grazie mille, bravissimo, a presto!!! Rei Momo (discuție) 24 mai 2022 16:57 (EEST)Răspunde

Bună! modificare

Bună!

Cu toate că, pot să creez un bot (robot)?

Gen să arhivează pagina mea de discuții

Poate să arhiveze și paginile de discuții la fiecare pagină Wikipedia, deci nu pagina mea de discuții sau de alte utilizatori

Dămi un exemplu de cod de bot!

Dar cu framework-ul Pywikipediabot cum este la Andrebot

Și o să cheamă "MihaiBot"

Mulțumesc

--MihaiPower3 (discuție) 4 iunie 2022 08:55 (EEST)--Răspunde

Bac modificare

Ce pica la bac la real si uman? 2A02:2F08:5808:7000:D83A:E21A:713B:9547 (discuție) 10 iunie 2022 18:17 (EEST)Răspunde

Ceva de aici. --Bătrânul (discuție) 10 iunie 2022 19:05 (EEST)Răspunde

Gheorghiu modificare

Dictatorul de Brașov a apărut și aici.--Kun Kipcsak (discuție) 1 iulie 2022 08:38 (EEST)Răspunde

La câte gafe se regăsesc în presa contemporană, ce mai contează încă una... Nu avem încă articolul Gheorghe Gheorghiu (cantautor), că se găsea careva să o introducă drept sursă de încredere... --Bătrânul (discuție) 1 iulie 2022 08:46 (EEST)Răspunde

Site of the Romanian Parliament modificare

Hi! I live in Kyiv, Ukraine. I am able to access the Romanian Parliament website only by address http://parlament.ro/ and not able to access it by address http://www.parlament.ro/

Can you access http://www.parlament.ro/ from your place? Perohanych (discuție) 2 iulie 2022 11:21 (EEST)Răspunde

Regarding your recent change in the article Parlamentul României: the link http://parlament.ro/ for Romanian Parliament website is not working. Instead, links http://www.parlament.ro/ (in Romanian), http://www.parlament.ro/index_fr.html (in French) and http://www.parlament.ro/index_en.html (in English), are functional. --Bătrânul (discuție) 2 iulie 2022 16:26 (EEST)Răspunde
Well, now http://www.parlament.ro/ works and http://parlament.ro/ already does not work. Thank you for your attention --Perohanych (discuție) 2 iulie 2022 21:16 (EEST)Răspunde

Format:Membru Academia Română modificare

Bună ziua. Formatul Format:Membru Academia Română merge doar în Infocaseta Biografie sau am făcut eu ceva greșit la Boris Cazacu de-l ignoră? Donarius (discuție) 21 iulie 2022 12:17 (EEST)Răspunde

Bună ziua. Formatul respectiv merge introdus cu parametrul |module = doar la unele infocasete (de ex. la {{Infocaseta Biografie}}). La altele, merge cu parametrul |embedded1 = (de ex. la {{Infocaseta Scriitor}}, ca în cazul lui Boris Cazacu), sau nu merge deloc (de ex. la {{Infocaseta Regalitate}}, cazul lui Carol I al României). --Bătrânul (discuție) 21 iulie 2022 12:26 (EEST)Răspunde

Arme_constitutie modificare

Buna ziua, domnule !

Te rog frumos sa vezi asta: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Dreptul_de_a_de%C8%9Bine_%C8%99i_purta_arme&diff=prev&oldid=15035217. Se tot incearca sa se puna la loc, dar se sterge repetat si abuziv. Nu stiu unde si cu ce s-a gresit. Se incearca sa se duca pana la capat cu putina legislatie si explicatie ce e disponibila. Daca vezi ca e inutila interventia, atunci sterge de tot sectiunea RO-MD, te rog. Intreaba pe alti administratori priceputi (in afara de ultimul de la acea pagina), pentru echilibru, daca ce s-a bagat acolo e OK au ba.

26 iulie 2022. Semnat, gk. 2A02:2F0D:806:9A00:B835:DB76:DF73:6E61 (discuție) 26 iulie 2022 13:36 (EEST)Răspunde

Buna ziua.
Din istoricul paginii se poate vedea că nu am avut nicio contribuție la acel articol, așa că nu înțeleg ce îmi cereți. --Bătrânul (discuție) 26 iulie 2022 18:42 (EEST)Răspunde
Buna seara !
Uite ca acum incerc sa intervin la "Dreptul de a deține și purta arme". Dumneata vezi daca e bine sau nu, te rog.
26 iulie 2022. Semnat, gk. 2A02:2F0D:806:9A00:B835:DB76:DF73:6E61 (discuție) 26 iulie 2022 18:49 (EEST)Răspunde
Așa cum scrie și la începutul acestei pagini: „Nu răspund mesajelor anonime”. Am greșit că v-am răspuns prima dată, a doua oară nu o mai fac. --Bătrânul (discuție) 26 iulie 2022 19:21 (EEST)Răspunde

Starea dreptului de autor a imaginii Steve Williams modificare

Bună ziua, ce părere aveți despre statutul de copyright al acestei imagini? Se pare că nu există un consens aici.

Fișier:Dr Death 2002.jpg

Aceasta este imaginea la care mă refer. Și aici este linkul [3] către discuția Wikimedia Commons a disputei.

Patrula JPEG (discuție) 2 august 2022 22:04 (EEST)Răspunde

Părerea mea nu contează. De fapt, acum aud pentru prima oară de acest Steve Williams. --Bătrânul (discuție) 3 august 2022 10:09 (EEST)Răspunde
Se datorează faptului că am creat o pagină nouă in limba română pentru Steve Williams și Gary Albright, iar imaginea pe care am folosit-o pare să fie o ceartă în privința drepturilor de imagine. Cred că autorul și încărcătorul inițial (IchibanNOAH, nom de plume de Kazumasa Fushida) sunt corecte, dar persoana care a semnalat imaginea (CoffeeEngineer) pare subnăscută în a lăsa imaginea „semnalizată pentru ștergere”.
Nu vreau să dispară imaginea lui Steve Williams pentru pagina mea în română.
Cunoscând experiența dumneavoastră pe Wikipedia română, și eu fiind utilizator nou, aș dori sfaturi în astfel de situații. Patrula JPEG (discuție) 4 august 2022 01:13 (EEST)Răspunde

Un fel de a vă mulțumi modificare

Având în vedere că am trecut cu bine de prima editare a unui articol Wikipedia, demers în care m-ați ajutat, m-am gândit să vă mulțumesc în felul meu, scriind următorul articol:

Andrea Ghiță: Un cadou la centenar sau eu și Wikipedia https://baabel.ro/2022/08/un-cadou-de-centenar-sau-eu-si-wikipedia/ Sănătate multă! Julika52 (discuție) 11 august 2022 13:28 (EEST)Răspunde

@Julika52: Partea tristă cu donațiile nu este că nimeni nu (prea) donează. Părțile triste sunt că Wikimedia Foundation (Fundația Wikimedia; WMF) organizează campanii inadecvate de cerere a donațiilor (Wikipedia nu este în pericol de a dispărea, iar WMF face să pară că cea mai bună metodă de a ajuta Wikipedia sunt donațiile, când în realitate este dezvoltarea enciclopediei) și că comunitatea Wikimedia nici nu prea știe ce face WMF cu atâția bani (căci nu duce lipsă de bani, orice ar scrie pe bannere):
În altă ordine de idei, felicitări pentru cele două articole (adică Emeric Székely și https://baabel.ro/2022/08/un-cadou-de-centenar-sau-eu-si-wikipedia/). :) --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 august 2022 15:07 (EEST)Răspunde
@Julika52: sincer să fiu, m-ați uimit cu gestul dvs., fiind obișnuit să fiu mai mult înjurat (noroc că am avut posibilitatea să ascund obscenitățile scrise de alții pe această pagină de discuție) decât lăudat pentru ceea ce fac pentru ro.Wikipedia! În ceea ce privește articolul Emeric Székely, meritul vă aparține dvs., aproape în totalitate; eu nu am făcut decât mici „wikizări” (categorii, legături interne, infocaseta și introducerea elementelor necesare la Wikidata), ca la alte sute, poate chiar mii, de articole la care am avut contribuții mai mult sau mai puțin substanțiale. Vă așteptăm să scrieți (când aveți timp și plăcere) și alte articole pentru acest proiect. În valul de „contribuții” neenciclopedice și agramate, nu pot să nu remarc corectitudinea stilistică și gramaticală cu care scrieți. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 11 august 2022 15:43 (EEST)Răspunde
Mulțumesc pentru invitație. Deocamdată mi-am încercat puterile traducând pagina Emeric Székely în limba maghiară. Se pare că am reușit lucrând doar câteva ore. https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9kely_Imre_(m%C3%A9rn%C3%B6k)
Vă doresc sănătate, succes, cât mai puține mesaje neprietenoase și vă invit, la rândul meu, dacă vă face plăcere, să colaborați la Revista Baabel. https://baabel.ro/
Julika52 Julika52 (discuție) 11 august 2022 23:06 (EEST)Răspunde

Catedrala din Târgoviște modificare

Poate vă ajută cu ceva acest articol: pl:Sobór Wniebowstąpienia Pańskiego w Târgoviște. Donarius (discuție) 12 august 2022 20:01 (EEST)Răspunde

Mulțumesc, dar nu cunosc limba poloneză. În plus, nu cred că este un articol mai bine scris decât cel pe care l-am scris eu: https://ro.orthodoxwiki.org/Catedrala_arhiepiscopal%C4%83_din_T%C3%A2rgovi%C8%99te. --Bătrânul (discuție) 12 august 2022 20:08 (EEST)Răspunde

Suggestion to delete the TeleTrade article (сontinuation) modificare

Hi, friend! You were the one who helped me 4 months ago to set a template of deleting on page of TeleTrade. But nothing happend with it. I want you to help me again. Please, help speed up the removal process. Maybe I can set another template on page? Or smth else. It would be really great to support wikipedia rules, won't it? Wait for your text. Thank you very much. PinkDarsey (discuție) 17 august 2022 19:26 (EEST)Răspunde

Ramona Bădescu modificare

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai? Io bene, la settimana prossima firmo il contratto per comprare una nuova casa.

Volevo chiederti, per favore, di guardare la biografia di questa attrice italo-rumena, che ho aggiunto. Grazie mille di tutto e speriamo di vederci presto. Rei Momo (discuție) 14 septembrie 2022 11:59 (EEST)Răspunde

  Realizat. --Bătrânul (discuție) 14 septembrie 2022 22:31 (EEST)Răspunde
Grazie mille e a presto!!! Rei Momo (discuție) 15 septembrie 2022 12:04 (EEST)Răspunde

Pirlita modificare

http://pirlita.comuna.md/istoria-localitatii/ Aviapassion (discuție) 23 septembrie 2022 19:36 (EEST)Răspunde

de acord

Denumirea localității – Pîrlița Prima mențiune documentară – 14 octombrie 1490 Numărul de locuitori Numărul total de locuitori a comunei este de 5999 persoane, din care în s. Pîrlița – 5329 persoane și în s. Hristoforovca – 670 persoane. Suprafața totală a comunității Comunitatea se extinde pe o suprafață de 4050,3 ha. Densitatea populației Densitatea populației este de 150 locuitori/ km2. Infrastructura fizică Există cale ferată și 7 km drum internațional. Numărul de agenți economici: În localitate activează 77 agenți Adresa juridică: Republica Moldova com. Pîrlița, r – nul Ungheni Primarul comunei: Nistor Liudmila http://pirlita.comuna.md/despre-localitate/ Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Aviapassion (discuție • contribuții).

poate “aerodrom avansat”?
Nu confundați Comuna Pîrlița, Ungheni cu satul omonim! --Bătrânul (discuție) 23 septembrie 2022 19:39 (EEST)Răspunde
de-acord - am confundat de fapt - mea culpa--Aviapassion (discuție) 23 septembrie 2022 20:02 (EEST)Răspunde
ați putea să mă ajutați cu traducerea acestui articol. De fapt mai mult cu traducerea și găsirea termenului militar corespunzător în română pentru “advance airfield”: https://en.wikipedia.org/wiki/Advance_airfield--Aviapassion (discuție) 24 septembrie 2022 12:17 (EEST)Răspunde
“aerodrom avansat”? Însă nu am găsit referințe la această expresie în română…
Nu cunosc bine terminologia contemporană specifică aviației militare în limba română. Citind articolele fr:Base aérienne avancée și en:Advance airfield aș zice că e vorba despre un aerodrom provizoriu, sau o bază aeriană temporară. --Bătrânul (discuție) 24 septembrie 2022 12:32 (EEST)Răspunde
„Aerodrom înaintat”, adică aproape de linia frontului. --Turbojet  24 septembrie 2022 13:30 (EEST)Răspunde
Ar fi oarecum echivalentul "aerodroamelor de campanie" din cel de-al doilea război mondial? --Bătrânul (discuție) 24 septembrie 2022 14:13 (EEST)Răspunde
Da, sigur. Ce știu eu este că nu prea puteau amenaja un aerodrom, trebuiau să le folosească pe cele care existau. Dar trebuiau să le aprovizioneze cu combustibil, muniție, piese de schimb etc.
O poveste este că englezii trebuiau să amenajeze un astfel de aerodrom. Trei săptămâni au lucrat cu brațele și practic abia au îndepărtat niște pietre, de nivelat, nici vorbă. Au venit americanii, n-au zis nimic, dar au trimis pe cineva să facă. Unul singur. Englezii l-au întrebat în cât timp va face. Americanul a zis că în 4 zile din momentul în care îi vine utilajul. În trei zile a venit un buldozer, iar într-o săptămână pista era gata. Cam astea erau aerodromurile înaintate. --Turbojet  24 septembrie 2022 16:52 (EEST)Răspunde
așadar, nu prea știm cum să numim articolul…--Aviapassion (discuție) 25 septembrie 2022 13:21 (EEST)Răspunde

Forma Standard modificare

Stimate domnule Sîmbotin,

Luând act de mențiunea dvs. asupra etichetării din iunie 2018, repusă în duscuție la data de 21-09-2022, am procedat cu celeritate și ca atare pentru încadrarea secțiunilor din articol în Formatul Standard. Vă rog a binevoi a aproba ștergerea respectivei etichete.

Cu sincere mulțumiri,

conf.univ.dr. Adrian Constantinescu Societatea de Lingvistică Teoretică România Adlingvist (discuție) 27 septembrie 2022 12:30 (EEST)Răspunde

@Adlingvist: dacă vă referiți la articolul Dumitru Găleșanu, acesta încă nu are „forma standard”. Îndeosebi secțiunea Repere biografice este plină de legături externe. Conform Manualului de stil, „legăturile externe se plasează de obicei în afara corpului articolului, într-o secțiune dedicată”. Cel mai bine ar fi ca aceste legături externe să fie transformate în legături interne sau în referințe (note de subsol). Dacă am timp, mă voi ocupa eu de aceste transformări.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 27 septembrie 2022 18:11 (EEST)Răspunde
Urmând sugestiilor Domnniei Voastre, am procedat la eliminarea unor legături externe inutile, iar celelalte legături externe rămase în pagină, le-am transformat în legături interne (unde s-a putut, desigur!), inclusiv și special în secțiunea "Repere Bibliografice". Adlingvist (discuție) 29 septembrie 2022 11:08 (EEST)Răspunde
Am retras eticheta {{wikizare}} din articol, deși au mai rămas legături externe în interiorul textului.
Încă o observație: secțiunea Repere biografice nu are absolut nicio referință pentru informațiile de acolo. S-ar putea ca pe viitor un alt wikipedist, mai exigent decât mine, să pună sub semnul întrebării toate acele informații nereferențiate: data și locul nașterii, studiile, cariera în magistratură etc. --Bătrânul (discuție) 29 septembrie 2022 17:55 (EEST)Răspunde
Sincere mulțumiri pentru sfaturile acordate și pentru ștergerea etichetei rămase în discuție. Toate cele bune! Adlingvist (discuție) 30 septembrie 2022 12:44 (EEST)Răspunde

Golire articole modificare

Vă rog să nu mai lăsați articole goale în urma ștergerii unor materiale. În schimb, propuneți-le pentru ștergere rapidă. Gara Baziaș e al patrulea articol găsit în această situație săptămâna asta. Mulțumesc. Strainu (دسستي‎26 octombrie 2022 00:39 (EEST)Răspunde

Bine, așa voi proceda (dacă va mai fi cazul). --Bătrânul (discuție) 26 octombrie 2022 17:08 (EEST)Răspunde

Osvaldo Moles modificare

Carissimo Sîmbotin, come stai? Io abbastanza bene, quì inzia la pioggia e il freddo.

Per favore, potresti guardare questa nuova pagina che ho aperto? Si tratta di un grande giornalista e paroliere (textier) brasiliano. Grazie mille per il tuo aiuto, a presto!!! Rei Momo (discuție) 23 noiembrie 2022 12:39 (EET)Răspunde

Grazie mille, sei stato velocissimo!!! Rei Momo (discuție) 23 noiembrie 2022 13:02 (EET)Răspunde

Listă de pictori români modificare

Toma Gh. Tomescu este un mare pictor român de la începutul secolului al XX-lea. Este bine cunoscut și foarte apreciat pe piața de artă. Din păcate, nu există încă un articol pe wikipedia despre el. Cateva referinte:

Toma Tomescu]

Toma Tomescu]

--Albacore60 (discuție) 25 noiembrie 2022 00:08 (EET)Răspunde

Posibil, vă cred pe cuvânt. Poate încercați să scrieți un articol despre acest pictor. Eu nu mă încumet: singura sursă de încredere care poate demonstra notabilitatea pictorului, din cele enumerate mai sus, ar fi cartea Toma Gh. Tomescu 1881-1949, dar nu am acces la ea. --Bătrânul (discuție) 25 noiembrie 2022 07:59 (EET)Răspunde

Premiul Saci modificare

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai? Io bene, quì è cominciato il freddo!!!

Per favore, potresti dare una piccola rilettura di questa nuova pagina? Grazie mille, se vuoi ti aiuto in Italiano e Portoghese. A presto Rei Momo (discuție) 7 decembrie 2022 11:18 (EET)Răspunde

L'articolo Premiul Saci è stato recensito da altri utenti. A presto! --Bătrânul (discuție) 7 decembrie 2022 17:22 (EET)Răspunde
È vero, ma ti ringrazio lo stesso per la visita. A presto!!! Rei Momo (discuție) 8 decembrie 2022 19:46 (EET)Răspunde



Discuțiile de mai sus sunt păstrate ca arhivă. Vă rugăm să nu le modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Discuțiile din această arhivă nu trebuie să mai fie modificate în niciun fel.

Înapoi la pagina utilizatorului „Sîmbotin/Arhiva16”.