Discuție Utilizator:SCriBu/Arhivă1

Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimite un fișier și ilustrează un articol.
	Cutia cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie SCriBu/Arhivă1) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

Laudă

Iniţiativa ta de a adăuga diacriticele cuvenite unor sărmane articole este salutară. Felicitări! --Mihai Andrei 27 noiembrie 2005 18:21 (UTC)

Formate test

Acele formate se folosesc pentru a avertiza eventualii vandali :).Vezi Discuţie Wikipedia:Sfatul Bătrânilor. Elerium | Mesaje către Elerium 11 decembrie 2005 18:12 (EET).

Scuze, n-am ştiut de asta. Credeam că-s formate create la întâmplare, cu conţinutul şters de către administratori. SCriBu 11 decembrie 2005 18:22 (EET)

Nice format

Interesant formatul tău despre tâmpenii. Ar fi multe articole care ar merita acel format. Elerium | Mesaje către Elerium 21 decembrie 2005 18:22 (EET).

... articole care, indubitabil, ar trebui şterse. Nu sunt nici pe departe genul restrictiv sau lipsit de umor, dar ar trebui luată ceva mai in serios ideea enciclopediei. --rebel 21 decembrie 2005 18:29 (EET)

Eu iau în serios Wikipedia, dar cred de asemenea că dacă eşti tot timpul serios când faci ceva voluntar, ajungi să urăşti acel ceva, sau pur şi simplu să te plictiseşti. Pe en.wp am găsti din greşeală un articol în care erau băgate toate tâmpeniile de genul celor pe care le-am scris eu, în loc să fie şterse, şi vreau să spun că nu era mic articolul ăla...--SCriBu 22 decembrie 2005 20:33 (EET)

Metallica

Servus! Mä bucur cä editezi articole despre metal. În acelasi timp, sä nu te superi cä am pus la loc categoria crestinism la punk crestin. Pentru mine, ca metalist (chiar dacä nu tocmai punker) si crestin deodatä, e foarte important ca articolele de felul ästa, Metal crestin si Punk crestin, sä intre la crestinism.

Azi e ziua de nastere a lui Lars Ulrich de la Metallica. Ce zici, nu scrii ceva biografie despre el? Multzam fain! - Waelsch 26 decembrie 2005 17:59 (EET)

Eu mă gândeam aşa: Punk creştin şi Metal creştin sunt în categoria Rock creştin, iar aceasta în categoria Creştinism; deci nu are rost ca fiecare subgen de Rock creştin să fie pus şi el în Creştinism. Nu ţin neapărat la asta, dar mi se pare mai ordonat. Aştept răspuns.
Na că am scris un ciot despre Lars Ulrich --SCriBu 26 decembrie 2005 20:34 (EET)

Mersi pt Lars Ulrich. «Rock crestin» e prea vast pt a intra la «Crestinism». Dacä ne-am baza pe criteriul ästa (omitând «punk crestin» si «metal crestin» de la «Crestinism»), atunci ar trebui sä facem acelasi lucru cu alte articole de acolo, si anume, sä zicem, «papi» ar trebui pus la «episcopi», samd.

Pentru publicul cititor al Wikipediei cred cä e important sä aparä «punk crestin» nu doar în «rock crestin», ci tocmai la «crestinism». Pt crestinii din afara subculturilor, «rock crestin» e apä de ploaie... - Waelsch 27 decembrie 2005 14:32 (EET)

PS: Räspunde pe pagina mea de discutii, nu pe a ta. Multzam.

Re: Ierarhia de categorii

Salut SCriBu. În legătură cu Categorie:Fundament, am luat ca model ierarhia similară din wikipedia engleză, vezi en:Category:Fundamental. Între timp trebile s-au mai schimbat, şi la ei, şi la noi. Dacă ţi-ar face plăcere să re-sincronizezi categoriile de sub "Fundament" cu cele din engleză, simte-te liber :-) Iulian U. 4 ianuarie 2006 23:31 (EET)

Categorizare

Te rog opreşte-te din ceea ce faci! Citeşte: http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C5%A3ie_Format:Ciot#Categorie:Formate_Wikipedia.2FMesaje_speciale_MediaWiki

Mulţumesc, Mihai 6 ianuarie 2006 21:50 (EET)

Sper că nu ai înţeles greşit. Nu e vorba de o tragere de urechi pentru sărirea calului :-)

Nici un format nu este mesaj special MediaWiki. Ţi-am pus acolo o legătură spre mesajele speciale MediaWiki. Formatele am putea să le categorizăm în ceva de genul Formate Wikipedia sau simplu Formate. Apropo, mulţumesc pentru faptul că eşti interesat în categorizare şi pentru ajutorul acordat la acest lucru. -Mihai 6 ianuarie 2006 22:02 (EET)

Vezi acest mesaj. Am înţeles confuzia ta.--Mihai 6 ianuarie 2006 22:15 (EET)

Exact! -Mihai 6 ianuarie 2006 22:27 (EET)

Mulţumesc foarte mult! --Mihai 6 ianuarie 2006 22:49 (EET)

Re: Formate Babel

Salut.

Am şters modificările tale deoarece Babel se referă exclusiv la limbi vorbite de utilizator. Formatele despre browsere, mail-uri, zodiac, gusturi muzicale etc. se încadrează în alte cutii de utilizator în afara Babel. Vom reface structura Babel în curând ca să fie fiecare la locul lor.

Spor.
--яεbεŀ ∞ 8 ianuarie 2006 19:41 (EET)

Scuze că intervin, într-adevăr Babel a fost creat iniţial pentru limbile vorbite de utilizatori, pentru a putea căuta pe cineva care vorbeşte limba x. Dar principiul a fost extins şi la alte lucruri decît limbile. Ai putea spune că Babel este un sistem de a căuta utilizatori după diverse criterii. De exemplu, vrei să ştii cum se vede un articol în Opera: cauţi în Babel şi găseşti un utilizator care foloseşte Opera. Şi aşa mai departe.

Am modificat recent Wikipedia:Babel şi am adăugat şi o parte din aceste extensii, dar mai sînt şi altele de adăugat, de exemplu despre administratori. Eu sînt de părere că nu trebuie să avem o mulţime de cutii după diferite criterii (limbi, browsere, OS, administratoriat, etc), ci putem pune totul într-o cutie. E mai comod. Altfel ajungi să ai cîte o cutiuţă şi pentru chestii precum "Acest utilizator este îndrăgostit" care altceva nu prea ar mai putea să conţină. Căsătorit? Are copii? I-au luat copiii premiul întîi? La fel cutiuţa cu administratorii nu are rost să stea separat, fiindcă ar fi singură.

O chestie pe care chiar am schimbat-o adineauri este ca legătura din partea de jos a cutiei Babel să ducă la categorii şi după alte criterii, nu numai limbi.

Pe de altă parte unele categorii de utilizatori create nu prea îşi au rostul pe Wikipedia şi îi strică din aspectul serios al sitului. Nu serveşte scopurilor Wikipediei să ştim cine ascultă muzică clasică şi cine e divorţat. Total irelevant pentru activitatea noastră aici şi o pierdere de timp care altfel putea fi folosit la ceva util. Dar dacă asta face unii utilizatori să se simtă mai acasă n-am nimic împotrivă.

Toate bune!

PS. Rebel, e cool semnătura. ;-) --AdiJapan ☎ 9 ianuarie 2006 04:50 (EET)

Felicitări

Salut.

Aş dori să te felicit pentru cunoaşterea avansată de care dai dovadă în experienţa Wikipedia. Sper să continui pe acelaşi drum pe viitor.

Felicitări încă o dată!
--яεbεŀ ∞ 8 ianuarie 2006 21:14 (EET)

Re: Pagini fără diacritice

Este o problemă de cache. Stai liniştit paginile vor fi categorizate, dar durează o vreme. -Mihai 8 ianuarie 2006 22:39 (EET)

Întrebare

Salut! http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator%3ADacodava&diff=200149&oldid=197813 La ce articole anume te refereai? Mulţumesc! --Vlad|-> 10 ianuarie 2006 22:16 (EET)

SCriBu, dacă te referi la faptul că unele dintre articolele lui Dacodava au titluri la plural, trebuie să-ţi spun că e corect. Atunci cînd vorbeşti despre popoare este preferat pluralul. Nu merge să ai titlul "Tătar" ci "Tătari", pentru că tătarii ca etnie au făcut sau n-au făcut ceva, nu un singur tătar. Vezi şi Wikipedia:Convenţii pentru denumiri. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 11 ianuarie 2006 05:06 (EET)

Titlul articolelor

Ar fi bine daca mi-ai da cateva exemple ca sa stiu despre ce vorbim.--Dacodava Daca te referi la art despre triburile tracice, asta a fost modalitatea mai facila de a scrie articolele, pur si simplu, nu am gasit alta solutie.

E adevărat, m-am gîndit mult la problema asta şi n-am o soluţie simplă. Cea mai simplă ar fi cea pe care am inclus-o la convenţii pentru denumiri: te gîndeşti cum sună mai bine propoziţia "Scriu un articol despre [...]". De exemplu:

• Scriu un articol despre dac.
• Scriu un articol despre daci.

Care sună mai bine? Evident a doua. Doar că sînt situaţii cînd sună amîndouă variantele bine. De exemplu culoare sau culori, limbă romanică sau limbi romanice, etc. În cazul acesta ar fi de preferat singularul, dar uite, articolul despre limbile romanice este pus la Limbile romanice, şi ca titlu de articol sună foarte bine aşa. Faptul că are şi articol hotărît arată că e vorba despre toate limbile romanice.

În orice caz, în situaţii de dubiu se va pune articolul la un titlu dintre cele posibile şi apoi cîte un redirect la celelalte. — AdiJapan ☎ 11 ianuarie 2006 19:27 (EET)

Babel

Despre Babel putem discuta la Discuţie Wikipedia:Babel. — AdiJapan ☎ 11 ianuarie 2006 19:28 (EET)

Premiu Wikipedia

Eu, Vlad, acord din toată inima acest premiu Wikipedia pentru întreaga muncă depusă.

Acest premiu vine pentru toate munca depusă până acum la ro.wp: Wikipedia: Formate utile, Wikipedia:Wikipedia pe situl tău web, implicarea în proiectul categorizării paginilor, precum şi pentru toate ideile şi discuţiile legate de îmbunătăţirea Wikipedia! Felicitări şi succes în continuare! --Vlad|-> 14 ianuarie 2006 14:06 (EET)

Scuze că ţi-am dat peste cap pagina de utilizator... --Vlad|-> 15 ianuarie 2006 14:50 (EET)

După părerea mea, îl meritai! După cum spuneam, ai deprins repede şi mult! :) --Vlad|-> 15 ianuarie 2006 15:01 (EET)

mo.wp

Votul pentru existenta acestei enciclopedii

Este timpul să scăpăm de această pacoste. S-a politizat mult prea mult pe această temă şi acum a venit momentul să terminăm acest bâlci. Există mari şanse să eliminăm această eroare şi să votăm cu toţii să eliminăm această problemă. Nu există limba moldovenească!

Condiţii de vot: minim 25 de editări pe domeniul MO:wiki sau pe domeniul RO:wiki. Toţi din domeniul RO:wiki au dreptul să voteze! Mergeţi la vot până în 12 FEBRUARIE 2006!

http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Alegeri

Alegeri checkuser

Există un proces electoral în curs la care poţi lua parte prin vot! Exprimă-ţi părerea despre candidaţii pentru permisiunile de checkuser aici. --Mihai 14 ianuarie 2006 14:08 (EET)

Formate Babel în categorii

Scribu, opreşte-te un pic cu punerea formatelor în categorii. Am o idee şi vreau s-o încerc. O să dau revert la Babel-1, şi dacă nu merge ideea îl fac la loc. Nu durează mult, dar să nu ne suprapunem. — AdiJapan ☎ 16 ianuarie 2006 16:00 (EET)

Scuze, n-a mers. Am încercat să pun comanda de categorizare în Format:Babel sfârşit, care apare în toate formatele Babel, dar n-a mers. Ori îmi pune numai Babel sfârşit în categorie, ori pune toţi utilizatorii respectivi în categorie. Îmi pare rău că te-am încurcat. Te rog să continui. — AdiJapan ☎ 16 ianuarie 2006 16:21 (EET)

Format opera

Ok, nu l-am gasit pe cel vechi pentru că nu era legat de Categorie:Formate Wikipedia|Browser. Cred totuşi că am putea să-i schimbăm logo-ul acela cu unul mai reprezentativ pe care să îl recunoască toată lumea (acesta e oricum încărcat pe commons ca şi Imagine:Opera.gif). Mai mult decât atât ar trebui să legăm formatul opr de Formate:Wikipedia|Browser.Evosphere 20 ianuarie 2006 12:51 (EET)

Re:Wikicitat

Orice proiect MediaWiki are o listă de utilizatori în care poţi alege să îţi afişeze lista administratorilor (sysop). Pentru Wikicitat este la http://ro.wikiquote.org/w/index.php?title=Special%3AListusers&group=sysop&username= iar pentru Wikiquote (limba engleză) http://en.wikiquote.org/w/index.php?title=Special%3AListusers&group=sysop&username= ---Mihai 20 ianuarie 2006 12:52 (EET)

Dacă eşti interesat de permisiuni de administrator te rog să creezi o pagină gen Wikipedia:Candidaţi în proiect şi să îţi depui candidatura. Mai apoi vei scrie o cerere la Requests for permisions. Ţi-o voi onora cu mare bucurie cât de repede posibil. ---Mihai 20 ianuarie 2006 12:55 (EET)

Salut! Se pare că subst nu funcţionează decât local. Aşa că am adus acolo întrebările pentru candidaţi de pe Wikipedia. Având în vedere că te-ai autonominalizat, prima întrebare este irelevantă. Dar la restul m-ar interesa răspunsurile. (chiar poţi preciza pentru wikipedia dacă nu se aplică acol (pentru că te-ai înscris recent). --Vlad|-> 21 ianuarie 2006 16:10 (EET)

http://ro.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote%3ACandida%C5%A3i%2FSCriBu&diff=4049&oldid=4042 --Vlad|-> 23 ianuarie 2006 14:54 (EET)

Ok, am bănuit că asta vroiai să spui, aşa că ai votul meu! :) Şi eu aveam aceeaşi nelămurire ca şi tine, dar Mihai spunea că implicit nu există admini şi sau birocraţi la crearea unui wikiproiect. Aşa că în cazul tău vor conta voturile utilizatorilor înregistraţi. --Vlad|-> 23 ianuarie 2006 16:02 (EET)

Administratorship at Romanian Wikiquote

Congratulations! Following your request here, I have made you administrator. Please check the sysop information here. -Mihai | D 24 ianuarie 2006 19:25 (EET)

Re: boţi

Salut! Am răspuns aici: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Unde_%C3%AEntreb&curid=1713&diff=225102&oldid=224731 Data viitoare, scrie te rog în secţiunea "Unde întreb", care e dedicată strict Wikipedia, pentru că altfel se pierde în gălăgia din Cafenea. Felicitări pentru adminiship-ul la wikiquote! ;) Foloseşte-l cu grijă! :) --Vlad|-> 24 ianuarie 2006 21:02 (EET)

"bunvenit"

Salut. Mulţumesc că te ocupi de întîmpinarea nou-veniţilor. Nu ştiu dacă ai observat că mesajul de bun venit s-a schimbat între timp. Dacă îţi place sau dacă îţi displace noua formă te invit să comentezi la Discuţie Format:Bunvenit. Toate bune! — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2006 13:47 (EET)

Re: MediaWiki

Salut! Mă crezi că cu toată ruşinea trebuie să recunosc că nu am reuşit să dau de urma acelei pagini?!? Cred că cineva ca Mihai să ştie. Sorry! --Vlad|-> 26 ianuarie 2006 18:07 (EET)

Probabil la asta te referi: Format:Schimbări recente, care la rîndul ei e inclusă din MediaWiki:Recentchangestext. Iulian U. 26 ianuarie 2006 18:26 (EET)

Taxobox

Există deja formatul ăsta pe ro.wp dar se numeşte altfel. Am dat din greşeală peste el şi nu am reţinut cum se numeşte. În orice caz există deja şi arată destul de bine. Întreabă pe un admin sau la Wikipedia:Unde întreb despre el. --SCriBu → 2 februarie 2006 19:32 (EET)

* Mulţumesc de intervenţia promptă. O voi face imediat. Wars 2 februarie 2006 19:34 (EET)

Nici o problemă. Sfat: Scrie răspunsurile pe pagina utilizatorului care ţi-a trimis mesajul, nu pe a ta. ;-) --SCriBu → 2 februarie 2006 19:40 (EET)

* Pot s-o fac simultan pe ambele, nu e nici o problemă. Dar, aşa cum obişnuim să o facem, unde începem o discuţie, acolo o continuăm. Asta o continuăm "la dublu," de ce nu? Wars 2 februarie 2006 19:46 (EET)

* De acord ! O să o facem cum zici, adică aici, ca să nu consumăm spaţiu inutil. -- Wars | D 2 februarie 2006 20:39 (EET)

Comitetul de întâmpinare

Considerând demersurile tale în această privinţă, te invit să te alături Comitetului de întâmpinare. Succes în continuare. --Rebel 19 februarie 2006 15:47 (EET)

Paginile datelor

Există mai multe reglementări în discuţie privind paginile datelor. Te-aş ruga să te apropii de această discuţie în cadrul Sfatului Bătrânilor. Mulţumesc --Rebel 19 februarie 2006 18:14 (EET)

Mulţumesc

Mulţumesc pentru vot şi sper ca pe viitor să colaborăm cât mai bine posibil. Multe salutări, --Emily 22 februarie 2006 14:48 (EET)

Wikiquote Help

Draga SCriBu, nu ştiu răspunsurile la întrebările tale, dar administratorii cu siguranţă ştiu. Deci îţi sugerez să îi contactezi. Toate cele bune--Arado 13 aprilie 2006 20:35 (EEST)

Vot admin

Mulţumesc pentru încredere.Cu speranţa că nu veţi regreta votul dat zilele astea,

Laurap\ ^mesaj 20 aprilie 2006 15:57 (EEST)

Sysop 4 all

Mulţumesc pentru propunere, sunt de acord, insa doar din luna august as putea sa ma ocup de treaba. Chiar azi am trecut pe la Wikţionar si daca eram sysop faceam putina ordine la mesaje, pentru ca am vazut ca sunt inca multe mesaje netraduse. Salutari, --Emily | ^msg. 15 iulie 2006 23:05 (EEST)

Propuneri pentru ştergere

Salut. Am rugămintea ca pe viitor să păstrezi conţinutul iniţial al paginilor pentru ştergere, singura modificare fiind doar adăugarea formatului pentru ştergere la începutul paginii. În rest, totul să rămână intact, astfel încât administratorul care verifică pagina să nu fie nevoit să se uite în istoricul ei pentru a stabili necesitatea ştergerii sale. Mulţumesc. --Rebel 21 august 2006 00:10 (EEST)

De acord cu Rebel. Totuşi, dacă e vorba de obscenităţi sau alte chestii pe care nu vrem să le arătăm cititorilor, acestea pot fi şterse. În acest caz motivul dat pentru ştergere poate să sune ceva de genul: "vandalism (obscenităţi şterse)". Spor! — AdiJapan ☎ 21 august 2006 02:41 (EEST)

Bună

Am observat că ai introdus {{curăţenie}} pe pagina la Logică, după ce am început să rescriu articolul, am comis vreo eroare, mi-a scăpat ceva? M-am străduit să rescriu art, dar să ţin cont şi de vechile contribuţii ... Mersi. -- Pixi ^discuţie 13 noiembrie 2006 17:41 (EET)

Format

Din câte am observat formatul este în teste. Pentru teste asupra formatelor vă rog să folosiţi Cutia cu nisip. Când el este pe deplin funcţional puneţi-l sus. Mulţumesc. -- Pixi ^discuţie 30 noiembrie 2006 21:21 (EET)

PS> dar văd că nu dvs vă ocupaţi de acest format, şi atunci de ce sunteţi nemulţumit de decizia mea ? :-)-- Pixi ^discuţie 30 noiembrie 2006 21:25 (EET)

Articol 50.000

Cred că ai făcut o mică greşeală în reporarea pentru Wikizine (deja anunţasem depăşirea pragului, dar nu asta e important): articolul 50.000 a fost Peştera Urşilor după cum poţi vedea în toate comunicatele oficiale de presă şi informarea de pe Wikipedia. Ceea ce ai crezut tu a fost înainte de ştergerea articolelor greşite sau scrise aiurea (teste) --Mihai | D 7 ianuarie 2007 12:03 (EET)

Founddrive

Eu m-am luat după http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Funddrive_Dec_2006 unde scrie că e până în 6. Am văzut în Wikizine că a fost prelungit, dar nu am apucat să văd articolele din care spune asta. Dacă e de pe site-ul fundaţiei anunţul, atunci punem înapoi. --Mihai | D 10 ianuarie 2007 15:30 (EET)

"Strica" la aspect :d ... din pacate nu am gasit nicaieri pe WikimediaFoundation prelungirea. Ai avut tu mai mult noroc? -Mihai | D 10 ianuarie 2007 22:34 (EET)

Se face doar daca ne implicam, daca lasam si zicem "Sper sa se faca..." atunci sigur nu se va face. -Mihai | D 11 ianuarie 2007 15:45 (EET)

Susţinere pentru funcţia de administrator

Îţi mulţumesc pentru votul pozitiv pe care mi l-ai acordat la candidatura de administrator. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 11 ianuarie 2007 14:40 (EET)

Re:Wictionar

Da, baza de date este distribuita sub licenta GPL si n-ar fi mare lucru sa o importam. Ar trebui sa ne interesam daca exista diferente majore intre FDL si GPL, desi nu cred. Singura problema este ca in urmatoarele 5 saptamani o sa fiu foarte prins cu examenele, asa ca nu stiu cat o sa pot sa ajut. Ce poti sa faci este sa determini cum ar trebui sa arate un articol standard (adica unde ar veni exact definitia din dex), de unde mai putem importa date, daca e voie cu roboti pe wiktionar, chestii din astea organizatorice. Ai in vedere ca pot exista mai multe definitii pentru acelasi cuvant in dexonline, din dictionare diferite. Ar trebui sa avem si sectiuni de sinonime, etc.. Avand in vedere si ca sunt peste 200.000 de definitii si intervalul mediu este de 10 secunde, probabil ca va lua cateva zile importul.--Strainu 12 ianuarie 2007 18:39 (EET)

P.S. Vezi daca vor Mihai sau Iulianu sa ajute si sunt liberi inaintea mea. Daca nu e o intamplare ca nu merge downloadul bazei de date (mie acum nu-mi merge) am eu o versiune mai veche.

P.S.2 Se pare ca singurul utilizator cu robot de acolo e KlaudiuMihăilă, deci el e the man :)--Strainu 12 ianuarie 2007 21:40 (EET)

Re: Wiktionar

1. Referitor la licentiere, te sfatuiesc sa o contactezi pe AnaZ care este contribuitor si acolo si poate face legatura.
2. Referitor la script, Andre Engles. -Mihai | D 13 ianuarie 2007 12:26 (EET)

WikiProiect România

Salut! După cum probabil ai observat deja, la Wikipedia românească, subiectele legate de România nu au o acoperire prea bună, existând mari lacune şi o adevărată miriadă de articole de calitate foarte slabă. Este plauzibil să presupunem că tocmai aceste articole ne diferenţiază de celelalte wikipedii şi, acoperindu-le cu succes, putem avea un avantaj în plus faţă de oferta magnetică a wikipediilor în limbile engleză, germană, franceză. Putem să acoperim majoritatea publicului nostru target, vorbitor de limba română, să ne specializăm în subiectele în care nimeni nu poate fi mai bun ca noi. Mai mult, este uşor de observat că fiecare Wikipedie se modelează în jurul propriului areal cultural, ceea ce este un comportament firesc şi absolut legitim. Am convingerea că, Wikipedia în limba română trebuie să fie mai întâi o enciclopedie românească dacă vrea să fie luată în serios. Ca atare, mi s-a părut momentul potrivit să pornesc Wikiproiectul România, cu intenţia de a organiza, amplia şi îmbunătăţi considerabil subiectele legate de România. Însă pentru a avea succes, este nevoie de participarea atentă a wikipediştilor experimentaţi, şi nu numai. Pe această cale te invit să participi şi tu la proiect, în proprii termeni tăi termeni. Dacă ai nedumeriri sau propuneri, îţi stau la dispoziţie. Mersi şi te aştept la Wikiproiect România!--Radufan 17 ianuarie 2007 18:00 (EET)

Grafie

Abia acum observat modificarea aceasta. La Wikipedia în limba română avem o politică (deci obligatorie) privind comutarea de la o grafie la alta: Wikipedia:Versiuni de limbă română. — AdiJapan ☎ 27 ianuarie 2007 18:52 (EET)

Cod Mediawiki

Am completat codul pentru colţurile rotunjite, dar nu l-am rescris pe tot deoarece nu prea am dispoziţia necesară să văd ce s-a înlocuit şi ce s-a adăugat/şters. Înlocuirea unei chestii care afectează toţi utilizatorii vreau să o tratez cu responsabilitate, din acest motiv nu am dat copy/paste la tot codul din link, sper să nu vă supere acest lucru. -- Pixi ^discuţie 28 ianuarie 2007 17:38 (EET)

mulţumiri

Salut. Vreau să-ţi mulţumesc pentru votul pe care mi l-ai acordat la candidatura pentru administrator. Sper să colaborăm bine împreună. --Cezarika1 27 martie 2007 20:18 (EEST)

???

Am primit mesajul Dvs. dar nu am înţeles ce doriţi. Vă rog să precizaţi care este problema pe care o ridicaţi şi care sunt obiecţiile Dvs. Nici măcat nu am înţeles la care din colaboratori vă referiţi. Articolele indicate au o istorie foarte mare dar niciuna cu numărul indicat în mesajul Dvs.

Afil 4 aprilie 2007 00:33 (EEST)

L-am blocat eu. Respectivul a vandalizat suficient pentru o blocare de 24h. -- Pixi ^discuţie 4 aprilie 2007 00:41 (EEST)

Re: Cerere verificare utilizatori

Este foarte probabil ca prespunurea respectivă să fie validă. --Gutza ^{D D+} 5 aprilie 2007 20:07 (EEST)

P.S. Mă refer la Aude.Perrier şi Pinta.de.Forrestier. --Gutza ^{D D+} 5 aprilie 2007 20:10 (EEST)

P.P.S. Îmi era greu să investesc mai mult timp la momentul respectiv, însă acum m-am uitat mai ca lumea la IP-uri. Răspunsul e că nu este imposibil ca cei doi utilizatori de mai sus să fie Irismeister. Mai mult decât atât nu se poate spune din punct de vedere tehnic în mod obiectiv. Însă coroborând faptul că nu este imposibil cu atitudinea... hummm... foarte similară, totul devine foarte probabil. --Gutza ^{D D+} 5 aprilie 2007 20:29 (EEST)

Eu o să fiu plecat din Bucureşti până după Paşte, aşa că nu pot să intervin. Nu poţi să blochezi IP-urile respective dacă nu sunt statice, şi mi-e teamă că nu sunt; de investigat (dacă sunt dinamice nu e imposibil să fie blocate, dar e dăunător şi inutil). Şi în tot cazul, pentru ce s-a întâmplat până acum ar fi exagerat să fie blocate indiferent de condiţiile tehnice. Trebuie lăsată situaţia să mai evolueze un pic în mod natural înainte de a interveni. --Gutza ^{D D+} 6 aprilie 2007 09:58 (EEST)

Mersi

Mulţumesc, şi week-end plăcut. --Isa95 7 aprilie 2007 23:31 (EEST)

Hehheh

Nu sunt chiar asa n00b cu wikipedia: [1] ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PET (discuţie • contribuţii).

Nu ştiu

Hristos a înviat!

Răspuns:

Nu ştiu!

Sunt începător(pufan). Astăzi e prima zi în care am editat un text în Wikipedia. Dacă vrei să mă înveţi, îţi mulţumesc anticipat. De altfel articolul e neterminat. Lipsesc notele de subsol. Nici n-ar fi trebuit să-l postez dar hai, treacă-mearegă. Sper să-l modific.

P. S.: Şi eu sunt din Suceava.

--Macariev 18 aprilie 2007 22:09 (EEST)

Ajutor legătură

Vreau sa fac o legătură între pagina Leon al V-lea Armeanul şi pagina Lista împăraţilor bizantini şi nu reuşesc. Ajutaţi-mă vă rog!--Macariev 19 aprilie 2007 20:31 (EEST)

Probleme cu utilizatorul Adrian Corvin

Avand in vedere ca sunteti administrator in aceasta enciclopedie, ma adresez dumneavoastra cu rugamintea de a interveni vizavi de utilizatorul Adrian Corvin. Dansul vandalizeaza permanent articolele Orşova, Mehedinţi, Muntenia, Slatina, Scorniceşti, Judeţul Olt, Listă de comune din judeţul Olt, precum şi alte articole despre unele localităţi din judeţele Mehedinţi şi Olt. Va rog de asemenea sa deblocati articolul Oltenia (acest articol a fost blocat din cauza insistentei lui Adrian Corvin de a prezenta o "Oltenie mare", adică ceva ce nu a existat vreodata. Bineinteles ca Adrian Corvin nu a putut aduce surse in sprijunul afirmatiilor sale (apasa aici pentru a accesa lista de surse pe care am postat-o acum o saptamana). In cazul in care frecventati si Wikipedia in alte limbi, stiiti bine ca fara surse nu se pot face modificari, iar insistenta lui Adrian Corvin de a modifica articole fara a aduce surse, dar, in acelasi timp intr-o neglijare totala a surselor prezentate de alti utilizatori, se numeste vandalism. Cred insa ca nici regulile Wikipediei in limba romana nu permit vandalismul (sau poate ma insel? cred ca nu!)--Olahus2 20 aprilie 2007 09:25 (EEST)

Legat de previzualizare

Abia am inceput sǎ utilizez wiki şi acesta a fost motivul.Acum voi utiliza butoanele de previzualizare Valentin.onciu 25 aprilie 2007 17:24 (EEST)