Discuție Utilizator:Solt/Arhiva 04

Ultimul comentariu: acum 11 ani de Ewan în subiectul Sărbători fericite

Răspuns modificare

E vorba de ajutor cu denumirile pozelor în maghiară. V-am trimis la cafenea pentru a vedea cum puteți ajuta. Mulțumesc! Strainu (دسستي‎27 decembrie 2011 01:13 (EET)Răspunde

Bună seara, Strainu. M-am uitat nițel peste problematica ridicată de dumneavoastră la Cafenea în legătură cu Lista monumentelor istorice din România . În primul rând trebuie să vă felicit pentru tot ce faceți la acest proiect, susceptibil să devină unicat în spațiul mediei electronice din România (poate, un demers demn de urmat și de alții). În al doilea rând, vreau să vă asigur că în limita priceperii și timpului meu liber, mă voi implica în procesul de corectare a erorilor semnalate. La concret: fugitiv, m-am uitat la câteva fișiere imagine, de autori și cu titluri ungurești, legate de Oradea (erau pe la inceputul listei de probleme si cunosc bine orașul) și am găsit o serie de poze care sunt interesante, iată una dintre ele :Fișier:Ódon téglák.jpg. Verificând coordonatele, adresa și cunoscând locul, mi-am dat seama că poziția aparatului nu este corect indicată pe harta google, imaginea fiind luată în curtea interioară a ansamblului pentagonal de corpuri de clădire din cetate. În ce privește titlul în maghiară, „Ódon téglák”, acesta este unul „artistic”, însemnând „cărămizi vechi” (sau „antice”, „de altădată”). Firește, imaginea reprezintă un detaliu al cetății baroce din Oradea (de tip Vauban), de fapt, al Palatului Princiar (monument cod.BH-II-a-A-01052.01) aflat în incinta monumentului cod. BH-II-a-A-01052 -Cetatea Oradea. Prin urmare, asocierea Fișier:Ódon téglák.jpg cu monumentul Cetatea Oradea este inexactă, mai corectă ar fi asocierea cu Palatul Princiar. Titlul pozei ar trebui modificat și el, de exemplu, în: Palatul Princiar din Oradea (detaliu). Acum, câteva întrebări:
  • Cum procedăm în situația în care o imagine este asociată unui alt monument decât cel pe care îl reprezintă, dar în cazul, ca cel de mai sus, în care poza este asociată unui monument care, topografic, îl include pe cel pe care-l înfățișează, sau invers?
  • Ce să facem cu acele imagini care sunt corect asociate cu monumentele, dar ale căror titluri nu se pot traduce, fiind titluri „poetice” sau cu „caracter personal”?
  • Ce putem face, dacă pe harta google, poziția (coordonatele) obiectivului diferă substanțial față de poziția reală a monumentului?
Am să fac o baleiere a fișierelor cu denumiri în maghiară, dar înainte de a face ceva efectiv, poate nu ar strica să clarificăm aspectele de mai sus.--Zsolt (discuție) 28 decembrie 2011 18:46 (EET)Răspunde

Bună ziua și la mulți ani. Îmi cer scuze pentru întârziere, eu de-abia acum am revenit din vacanță. Mulțumesc și pentru aprecieri, sper ca după ce sunt rezolvate majoritatea problemelor semnalate, lista noastră să devină mai bună și decât cea a ministerului și decât cea de la monumenteistorice.ro

  • Dacă imaginea este asociată unui alt monument, indiferent dacă e vorba de un sub-monument sau de alt cod cu totul, trebuie editat codul la commons. El este trecut folosind formatul {{Monument istoric|COD_LMI}}. Căutați formatul în sursă și modificați codul.
  • Titlurile nu mă interesează în sine, ele neapărând în listă sau în articole. Eu folosesc titlurile doar ca sugestie - dacă mi se pare ceva ciudat verific manual, dacă nu mă descurc (ca în cazul acestor poze) le loghez și cer ajutorul altora :) Eventual puteți să le marcați pentru redenumire la commons cu {{rename|nume nou|motiv în engleză}}
  • Cu privire la coordonate, dacă aveți răbdare să le corectați puteți să faceți acest lucru, iar dacă nu, pur și simplu ștergeți formatul {{Location}} din pagina imaginii. E mai bine (adică mai ușor de corectat) să nu avem deloc coordonate decât să avem coordonate greșite. Totuși, eu consider o eroare de câteva secunde de grad (să zicem 0,01 dintr-un grad) acceptabilă - la latitudinea noastră înseamnă o eroare de sub 1 km. E drept, în orașe s-ar putea să mute monumentul peste un altul, dar nimeni nu e perfect :)--Strainu (دسستي‎2 ianuarie 2012 19:08 (EET)Răspunde

Șlefuire modificare

Bună ziua/seara. Ce contribuții mai trebuie făcute la articolul Brom? Chiar nu mai știu unde să citesc și ce să mai scriu. Mulțumesc anticipat.

--Alex17nico (discuție) 29 decembrie 2011 22:09 (EET)Răspunde

Seara bună, Alex. Volumul informației cuprins în corpusul articolului este arhisuficient. Va trebui să compactăm puțin subsecțiunile, să corectăm anumite greșeli de exprimare, să găsim cea mai optimă formă grafică și să acoperim totul cu referințe „cum scrie la carte”. După ce termin recenzia la teoria relativității generale, am să trec la Brom, după cum am mai spus, bromul este următoarea mea prioritate.--Zsolt (discuție) 29 decembrie 2011 22:31 (EET)Răspunde

De exemplu, cum am făcut eu azi? (am adăugat la poziție și alimente, făcând de la o propoziție la câteva fragmente)?

--Alex17nico (discuție) 29 decembrie 2011 22:37 (EET)Răspunde

Da. Dar, repet: volumul informației este suficient. În primă fază, ca să nu ne deranjăm reciproc, te rog să-mi lași un mesaj atunci când nu mai lucrezi la articol, ca să nu intrăm în conflict de editare. Eu voi putea lucra mâine (adică, azi :) ), începând cu orele 21. Dacă ai răbdare, poți să elimini legăturile interne care se repetă în cadrul aceleiași secțiuni. De exemplu, la introducere, apar legăturile metal, nemetal, etc. de mai multe ori, este suficient să lăsăm legătura internă acolo unde, în text, apare pentru prima oară cuvântul metal, nemetal, etc. Așa și cu restul termenilor. Acum trebuie să mă opresc, ne auzim spre seară. Noapte bună.--Zsolt (discuție) 30 decembrie 2011 00:35 (EET)Răspunde
 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 30 decembrie 2011 02:50 (EET)Răspunde

Și...pam! pam! pam! ce se întâmplă în continuare? off...--Alex17nico (discuție) 1 ianuarie 2012 22:40 (EET) Adică, vreau să spun, e gata Bromu'?Răspunde

--Alex17nico (discuție) 2 ianuarie 2012 00:17 (EET)Răspunde

AC modificare

Dacă tot am încheiat discuții la AC m-am gândit că ar fi ciudat să nu fi scris măcar un articol de calitate, așa că am tradus articolul William Hanna. Te rog să-ți exprimi părerea cu privire la acordarea statutului.— Ionutzmovie discută 2 ianuarie 2012 00:46 (EET)Răspunde

Am făcut câteva corecturi minore, te rog să le verifici.--Zsolt (discuție) 2 ianuarie 2012 10:31 (EET)Răspunde
Ne-am gândit la același lucru :).— Ionutzmovie discută 6 ianuarie 2012 02:56 (EET)Răspunde

Rugăminte modificare

Am o foarte mare rugăminte la dvs. Vă mulțumesc foarte mult pentru faptul că corectați articolul brom. Aș dori să vă întreb dacă știți e-mailul utilizatorului Goldenphoenix2007, deoarece am observat că ați mai discutat cu acesta. Vă rog mult. De acest lucru de viață și de moarte constă viitorul domeniului chimic pe wp.ro. Vă rog mult. Iar, dacă nu știți, ați putea să-mi recomandați cine-mi poate face legătura. Mulțumesc anticipat. --Alex17nico (discuție) 2 ianuarie 2012 15:00 (EET)Răspunde

Primul lucru cu care trebuie să te înarmezi este răbdarea, atunci când încerci să construiești un articol de calitate. Firește, în mod normal lucrurile ar trebui să meargă mult mai repede, dar cum la ora actuală suntem numai vreo doi-trei care punem umărul la Brom și alte subiecte legate de chimie, este firească încetineala prin care avansăm. Desigur, și eu îi invidiez pe cei de la en.wp sau de.wp, dar până la urmă trebuie să acceptăm realitatea: în lume sunt circa 500 milioane de vorbitori nativi și aproximativ 1,8 miliarde de cunoscători ai limbii engleze, ca să nu mai pomenesc de vorbitorii nativi de chineză, hindi și spaniolă, în timp ce limba română e vorbită nativ de aproximativ 24 milioane și în total de 28 milioane de persoane. Dacă se face o raportare a numărului de articole dintr-o limbă la numărul total de vorbitori, vom constata că nu stăm chiar atât de rău. Revenind la problema bromului, dacă articolul sursă din limba engleză ar fi avut calitatea de AC atunci ar fi fost mult mai simplu, trebuia să ne rezumăm la traducerea fidelă, dar cum nu este, noi va trebui să-l aducem, primii pe wp., la standardul cerut. Aceasta înseamnă în primul rând o bibliografie solidă și referențierea tuturor informațiilor cuprinse în corpusul articolului. În plus, trebuie să-i dăm o formă nu numai estetică dar și lizibilă. Asta încerc să fac în zilele ce urmează.
Păcat că nu există încă vreo 10 contribuitori la fel de angajați și entuziaști pentru subiecte științifice precum Alex17nico, poate exemplul dat de tine va atrage mai mulți susținători ai subiectelor de științe ale naturii și în special al domeniilor fizicii, chimiei și biologiei.
Cândva, am avut adresa de mail al lui „Golden”, dar când mi-am lichidat o cutie poștală de pe gmail, am uitat să salvez toate adresele. Dar cred că o pot identifica de pe paginile de socializare la care „Goldenphoenix2007” participă activ. Încerc acum.--Zsolt (discuție) 2 ianuarie 2012 15:44 (EET)Răspunde
Ați uitat de opțiunea „Trimite e-mail” :).— Ionutzmovie discută 2 ianuarie 2012 19:03 (EET)Răspunde
 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 2 ianuarie 2012 19:04 (EET)Răspunde

Cer părere modificare

Servus Zsolt și La Mulți Ani. Am pus aici o întrebare, pentru Strainu și pentru tine. Am nevoie de părerea voastră. -- Victor Blacus (discuție) 3 ianuarie 2012 00:20 (EET)Răspunde

Servus Victor și La Mulți Ani și ție.
Cred, mai precis: sunt convins că: DA. Adevărul este că eu nu prea am înțeles rațiunea pentru care ai demisionat, dar acum nici nu are importanță acest aspect. Important este, că proiectul, timp de un an, a simțit lipsa prezenței tale în calitate de administrator.--Zsolt (discuție) 3 ianuarie 2012 00:33 (EET)Răspunde

Xenon modificare

Bună ziua. Astăzi am să lucrez la compuși, dar am să modific doar secțiunea, nu tot articolul. Cred că, dacă dvs lucrați la izotopi și eu la compuși, nu se intră în conflict de modificare. --Alex17nico (discuție) 3 ianuarie 2012 12:37 (EET)Răspunde

Confirmat. Mulțumesc.--Alex17nico (discuție) 3 ianuarie 2012 13:11 (EET)Răspunde

Re:Administrator modificare

Nulla osta. Caveat: Nu știu dacă pot răspunde la întrebări înainte de luni. Voi fi prezent aici de weekend, dar pe sponci, și am restanțe. Biata Elvira așteaptă de vreo lună să scriu câteva fraze despre Augusto De Luca. -- Victor Blacus (discuție) 5 ianuarie 2012 21:59 (EET)Răspunde

Caveat emptor: nulla iurgium. :).--Zsolt (discuție) 5 ianuarie 2012 22:16 (EET)Răspunde
Câtă latină știu, e ce am învățat de-acasă: ce am deprins de la părinți, ce am găsit prin bibliotecă. La școală am învățat, din clasa a patra încolo, limba rusă. Nu mi-a prins rău: pe vremea aceea sovieticilor nu le păsa de drepturi de autor, așa că am putut citi, în traduceri neautorizate (dar existau și copii directe, netraduse, piratate oficial), texte occidentale de matematică și fizică. :) -- Victor Blacus (discuție) 5 ianuarie 2012 22:44 (EET)Răspunde
Formula nu este ceva foarte savant, mai degrabă e din domeniul dreptului comercial, era folosit din câte știu eu, ca o formulă de garanție în contractele de vânzare-cumpărare de mărfuri. Sensul aproximativ este: „cumpărătorul se îngrijește să nu fie conflicte (reclamații)”. În contextul dialogului de față, „cumpărătorul” sunt eu. :))--Zsolt (discuție) 5 ianuarie 2012 22:59 (EET)Răspunde
He-he, crezi că nu m-am informat între timp? Îmi place să învăț: mai deunăzi am învățat SALVE! de la NeaNita și Vale! de la Mayuma :)) -- Victor Blacus (discuție) 5 ianuarie 2012 23:05 (EET)Răspunde
Păcat că, pentru anumite domenii (și anumiți contribuitori) de pe wp., încă nu se aplică „Salva Guardia”, sau poate, tacit se aplică? ( mă refer deopotrivă la subiecte și contribuitori)? :)))--Zsolt (discuție) 5 ianuarie 2012 23:14 (EET)Răspunde

Da modificare

Am să corectez Bromul. La xenon am întâmpinat niște probleme la secțiunea Xenon#Anestezie, unde sunt unele cuvinte a căror corespondent în limba română nu-l găsesc nici în dicționar! ce este de făcut? --Alex17nico (discuție) 6 ianuarie 2012 13:39 (EET)Răspunde

Mulți termeni nu se găsesc în niciun dicționar general. Ar trebui dicționare de specialitate. Eu dispun de dicționare de fizică, chimie și tehnică dar de biologie și medicină, nu. Pentru Xenon#Anestezie am să încerc să fac traducerile via limba germană sau maghiară, dacă nu merge, cel mai bine ar fi să apelăm la un specialist în medicină, eventual biologie. S-ar putea, ca Alex F., să ne poată ajuta. În orice caz, lasă în engleză în corpusul articolului (ca să fie mai ușor de găsit), toate sintagmele sau frazele pe care nu reușești să le traduci, la sfârșit le voi traduce eu.--Zsolt (discuție) 6 ianuarie 2012 18:40 (EET)Răspunde

Brom modificare

Bună seara, Solt. Vă anunț că un utilizator anonim a vandalizat ordinea de la brom, încurcând propozițiile (a mutat apa de brom mai sus, etc.) Ce este de făcut (în prezent, tot schimbă!) --Alex17nico (discuție) 8 ianuarie 2012 17:27 (EET)Răspunde

Răspuns modificare

  Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Strainu. 9 ianuarie 2012 00:21 (EET)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Strainu (دسستي‎9 ianuarie 2012 00:21 (EET)Răspunde

Ajutor modificare

Solicit ajutor la Atmosfera lui Jupiter. Nu știu cum să adaug note de subsol (n-am mai făcut-o niciodată). Mulțumesc anticipat. Alex17nico (discuție) 9 ianuarie 2012 14:59 (EET)Răspunde

Atmosfera lui Jupiter modificare

Este bine tradus (ce e tradus) de la Atmosfera lui Jupiter?  Alex17nico  (discuție) 10 ianuarie 2012 13:45 (EET)Răspunde

? modificare

Puteți vedea unpic pagina: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Deva&curid=5504&diff=6049870&oldid=6024648; am impresia că ce a făcut acest utilizator se cheamă vandalism (i-am mai scris pe pagina sa, după ce a scris tâmpenii la Cugir#Climă.  Alex17nico  (discuție) 10 ianuarie 2012 17:03 (EET)Răspunde

Nominalizare modificare

Ce mai trebuie făcut pentru Xenon (adică până să pun {{pac}}?  Alex17nico  (discuție) 11 ianuarie 2012 11:21 (EET)Răspunde

Alex, te salut. Multe mai trebuie făcute. Partea grea a muncii, l-ai făcut tu, pentru care, eu personal, te felicit! Urmează: verificări, ajustări, completări, stilizări, adaptări la bibliografia românească, etc. Treaba aceasta e foarte migăloasă și ar fi nevoie de mai mulți oameni. Dar cum suntem doar vreo doi-trei, chestiunea va dura. Nu vreau să te demoralizez, dar îți dau un exemplu: Andrei Stroe, a făcut traducerea completă a teoriei relativității generalizate, propus acu` vre-o doi ani la AC. Când m-am înhămat la recenzarea acestui articol, credeam că vor fi puzderie de contribuitori care să intervină, n-a fost să fie așa, prin urmare am făcut de unul singur toată treaba. Asta a însemnat să fac rost de tot ce înseamnă literatură notabilă de lb. română (mă refer la lucrări de prim rang), să caut referințele, să verific din punct de vedere științific, conținutul (mai mult, din punct de vedere al terminologiei), să cer un control final al textului, din p.d.v. al gramaticii și ortografiei lb. române (colegul nostru Miehs a acceptat această „searbădă” sarcină), etc. Deci: dacă dorim să fim serioși, trebuie să edităm lucruri serioase. Un AC de pe en.wp, tradus în română, nu poate deveni automat AC pe ro.wp., fără ca să ne aducem propriul nostru aport enciclopedic. Poate sunt eu mai exigent, dar dacă analizezi istoria unor articole AC, vei constata că rezistă acele texte care au fost construite nu neapărat prin simplă traducere. Cu puțină răbdare, cred că atât xenonul cât și bromul vor deveni articole de calitate care să reziste la orice critică.


Apropo, am înțeles că te preocupă mineralogia, din întâmplare, am găsit pe webmineral:Grechishchevite, o noutate: Minerale excepționale, asta, numai așa, ca să-ți „speli ochii” pe minunățiile cristalografiei. Păcat că imaginile sunt toate protejate „beton” prin drepturi de autor.:--Zsolt (discuție) 11 ianuarie 2012 12:56 (EET)Răspunde
Mulțumesc mult de răspuns și de link...app, vă place noua mea semnătură :D ?  Alex17nico  (discuție) 11 ianuarie 2012 14:44 (EET)Răspunde
  Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Oracol.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

AC modificare

Știu că ești ocupat, dar te rog să te ocupi de acordarea statutului pentru articolul Neville Chamberlain, scris de Andrei Stroe (este cea mai veche propunere). M-aș fi ocupat eu de asta, dar tocmai eu am propus articolul. În schimb poți să-mi cer să mă ocup de altceva.:)— Ionutzmovie discută 11 ianuarie 2012 21:49 (EET)Răspunde

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 11 ianuarie 2012 22:21 (EET)Răspunde


Neville Chamberlain modificare

(observații exportate pe pagina Propuneri pentru articole de calitate/Neville Chamberlain )--Zsolt (discuție) 12 ianuarie 2012 20:12 (EET)Răspunde

P.S.: Gradul este de Oberstleutnant (detalii aici, în cutia mea de nisip, în care am schițat primul meu articol ce nu va fi publicat pe Wikipedia, pentru a nu păți ca Mayuma).

Am îndeplinit misiunea! Toate cele bune, --Miehs (discuție) 12 ianuarie 2012 18:24 (EET)Răspunde

Evident că le puteți transfera, dacă acolo le este locul. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 12 ianuarie 2012 20:04 (EET)Răspunde
Am reorganizat lista. Mă voi ocupa de legăturile roșii de la N. Chamberlain.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2012 20:21 (EET)Răspunde

Energie eoliană modificare

Niște aprecieri despre continutul de la energie eoliană ar fi apreciate.--79.119.219.215 (discuție) 14 ianuarie 2012 14:37 (EET)Răspunde

Iisus/Isus modificare

Domnule Zsolt, poate veți putea salva discuția din impas la articolul Isus din Nazaret. Recunosc că m-am enervat și eu văzând cerbicia interlocutorilor (când argumentele mele erau deconfesionalizate și valide), dar m-aș bucura să se rediscute normal acolo pe marginea subiectului.--Iorest (discuție) 14 ianuarie 2012 18:39 (EET)Răspunde

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 16 ianuarie 2012 12:39 (EET)Răspunde

text modificare

Ori am luat-o eu razna ori s-a schimbat stilul de text pe wikipedia?  Alex17nico  (discuție) 16 ianuarie 2012 19:52 (EET)Răspunde

Nu am înțeles exact în ce mod s-a schimbat „stilul de text”. La mine pe monitor totul pare neschimbat. Poate-mi explici mai în detaliu.--Zsolt (discuție) 16 ianuarie 2012 22:03 (EET)Răspunde

Chembot modificare

Despre modul de operare si baza de date a unui bot pentru initializarea unor articole despre substante ar fi utile niste consideratii (feedback).--188.26.22.131 (discuție) 18 ianuarie 2012 15:47 (EET)Răspunde

Ajutor cu maghiara modificare

Salut. Nu prea stiu ca sa zic de acest raport de eroare. Ai putea sa comentezi un pic la sectiunea respectiva sau sa faci modificarea daca e valida? Multumesc.--Strainu (دسستي‎18 ianuarie 2012 22:30 (EET)Răspunde

Rugăminte modificare

Salut. Dacă ai putea să vii cu unele lămuriri în legătură cu unele cerințe formulate de tine la articolul energie eoliană, articol propus ca AC, ți-aș fi recunoscător. Cu respect.--Vladimir-Adrian (discuție) 26 ianuarie 2012 22:53 (EET)Răspunde

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Tempus vulnera sanat modificare

Zsolt, ți-am înțeles necazul. Ai simpatia și prietenia mea. Orice altceva trebuie să aștepte. -- Victor Blacus (discuție) 23 martie 2012 01:36 (EET)Răspunde

Cesiu modificare

Bună ziua. Poți să spui ce crezi despre Cesiu (PAC) ? Mulțumesc! <Transmite mai departe, pls>  Alex17nico  (discuție) 2 aprilie 2012 13:28 (EEST)Răspunde

Da, știu că ai dreptate, dar...poate mă gândeam că va da bine la concurs să fie AC... Alex17nico  (discuție) 3 aprilie 2012 15:02 (EEST)Răspunde

Un Paște fericit! modificare

... vă urez Dv., familiei și celor dragi. --Alex F. (discuție) 2 aprilie 2012 15:21 (EEST)Răspunde

Original? modificare

Wow! Tămâie? Într-adevăr Biserica Sfântul Nicolae din satul Mănăstirea, Cluj? Un articol scris în câteva minute plin de poze care arată acelaș lucru?! O lovitură tare! M-ați convins acum că nu mai are rost aici! (Dacă mai trebuiau dovezi) Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Slyther (discuție • contribuții).

De gustibus et coloribus non disputandum, zicea cândva bătrânul Seneca...--Zsolt (discuție) 5 aprilie 2012 10:10 (EEST)Răspunde
Cer scuze. Ștersesem din greșeală. -- Victor Blacus (discuție) 5 aprilie 2012 10:38 (EEST)Răspunde
never mind, mi-am dat seama.--Zsolt (discuție) 5 aprilie 2012 10:45 (EEST)Răspunde

Boti modificare

Ce sugestii/propuneri aveti pentru optimizarea constructiei unor articole sablon (despre elemente, substante, plante, etc) cu boti?--188.26.22.131 (discuție) 6 aprilie 2012 18:41 (EEST)Răspunde

Sărbători fericite ! modificare

Sfinte sărbători cu lumină, bucurie, fericire și multe împliniri alături de cei dragi, Paște Fericit !

--Nicu Farcașdiscuție 7 aprilie 2012 11:14 (EEST)Răspunde

Listă de calitate modificare

Salvete! Ce spui de o nouă listă de calitate? Mulțumesc!  Alex17nico  (discuție) 8 aprilie 2012 11:08 (EEST)Răspunde

Joseph Priestley modificare

Salut! Probabil că ai auzit de Joseph Priestley. Am nevoie de puțin ajutor la articol, mă gândeam să-l fac AC, dar am nevoie de cineva să facă niște corecturi și să-mi dea sugestii. Își mulțumesc dacă mă poți ajuta.

App: Nu am uitat nici de cesiu, xenon, etc...numai că, după atâta studiu al materiei, m-am gândit să mai citesc și biografia celor care le-au descoperit. Oricum, cred că de data asta m-am străduit foarte mult și nu mai am o exprimare exhaustivă. Mulțumesc!

Al tău coleg,  Alex17nico  (discuție) 11 aprilie 2012 12:02 (EEST)Răspunde

Original II modificare

Mea culpa. De fapt nu asta m-a enervat așa de mult, ci totul legat cu discuția denumirii districtelor germane pe Cafenea... Ca rezultat a discuții am vrut să mă retrag! De asta am scris, din păcate ceva aici, care nu trebuia scris! Cu retragerea m-am rezgândit, și vreau să duc discuția asta acuma până la capăt! Dacă aveți timp, vă rog și pe Dvs. să citiți argumentele exprimate și să scrieți ceva aici Wikipedia:Cafenea#Standard pentru denumirea districtelor germane, ca discuția să se termine odată! Vă cer încă odată scuze și sper să rămânem cu bine! -- Slyther (discuție) 13 aprilie 2012 01:13 (EEST)Răspunde

Joseph Priestley 2 modificare

Am terminat de tradus și retușat articolul, așa că te invit la DEZBATERI!  Alex17nico  (discuție) 16 aprilie 2012 12:42 (EEST)Răspunde

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Alex17nico.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 Alex17nico  (discuție) 29 aprilie 2012 19:17 (EEST)Răspunde

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Termodinamica găurii negre.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.
 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Termodinamica găurii negre.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--79.119.215.114 (discuție) 30 aprilie 2012 15:17 (EEST)Răspunde

Re:Felicitări modificare

Servus Zsolt și Bine ai revenit! Mulțumesc pentru felicitări, dar e bine să știi că unii gândesc altfel. Mi s-a imputat participarea la concurs, care cică (eu nu înțeleg cum) ar duce la scăderea calității articolelor. Particip tocmai, și numai, ca să indic un reper de calitate. De fapt mi se reproșează, implicit, că aș sustrage premii de la alții mai îndreptățiți să le primească — or, premiul e lucrul care mă interesează cel mai puțin. Trebuie să mă gândesc dacă e cazul să mă mai amestec în treaba asta. Oare chiar ar crește calitatea dacă eu decid să ignor concursul de scriere?

Aștept să-ți citesc contribuțiile despre spațiul fazelor și Liouville. Cât despre verificare, ține seama că sunt ocupat și obosit; anul ăsta a trebuit să renunț la vacanța canonică de schi în Schwarzwald. Mă gândesc să-mi scot pârleala cu o săptămână în Islanda (dacă și când s-o putea). — Victor Blacus (discuție) 1 mai 2012 12:44 (EEST)Răspunde

Mulțumesc pentru urările tale. Încetișor, încerc să intru în normalitatea cotidiană; dar e greu, e foarte greu; nu fizic, ci spiritual și sufletește.
Lascia dir le genti, spunea acu` vreo opt secole cel ce a fondat limba italiană modernă. Nimic mai actual: întrebarea esențială este cine întreabă, și, ce argumente are?
Recte: toți sunt domni p`acia; formal, toți au dreptate, dar adevărul este unul, indivizibil și nenegociabil (ca să folosesc un termen atât de idiot).
Lipsind o perioadă semnificativă din spațiul wp., nu am cum să știu de „disputele epistemologice” legate de acest „joc”, ce se numește „concurs de scriere”. Când am „votat”, înainte, am citit toate articolele, fără să mă informez din „terțe surse”. Îmi asum și acum părerile de la data votului. Și, afirm răspicat: cel mai bun articol de știință este Mecanică statistică, iar cea mai bună listă este Descoperirea elementelor chimice. Dacă cineva îmi cere argumente, îi voi răspunde!
Al tău prieten,--Zsolt (discuție) 2 mai 2012 14:15 (EEST)Răspunde

Productivitatea scrierii de articole modificare

Cateva aprecieri privind conversia fisiere audio-text prin recunoaștere vocală pentru cresterea exponentială a productivitații pe ro.wiki ar fi utile.--82.137.13.233 (discuție) 1 mai 2012 21:03 (EEST)Răspunde

Proiect:Fizică modificare

Salut. Prima dată am crezut că există acest Proiect și nu înțeleg cum de nu a fost creat până acum. +Să ne mutăm pe pagina de discuții a proiectului pentru diferite planuri și propuneri? --Terraflorin (discuție) 3 mai 2012 12:50 (EEST)Răspunde

Nu, nu exista. Dar datorită ție a apărut. Felicitări! Sigur, problematica pusă pe tapet este foarte vastă; și, ținând cont de puținătatea resurselor umane, nu avem cum să ajungem în timp calculabil la un stadiu de exhaustivitate. Cred că cel mai important aspect al acestui proiect este decelarea acelor concepte, care, într-o abordare generală, enciclopedică, sunt absolut necesare pentru „mai buna informare” al publicului cititor. În fond, despre asta e vorba pe wp. Cu prietenie, al tău colaborator, --Zsolt (discuție) 3 mai 2012 13:18 (EEST)Răspunde
Atunci ar trebui făcută „reclamă” la rubrica Proiect:Fizică#Domeniu de lucru să știm cum stăm și ce se cere, în fară de articolele pe care le-am considera noi „fierbinți”. Dar fără încă 5-6 participanți n-am făcut nicio mâncare de pește! --Terraflorin (discuție) 3 mai 2012 13:23 (EEST)Răspunde
Da, ai perfectă dreptate. Io (:-)), propun următorul „modus operandi”: facem o listă în orice format, pe pagina proiectului unde toți participanții la proiect pot să-și exprime părerea; după un timp, stabilim prioritățile și ne concentrăm pe acele itemuri. Degeaba scriem noi despre teoria relativității generale, gravitația cuantică și alte teme majore din frontline-ul științei moderne, dacă nu avem definite cele mai simple noțiuni din domeniul fizicii, chimiei, în general, al științelor naturii. --Zsolt (discuție) 3 mai 2012 13:40 (EEST)Răspunde
Noroc. Te aștept cu diverse propuneri (și 2-3 beri) în locația despre care vorbeam mai sus. (dar nu prea sus, e prin apropiere)) --Terraflorin (discuție) 6 mai 2012 14:49 (EEST)Răspunde
Ești invitatul meu să faci o mega-ofertă de propuneri aici. Cât despre bere prefer bere neagră (poate să fie și albastră după 5-6) (marca? hmm.. ca să nu fac reclamă să zicem Baltika No 9) (locația? în viitor -- locu' poate fi timp? asta apropo de continuumul spațiu-timp) --Terraflorin (discuție) 8 mai 2012 11:34 (EEST)Răspunde
Florine, ești bun, „bun de tot” și pentru „toate”,...:). Mega-oferta, pe care mi-o soliciți, nu o pot face now, din lipsă de timp. Nu sunt mare amator de beri, mai de grabă a vinurilor de calitate; cum tu ești un moldovean „jet-bejet”, și cum în Moldova se fac vinuri de calitate, poate îmi recomanzi ceva,...:))), Sal.--Zsolt (discuție) 8 mai 2012 11:53 (EEST)Răspunde

Septembrie negru modificare

Servus Zoltan, Arafat a folosit adesea grupări de executanți secundari, unii efemeri, alții cu o remanență mai îndelungată, în funcție de necesități. El dădea ordinele și Abu-Jihad (Halil al-Wazir), nr.2 și Abu Iyad, respectiv nr.3 în Fatah le executau. Citez din Katz, Samuel M.: Soldier Spies - Israeli Military Intelligence, p 222, Presido Press, Novato,CA, 1992, ISBN:0-89141-357-X.: "... Black September centered around the hard-core Arafat loyalists (cu deosebire, cei doi de mai sus) who had survived the 1967 War, and the guerilla campaign along the Jordanian and Lebanese frontiers, and who had proven their infrangible bond with the PLO chairman throught the dark days of the ability of its leadership..." fapt care nu l-a deranjat ulterior pe Arafat să se scuture de Sept. negru față de reacția nefavorabilă a opiniei publice în urma atacului de la Olimpiada din Munchen, asasinarea la Cairo a lui Wasfi a-Tal, prim-ministrul iordanez iordanian (28 noiembrie 1971), împușcarea ambasadorului iordanez iordanian la Londra (15 dec. 1971), detonarea ambasadei iordaneze Iordaniei (16 dec. 1972) și asasinarea a 5 diplomați iordanezi iordanieni (6 febr. 1972) la Geneva pe motivul că ar fi fost agenți israelieni, etc., etc. Încă un citat din sursa de mai sus, pe care ți-o recomand cu căldură: "...During a tv. interview of the PLO chairman by Marie Colvin for the American public tv. network shou "Frontline" (aired on Febr. 27, 1990), Arafat - whith the help of his heavily armed bodyguards in the next room - threatened the journalist when she even mentioned Black September or terrorism."

Ramane dilema ce a fost primul, oul, sau gaina. Cu simpatie, --Alex F. (discuție) 4 mai 2012 14:11 (EEST)Răspunde

Cer scuze de interventie. Ce e ala un iordanez? Am cautat la dex si exista doar iordanes, adica:

IORDANES (sec. 6), istoric got. A scris, în latină, o istorie a goților (pe care îi confundă cu geții) („Getica”) și o istorie a Imp. Roman („Romana”) de la origini până în anul 551.

Cum cred ca actiunea iordanezului nu se desfasoara in anul 551, presupun ca iordanez e totuna cu așkenaz sau pekinez, depinde in ce biocenoza se doreste a se petrece actiunea. Poate ma lamuriti si pe mine. Multzam si toate cele bune. Asybaris aport 4 mai 2012 15:12 (EEST)Răspunde

...Întru liniștea sufletească a d-lui Asybaris. Mersi. --Alex F. (discuție) 4 mai 2012 17:16 (EEST)Răspunde
Eu unul, sunt uluit de comentariile de mai sus. Acum vreo două zile am scris o simplă remarcă pe pagina lui Alex F., unde mi-am exprimat nedumerirea față de o posibilă sincopă temporală față de organizația Septembrie Negru și mișcarea politică al lui Arafat. Era vorba de eterna dilemă dintre ou și găină. Alex F., mi-a răspuns cât se poate de obiectiv. Eu nu înțeleg ce legătură are toată povestea asta cu așkenazii sau pekinezii, cu atât mai puțin cu biocenoza a oricărei acțiuni, de orice natură. Chiar sunt nedumerit. Cu părere de rău, al vostru colaborator,--Zsolt (discuție) 4 mai 2012 22:48 (EEST)Răspunde

AC: Tigru modificare

Salut, poți să îmi faci favoarea de a promova articolul Tigru de la dezbaterile AC. I-aș acorda eu statutul dar sunt totodată și cel care a propus articolul și sunt în imposibilitatea de a închia discuția. Tot ce trebuie să faci este să dai decizia privind acordarea statutului, de restul mă ocup eu. Poate astfel Giku va căpăta dorința de a scrie noi articole de calitate în domeniul biologiei la un eventual concurs de scriere :).— Ionutzmovie discută 11 mai 2012 02:36 (EEST)Răspunde

Finalizare brom modificare

În acest moment pot spune că am finalizat, chiar am finalizat, bromul, cu corecturi și ultimele adăugări. Eu zic că ar trebui făcute ultimele proceduri.  Alex17nico  (discuție) 13 mai 2012 21:59 (EEST)Răspunde

OK. Am trecut prin fugă ultima variantă a bromului și consider că aceasta, este mult ameliorată față de stadiul din ianuarie a.c. E nevoie de câteva retușuri, corecturi de limbă și de verificarea finală. Sper ca în viitorul apropiat să dispun de suficient timp pentru a pune umărul la rezolvarea acestor probleme. Numai bine, --Zsolt (discuție) 17 mai 2012 23:47 (EEST)Răspunde

Alt calendar modificare

Bună seara, Dl. Solt, 14 mai nu e ziua națională a Israelului - ziua națională a Israelului se sărbătorește după calendarul ebraic și anul ăsta a fost la 26 aprilie. Toate bune. Leonard (discuție) 13 mai 2012 23:57 (EEST)Răspunde

Da, aveți perfectă dreptate. Eu însă consider ca fiind drepte înscrisurile pe wp.ro. Dacă am greșit, vă rog să mă corectați, sau, în timp real, să corectați înscrisurile greșite. De fapt, asta ați făcut. Eu mă refer, acum, la viitorul previzibil,...:o). Numai bine, --Zsolt (discuție) 17 mai 2012 22:39 (EEST)Răspunde

Nu încă modificare

Zsolt, cred că nu e bine să ștergem discuția de la reclamații; nu încă. Cei care au găsit aici un prilej binevenit de sfadă ar fi încântați să folosească ștergerea ca pretext pentru a continua, și ar adăuga cunoscutele acuzații privitor la gașca administratorilor etc. Să mai așteptăm, sper că se va epuiza de la sine. Dacă eu greșesc și situația devine intolerabilă, se poate arhiva. -- Victor Blacus (discuție) 15 mai 2012 22:01 (EEST)Răspunde

Citisem în fugă și înțelesesem greșit; te refereai la subsecțiune, nu la întreaga discuție. Îmi retrag obiecția, cu scuze. -- Victor Blacus (discuție) 15 mai 2012 22:55 (EEST)Răspunde

Răspuns modificare

Bună seara Zsolt !

E ok să ștergeți subsecțiunea Tribuna poporului turmentat de la secțiunea Turbojet: atacuri grave, cu atît mai mult cu cît acest lucru este comform cu utima dv. rugăminte.

În tot cazul felicitări (la propriu) pentru diplomație, am recitit astăzi discuția cu pricina de la început și, am constatat că ați dat dovadă de un echilibru absolut de apreciat !

Personal îmi mențin părerile exprimate prin cele 4 alineate, mai ales că le-aș putea argumenta explicit cu citate din discuția cu pricina. Nu acesta este însă subiectul problemei, așa că nu văd rostul de a o face. Mă simt dator totuși cu o mică explicație: percepția din exterior a unei discuții poate să nu fie comformă cu fondul ei, dar pe de altă parte interlocutorii pot uneori să nu realizeze efectele pe care cadrul și modalitatea de purtare a acelei discuții pot să le aibă. A fi atenționat să mai arunci câte o privire în jurul tău pe scara blocului, când arunci cu făcălețul "în" sau când te tragi de păr "cu" vecinul de palier poate nu are legătură cu fondul problemei, dar cu siguranță are de-a face cu forma pe care această problemă a luat-o...

Cu stimă --Qvadratvs (discuție) 16 mai 2012 00:17 (EEST)Răspunde

Am rescris... modificare

Servus Zsolt. Am rescris Mecanică cuantică. Am pus aici câteva observații. -- Victor Blacus (discuție) 20 mai 2012 23:36 (EEST)Răspunde

Spitalul Brâncovenesc modificare

Salut! Sunt măgulit de cuvintele de apreciere a rezultatului "scormonirii" prin internet, din care adun bucățele pe care le aranjez apoi ca pe un puzzle logic. Imaginile de epocă au o savoare pe care nu o mai găsim la imaginile digitale din camerele foto electronizate de azi. Toate cele bune și mă bucur că m-ați contactat. --Miehs (discuție) 23 mai 2012 11:57 (EEST)Răspunde

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Metoda analitică de rezolvare a ecuației lui Schrödinger pentru oscilatorul armonic cuantic,.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.
 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Metoda analitică de rezolvare a ecuației lui Schrödinger pentru oscilatorul armonic cuantic.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.
 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Sîmbotin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Circularitate modificare

Curat circularitate: [1], [2], [3]. Nu se oprește din circulat. :)) -- Victor Blacus (discuție) 27 mai 2012 17:55 (EEST)Răspunde

Se pare ca considerati interventiile unor noi utilizatori drept inoportune daca sunt in dezacord cu preferintele dv. Acest fapt poate denota monopolism al articolelor, fapt neacceptabil.--178.138.34.186 (discuție) 27 mai 2012 18:02 (EEST)Răspunde
@Victor: da este o circulare, chiar intempestivă.
@178.138.34.186: nu este vorba de oportunitatea sau inoportunitatea judecării contribuțiilor unor noi utilizatori. Eu cred că este vorba de grija pentru menținerea stabilității articolelor scrise cu maximă rigurozitate științifică. Dacă doriți să modificați, în sensul creșterii cantității și calității unor asemenea articole, vă rog să dezbateți diferendele pe pagina de discuție a articolului, precum cea de la termodinamică. Și, nu trebuie să vă simțiți ofensat sau desconsiderat sub nicio formă; dacă există o discuție în contradictoriu între contribuitori, pe o anumită temă importantă, aceasta trebuie rezolvată prin argumentări (adică: bazate pe surse demne de încredere) și nu în ultimul rând prin disponibilitatea noastră de a dialoga deschis și onest. Cele bune, --Zsolt (discuție) 28 mai 2012 12:24 (EEST)Răspunde

Raza electronului modificare

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Electron.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Răspuns modificare

  Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Firilacroco. 14 iunie 2012 15:40 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

 Daniel  Mesaj  14 iunie 2012 15:40 (EEST)Răspunde

Toată lumea 'spune' același lucru modificare

  • Terraflorin: pălăvrăgeli și discuții inutile (cam piperat totuși)
  • BAICAN XXX: subiectul [discuției] este cam invizibil.
  • Zsolt: BAICAN XXX are perfectă dreptate când spune că „subiectul este cam invizibil”
Note: Rândurile de mai sus... nu fac parte din politica wikipediei, sunt inutile și tocmai bune pentru a fi ignorate - multe nu fac parte din politica oficială a wikipediei: Wikipedia:Manual de stil, Wikipedia:Citarea surselor (?), Format:WikiÎndrumări. hai să dăm cu buretele și să considerăm totul ca fiind nul și neavenit - după euforia electorală care a generat primul mesaj (= autoreclamația nulă), mă gândeam ieri că acea discuție ar trebui mutată la Discuție Wikipedia:Reclamații.--_ F1orinvorbărieisprăvi 17 iunie 2012 08:01 (EEST)Răspunde

Un zâmbet ionizat modificare

M-am gândit că fiind specialist în fizică, vă mai pot descreți fruntea.

Examen la fizică. Subiectul: Fenomenul ionizării. La sfarsitul examenului blonda o intreaba pe colega ei de banca din timpul examenului:
- Ma tu ai stiut?
- Perfect! raspunde aceasta.
- Sa-ti dea Dumnezeu sanatate zice blonda, inseamna ca am stiut si eu, pentru ca am copiat cuvant cu cuvant de la tine.
Enervata si ingrijorata bruneta care stiuse ii spune blondei:
- Idioato, cum ai putut face una ca asta, acum o sa ne prinda si o sa ne pice pe amandoua!!
- Fii serioasa, ii raspunde blonda care copiase, n-o sa se prinda nimeni pentru ca am mai si schimbat si eu pe ici pe colo. De exemplu unde tu ai pus ION, eu am pus GHEORGHE! --Miehs (discuție) 6 iulie 2012 17:42 (EEST)Răspunde

Chiar ați reușit (...vă mai pot descreți fruntea.), cu toate că, nu este nimic ionizant. De', ne-am "ioniza", n-am mai fi în stare să dialogăm. Nici serios, și nici în stilul acestui dialog.
Mersi, Cristian. Mi-ați descrețit fruntea, mintea, pentru câteva momente, și acest lucru, nu-i dă' doi bani!...:)--Zsolt (discuție) 6 iulie 2012 22:20 (EEST)Răspunde
  Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

intalnirea wikimedia cee modificare

salut. printre alte subiecte propuse pentru intelnirea de la Belgrad se numara si o eventuala colaborare pentru traducerea unor subiecte "de baza " dintr-o limba in alta. Cum tu ai o oarecare experienta in ceea ce priveste subiectele sensibile si vorbesti si o alta limba din regiune (ceea ce e valabil pentru foarte putini dintre noi) ma gandeam ca te-ar putea interesa sa participi. Nu e inca 100% sigur, dar foarte posibil ca transportul si cazarea sa fie acoperite de utilizatori, deci tu n-ai avea de a operit decat asa-numitele "incidentals", adica aproape nimic pentru 2 zile. Ce parere ai?-Strainu (دسستي‎17 iulie 2012 00:36 (EEST)Răspunde

O să scriu în continuare la cafenea cele mai importante informații, dar cred ca e mai simplu dacă te abonezi la lista de discuții, unde sunt maxim 6-7 mesaje pe lună.--Strainu (دسستي‎18 iulie 2012 19:12 (EEST)Răspunde
Tocmai mi-am dat seama că am scris "transportul si cazarea sa fie acoperite de utilizatori". Voiam să spun că vor fi acoperite printr-un grant al Fundației Wikimedia, nefiind deci în sarcina participanților.--Strainu (دسستي‎18 iulie 2012 19:22 (EEST)Răspunde
Nici nu am pus la socoteală partea pecuniară. Importantă este timpul și informația nudă. Mersi.--Zsolt (discuție) 23 iulie 2012 14:35 (EEST)Răspunde

Răspuns modificare

  Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Firilacroco. 23 iulie 2012 14:27 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Imagine de tradus la Edward Teller modificare

Servus, Zoltan, Gikü mi-a plasat pe pag. mea de discuție mesajul de mai jos. Eu nu am probleme să traduc cuvintele, dar pentru o traducere corectă a noțiunilor este preferabil s-o facă un fizician, așa că ți-o pasez. O zi bună, --Alex F. (discuție) 29 august 2012 01:09 (EEST)Răspunde

Bună ziua. Formatul acestei imagini ne permite să-i traducem textul în limba română. Vă rog să-mi furnizați traducerile termenilor expuși acolo pentru ca să pot încărca versiunea română a imaginii. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 28 august 2012 12:52 (EEST)Răspunde

Bibliografie? modificare

Servus Zsolt. Bănuiesc că te afli în deplasarea ta de toamnă. Cred că îți va prinde bine, pe plan personal, o deconectare temporară. Vreau totuși să-ți prezint o problemă, importantă dar nu urgentă, ca să ai timp să-ți formezi o părere și să putem discuta când revii. Dacă însă momentul nu e bun, ignoră deocamdată restul mesajului, pe care îl poți citi mai târziu. Cum ziceam, nu e urgent.

Am de gând să mă apuc de scris la un articol despre electrodinamică, în stilul celor pe care le știi. Nu are legătură cu concursul de scriere, fiindcă nu vreau să mai aud comentarii despre cum are de suferit calitatea articolelor din cauza unora ca mine. Oricum, sunt năpădit de belele administrative, așa că abia către sfârșitul lui octombrie pot începe. Lucrând printre picături, sper să termin până la Crăciun.

Bibliografia în limba română ridică o problemă: Electrodinamica lui Novacu (vol. I, fiindcă vorbim despre teoria macroscopică clasică) e un plagiat după Electromagnetic Theory a lui Stratton. De mortuis nil nisi bene, așa că nu comentez mai departe; rămâne însă problema serioasă a drepturilor de autor. Stratton a decedat în 1994, iar drepturile de autor se sting după 70 de ani. IMHO, Wikipedia nu-și poate permite să ignore un copyvio, așa cum era „normal” în România pe „vremea aceea”.

Bibliografie în alte limbi este destulă, în primul rând Classical Electrodynamics a lui Jackson (Noul Testament în materie) și The Feynman Lectures on Physics vol. II (Reforma în materie). În note voi cita însă Introduction to Electrodynamics de Griffiths, care e un curs la nivel undergraduate, concis și clar.

Dar ce ne facem cu bibliografia în limba română? -- Victor Blacus (discuție) 5 septembrie 2012 23:32 (EEST)Răspunde

Am observat aceasta discutie si formulez o intrebare: Dar Electrodinamica mediilor continue de Landau si Lifsitz tradusa in ro nu e corespunzatoare?
Referitor la opera lui Novacu, chiar asa sa fie un plagiat? Doar a fost tradusa in limba rusa!--188.26.22.131 (discuție) 7 septembrie 2012 19:43 (EEST)Răspunde
Landau & Lifșiț e desigur o referință de bază. Apropo plagiat: nici în URSS nu era respectată legislația privind drepturile de autor. -- Victor Blacus (discuție) 7 septembrie 2012 23:32 (EEST)Răspunde
Referitor la Landau & Lifșiț, a fost tradusa toata seria in romana? Sau doar unele carti?--188.26.22.131 (discuție) 17 septembrie 2012 18:07 (EEST)Răspunde
Încercați s-o lămuriți dumneavoastră; eu, de unde mă aflu, nu pot. Dacă memoria nu mă înșală, a fost tradusă Teoria clasică a câmpului, care e referința potrivită pentru articolul pe care îl am în vedere (limitat la fundamentarea teoretică). Electrodinamica mediilor continue e relevantă pentru multele articole, încă nescrise, despre aplicații. -- Victor Blacus (discuție) 17 septembrie 2012 18:31 (EEST)Răspunde
Fiindcă tot veni vorba: ar fi util de văzut dacă au fost traduse în întregime lecțiile lui Feynman. A fost o inițiativă a lui Oliviu Gherman și Mihai Gavrilă; eu am tradus cam jumătate din primul volum, apoi nu mai știu ce s-a întâmplat. Pentru electrodinamică e relevant volumul al doilea. -- Victor Blacus (discuție) 17 septembrie 2012 18:47 (EEST)Răspunde

E nepotrivit să încărcăm pagina lui Zsolt cu calupuri de discuție, în absența lui; nu asta era intenția mea. Putem aștepta până revine; chestiunea nu e actuală. -- Victor Blacus (discuție) 18 septembrie 2012 14:05 (EEST)Răspunde

Dragi colegi, îmi cer scuze pentru tăcerea mea prelungită, dar am avut motive obiective. Vă promit că reiau totul de unde am lăsat-o baltă!

Răspuns modificare

  Bună ziua, Solt. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea. 9 septembrie 2012 00:15 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

E despre întâlnirea Wikimedia CEE de care ți-am mai zis acum câteva luni. Strainu (دسستي‎9 septembrie 2012 00:15 (EEST)Răspunde

Târgu Mureș modificare

Am observat că sunteți un utilizator activ, de aceea aș cere ajutorul dumneavoastră. Articolul Târgu Mureș este propus pentru titlul de articol de calitate, iar discuția de acolo a devenit un dialog relativ subiectiv. Aș cere să interveniți în discuție. Prezența dumneavoastră ar fi bine venită, deoarece ar echilibra atmosfera de acolo. Aici găsiți discuția: Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate --Kulja (discuție) 10 septembrie 2012 12:00 (EEST)Răspunde

Bine ați revenit! modificare

Din luna august nu v-am mai văzut pe la noi și, drept să vă spun, mi se cam făcuse dor de un contributor serios ca dumneavoastră. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 13 decembrie 2012 19:12 (EET)Răspunde

Bine v-am regăsit, domnule Miehs. Sincer și mie mi-a fost dor de colectivul wikipedia. Constat însă cu surprindere că în ultima vreme a scăzut simțitor numărul contribuitorilor activi, dar și nivelul academic al discuțiilor. Poate că criza globală iși face efectul și pe wp....Cele bune, al dumneavoastră, --Zsolt (discuție) 13 decembrie 2012 19:37 (EET)Răspunde

Sărbători fericite modificare

cu împlinirea tuturor dorințelor, sănătate și noroc, vă dorește colaboratorul dvs de dincolo de mare,Ewan (discuție) 24 decembrie 2012 13:31 (EET)Răspunde

Sărbători fericite modificare

Înapoi la pagina utilizatorului „Solt/Arhiva 04”.