Discuție Wikipedia:Conduită

Active discussions

Felicitări ! Așa ceva era neapărat necesar. Să sperăm că aceste principii elementare vor fi respectate. Moby Dick 19 Sep 2004 15:45

Legaturi rapideModificare

Am sters legaturile WP:AB si WP:AUTO de pe pagina pentru ca nu erau definite de fapt.

Incerc alcatuirea unui index cu legaturile WP: la Comenzi rapide. Daca se definesc aceste legaturi va rog sa le adaugati. Rares 29 octombrie 2006 10:31 (EET)

BunaModificare

o propunere ar fi daca este posibil de prezentat problemele existente, posibilitati de rezolvare // 28 februarie 2008 12:33 217.26.161.75 (discuție)

Tu sau dvs.?Modificare

Undeva prin paginile de ajutor de aici am găsit un consens mai vechi: tutuirea se permite numai cu aprobarea explicită a tutuitului, altfel se impune adresarea de politețe cu "dvs.". De aceea:

  • acest lucru ar trebui specificat chiar în acest articol, că doar tema ține de "wikichetă" (precum și de politețea elementară din afara Wikipediei)
  • articolul însuși trebuie rescris, astfel ca să nu mai dea exemplu prost și să nu mai tutuiască pe cititor fără consimțământul acestuia.

Așa-i, sau am dreptate??? SALVE! --NeaNita (discuție) 7 februarie 2011 23:03 (EET)


Cu riscul de a mă "add foe" :) - utilizatorii care încalcă în mod insistent regulile, chiar și cei care "n-au nicio treabă", - demonstrează că, totuși, nu le este indiferent, - ceea ce nu-i foarte rău după părerea mea, de începător anonim :)193.231.148.164 (discuție) 3 februarie 2012 07:28 (EET)

RedenumireModificare

Propun redenumirea articolului din Wikipedia:Wikiquette în Wikipedia:Etichetă, deoarece așa orice utilizator va putea înțelege din start despre ce este vorba în acest articol.--AlternoBreak(discuție) 13 iunie 2013 19:30 (EEST)

Pentru.--Strainu (دسستي‎)  14 iunie 2013 12:37 (EEST)
Observație: este bine să fie redenumit articolul, dar titlul Wikipedia:Etichetă să nu ducă la confuzia cu „etichetele de avertizare” ({{Etichete}}). --Bătrânul (discuție) 14 iunie 2013 12:48 (EEST)
P.S. De fapt englezescul Etiquette are (în acest context) sensul de „norme de comportare” sau „reguli de conduită” - poate ar fi mai potrivită una din aceste două expresii ca titlu al articolului.
Politețe? --Gutza DD+ 14 iunie 2013 13:44 (EEST)
Fii amabil, după modelul Fii curajos? //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 14 iunie 2013 13:51 (EEST)
Dacă stau să mă gândesc mai bine, termenul „etichetă” se potrivește mai bine aici decât în sintagma „etichete de avertizare”. În Categorie:Etichete de avertizare găsești ce formate vrei, numai nu de avertizare. Propun să nu mai folosim termenul „etichetă” pentru a descrie formatele de întreținere plasate în antetul paginilor problematice. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 14 iunie 2013 13:57 (EEST)
Corect, dar propuneți acolo. --Bătrânul (discuție) 14 iunie 2013 14:01 (EEST)
În DEX cuvântul etichetă are trei sensuri. Afirmația lui AlternoBreak că așa oricine va înțelege mi se pare paradoxală, având în vedere că primul sens este mult mai uzual decât al treilea. Eu personal n-am întâlnit niciodată sensul al treilea în vorbirea curentă, doar în literatură, de exemplu „eticheta de la curtea Franței”. Însă „etichetă școlară”, „a pune o etichetă” am auzit de nenumărate ori, cu sensul de mică bucată de hârtie lipită, pe care se scriau niște informații (primul sens din DEX). După apariția netului am asimilat termenul „netiquette”, ca fiind bazat pe un cuvânt cam arhaic, revenit din afară. Termenul „Wikiquette” mi-a sugerat ceea ce și este, neticheta Wikipediei. Cred că referința la Wikipedia trebuie păstrată în titlu. Dacă nu vă place termenul original, examinând definiția din DEX, numele descriptiv ar veni cum zice Bătrânul, ceva de genul „norme de comportare pe Wikipedia”. Având în vedere că este în spațiul de nume „Wikipedia”, expresia este cam pleonastică. S-ar putea trunchia la „norme de comportare”, însă mulți sunt „orbi”, în sens informatic, la spațiile de nume. Cum vreți să le spuneți pe scurt la micile alea... cum le zice... lipite de obicei la începutul articolului? „Casete de semnalare a problemelor din articol”? În limba română nu se prea obișnuiește folosirea, în stil german, a definiției în locul unui cuvânt. --Turbojet 15 iunie 2013 00:09 (EEST)
Susțin propunerea lui AlternoBreak de schimbare. Dacă titlul Etichetă ar induce în eroare, cel târziu în introducere s-ar rezolva. Altfel nici Norme de comportare nu e rău. --Hype supper (discuție) 15 iunie 2013 00:19 (EEST)
Eu susțin slab propunerea retrasă a lui Giku pentru "Fii amabil". Mi se pare cea mai bună variantă din toate punctele de vedere: reprezintă mai bine înțelesul politicii decât oricare dintre propunerile anterioare (inclusiv a mea), este lipsită de orice ambiguitate și nu necesită modificări retroactive de niciun fel. --Gutza DD+ 15 iunie 2013 00:25 (EEST)
P.S. Pe lângă faptul că redefinirea sensului cuvântului Etichetă ar putea genera probleme din inerție, simplul fapt că este un termen cu două înțelesuri, ambele aplicabile la Wikipedia, îl face problematic. Odată ce am ales să folosim unul dintre sensuri pentru ceva anume (etichete de avertizare), devine și mai greu să-l "reciclăm" pentru alt scop. --Gutza DD+ 15 iunie 2013 00:40 (EEST)
(Conflict de editare) Pesonal eu am întâlnit mai des a treia variantă a definiției din dex, dar fie, ai dreptate, n-am de unde ști cine și cum ascociază cuvântul etichetă. Dar ce zici de Wikipedia:Conduită ??? Conform dicționarul e fix cea ce ne trebuie.--AlternoBreak(discuție) 15 iunie 2013 00:27 (EEST)
Din punct de vedere strict semantic, dacă am avea nevoie să ne rezumăm la un singur cuvânt, Conduită ar fi probabil cel mai potrivit cuvânt -- felicitări pentru identificarea lui! (Nu sunt deloc sarcastic.) Însă conduită sună a reglementare polițienească prin comparație cu fii amabil, care este în sine un îndemn pozitiv (și, ca îndemn pozitiv, este și reprezentativ pentru îndrumarea propriu-zisă). Just my 2c. --Gutza DD+ 15 iunie 2013 00:31 (EEST)

Sunt pentru un titlu de forma Wikipedia:Conduită sau Wikipedia:Comportament. Wikiquette îmi sună kitsch.

Mai sus, domnul NeaNita ridică o problemă, care consider că merită atenție: discutăm despre conduită, respect, politețe, dar îl tutuim pe cititor, ceea ce este inacceptabil conform normelor codului bunelor maniere.

O altă problemă a acestei pagini o reprezintă traducerea. Formulările sunt forțate, iar pe alocuri eronate. Sunt dispus să reformulez, dar aș dori mai întâi opinii referitoare la tutuială. Cele bune, --Silenzio (discuție) 15 iunie 2013 05:13 (EEST)

Total de acord cu Silenzio. --Hype supper (discuție) 15 iunie 2013 12:14 (EEST)
Din câte am înțeles majoritatea au căzut deacord cu faptul că pagina trebuie redenumită și ca să nu întindem discuția o redenumesc în Wikipedia:Conduită, în cazul în care cineva nu va fi deacord cu noua denumire îl rog să deschidă o nouă discuție. @Gutza: Mi-a plăcut și mie varianta Fii amabil, propusă de Gikü, și-ți promit că-l vei întâlni în articol.--AlternoBreak(discuție) 16 iunie 2013 23:36 (EEST)

Politețuri și textModificare

Trebuie să redeschid o dicuție deoarece cealaltă s-a închis, deci mă repet:

Mai sus, domnul NeaNita ridică o problemă, care consider că merită atenție: discutăm despre conduită, respect, politețe, dar îl tutuim pe cititor, ceea ce este inacceptabil conform normelor codului bunelor maniere. FII SAU FIȚI?

O altă problemă a acestei pagini o reprezintă traducerea. Formulările sunt forțate, iar pe alocuri eronate. Sunt dispus să reformulez, dar aș dori mai întâi opinii referitoare la tutuială. Cele bune,--Silenzio (discuție) 17 iunie 2013 00:08 (EEST)

Eu sunt pentru persoana a II-a plural. Se împotrivește cineva? --Hype supper (discuție) 17 iunie 2013 00:34 (EEST)
Nu. --Pafsanias (discuție) 17 iunie 2013 01:21 (EEST)
Nu, nici eu. Textul paginii ar trebui modificat în consecință. --Bătrânul (discuție) 17 iunie 2013 06:48 (EEST)
Rezolvat. Cam aceasta a fost contribuția mea aici. --Silenzio (discuție) 20 iunie 2013 04:04 (EEST)
Înapoi la pagina de proiect „Conduită”.