Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Grecia Antică/Arhiva 1
Îl aveam într-o subpagină. Nu m-am uitat să văd când anume am scris la el. Date fiind subcapitolele gen Mărturii, bănuiesc că e destul de vechi. --Rebel 23 ianuarie 2009 05:11 (EET)
- Introducerea e prea scurtă și nu există niciun fel de referințe.- Lucian C 23 ianuarie 2009 08:42 (EET)
- Articolul se numește „Grecia Antică”, dar conține de doar două ori numele „Zeus”, primul prin „patria lui Zeus” (sau ceva în acest gen) iar cel de-al doilea „Statuia lui Zeus” și în plus nu sunt prezentați cei mai importanți zei din acea vreme. Probabil că ar fi bine să se scrie câte ceva despre ei. În engleză există o secțiune cu „Religie și mitologie” unde scrie câte ceva despre ei, nu fosrte mult dar sunt trecuți în revistă. Poate ar trebui să urmăm și noi exemplul.--QabY (discuție) 23 ianuarie 2009 16:23 (EET)
- Împotrivă: am rămas sincer surprins când am văzut această nominalizare, în special din partea unui utilizator vechi și experimentat. Are multe probleme și nu respectă criteriile articolelor de calitate:
- nu este foarte bine documentat (lipsesc notele de subsol absolut esențiale)
- în unele locuri nu este pus în formatul standard (secțiunea „Educație”)
- nu are o introducere adecvată
- nu acoperă în totalitate subiectul, unele secțiuni sunt mai mari în detrimentul altora
- Eu cred că nu mai are rost să mai adaug și alte obiecții pentru că probleme de mai sus sunt deja prea mari. Propun retragerea imediată a propunerii. — Sebi talk 23 ianuarie 2009 17:45 (EET)
- De acord cu retragerea imediată. Articolul necesită o rescriere aproape completă. // GikÜ vorbe fapte / vineri, 23 ianuarie 2009, 17:51 (EET)
Fără refrințe, fără bibliografie... mai este mult de muncă la acest articol. Coco (discuție) 24 ianuarie 2009 16:39 (EET)