Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Mănăstirea Cetățuia din Iași/Arhiva 1
Mănăstirea Cetățuia din Iași modificare
Articol scris de Cezarika1. A fost promovat acum câteva zile la statutul de articol bun, dar cred că satisface și exigențele pentru un articol de calitate. Am făcut ieri niște wikizări. Am de gând să înlocuiesc notele de subsol cu formatul {{Harvnb}} și să uniformizez bibliografia cu formatul {{Citation}}, dar în rest nu văd mari probleme. --Mihai (discuție) 27 august 2014 12:13 (EEST)
- Articolul are potențial de a ajunge AC, dar, ca și articolul vecin (Mănăstirea Galata) ar mai necesita ceva lucru la el pentru a atinge standardele. Personal le situez pe amândouă, în stadiul actual la un nivel "AB+". Cam ce ar mai trebui făcut:
- o secțiune Introducere care să rezume corespunzător conținutul articolului (cea actuală e departe de această cerință)
- o verificare a referențierii pentru a evita posibilele surprize neplăcute. De exemplu referința 38 face cinci citări din o singură pagină a unei lucrări, teoretic fiind posibil ca întreaga pagină să fi fost astfel introdusă în articol. De asemenea există vreo 35 de citări dintr-un singur articol de 8-10 pagini (Bădărău, Caproșu). Mai sunt și o serie de formulări care îmi dau fiori despre modul cum au fost preluate din surse („Înainte vreme, ...” „În vechime ...” etc.) Din nefericire, nu am acces la aceste surse de aceea eu prezum că informațiile introduse au fost preluate cu bună credință și în mod corect. Dacă totuși cineva poate face verificarea nu ar strica.
- o „periere” a exprimării în unele paragrafe
- o selecție a fotografiilor din secțiunea Imagini
- analizarea necesității introducerii a două noi secțiuni „Localizare și acces” și „Clasificarea ca monument istoric” propuse pe timpul discuțiilor de promovare de la precedentul articol similar, Mănăstirea Plătărești. --Macreanu Iulian (discuție) 27 septembrie 2014 10:16 (EEST)
- Articolul are potențial de a ajunge AC, dar, ca și articolul vecin (Mănăstirea Galata) ar mai necesita ceva lucru la el pentru a atinge standardele. Personal le situez pe amândouă, în stadiul actual la un nivel "AB+". Cam ce ar mai trebui făcut:
- De acord cu Iulian, având în vedere că nu pot în viitorul apropiat să verific sursele biografice, cer închiderea discuției cu neacordarea statului. --Mihai (discuție) 27 ianuarie 2015 21:15 (EET)
- Discuție încheiată. Articolul nu primește statutul de AC. El poate fi repropus pentru AC după respectarea sfaturilor date mai sus de Macreanu Iulian.— Ionutzmovie discută 10 februarie 2015 03:24 (EET)
- De acord cu Iulian, având în vedere că nu pot în viitorul apropiat să verific sursele biografice, cer închiderea discuției cu neacordarea statului. --Mihai (discuție) 27 ianuarie 2015 21:15 (EET)