Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Miley Cyrus/Arhiva 1
Miley Cyrus modificare
Consider că articolul îndeplinește criteriile pentru a deveni unul de calitate, acoperind subiectul și fiind susținut de referințe.
Cristapone (discuție) 20 ianuarie 2010 23:26 (EET)
Recomandari
a. Îi rog pe cei care vor să ajute la dezvoltarea articolului Miley Cyrus, să încerce să introducă referințe (și la ce este scris sau și la ce se scrie). Vă Mulțumesc Anticipat
--Cristapone (discuție) 29 ianuarie 2010 13:52 (EET)
- Comentariu:a.
de la secțiunea 2006-prezent:Hannah Montana articolul nu mai are referințe. Și cine ți-a dat voie să protejezi articolul? Nu ai voie să protejezi paginile, numai un administrator o poate face, doar când este nevoie (oricum protejarea articolului pusă de un utilizator nu merge) . Folosește {{dezvoltare}} în loc de {{pp-vandalism}}..— Ionutzmovie discută 20 ianuarie 2010 23:27 (EET)
Rezolvat--Cristapone (discuție) 29 ianuarie 2010 01:24 (EET)
- Împotrivă. a.Formatare neîngrijită (CD se scrie cu litere mari, nu cu litere mici, ghilimelele și caracterele cursive apar la voia întâmplării la titluri de emisiuni, reviste, cântece etc. – vezi pentru asta en:WP:MOS, după punct și după virgulă se pune spațiu, lipsesc numeroase diacritice, litere mâncate sau greșeli de tastare), terminologie de revistă pentru adolescenți (vezi lista rapidă din WP:MUZ pentru partea muzicală – artistă, vocalistă, trupă, soundtrack, top ș.a. trebuie schimbate), bucăți traduse din engleză neglijent („Miley Cyrus a fost născută”, „popstar secret”, „accentul de sudică”, „spiritul anteprenorial”), probleme de exprimare și de ortografie („cinci frați” nu se scrie cu cifră, la fel nouă și nu 9 ani, iar două și nu 2 săptămâni; ce-i aia „a auditiona”?; „mergea regular la biserică”). Cât privește conținuturile: ar fi util ca totul să fie organizat în patru mari secțiuni: (1) copilăria și debutul, (2) activitatea (cariera), (3) imaginea publică (unde ar intra și povestea cu Vanity Fair, care trebuie oricum rezumată) și (4) viața personală (unde intră viața sentimentală, starea materială, spiritualitate, pasiuni). La rândul ei, secțiunea despre carieră trebuie împărțită în două – (1) realizările ca actriță și (2) activitatea muzicală. Sistemul prin care se pune totul la grămadă după criteriul cronologic este departe de a fi relevant d.p.d.v. enciclopedic. Așadar, se poate face un „istoric” al vieții actoricești și un altul al carierei muzicale. Dat fiind că persoana în discuție este atât de tânără, o periodizare a carierei ei este cel puțin o idee amuzantă (și cam ipocrită față de, la urma urmelor, o adolescentă). După cum se poate vedea, numeroase probleme. Și mai sunt, dar tot ar fi ceva să fie rezolvate astea. (impy4ever (discuție) 21 ianuarie 2010 00:18 (EET))
Discuție încheiată. Propunerea este respinsă. —Andreidiscuție 16 martie 2010 13:16 (EET)