Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Simfonie/Arhiva 1

Simfonie

Autopropunere, întru cât - cu profundă modestie - consider că este un articol de calitate care se poate bucura de o largă audiență, deși nu are "decât" 7 pagini.MobyDick 16 februarie 2008 14:24 (EET)

•  Puțin împotrivă. Bun, dar necategorizat. Rémîgiù^scrie-mi 16 februarie 2008 15:46 (EET)

•  Neutru Articolul se mândrește numai cu conținutul, formatarea lipsind totalmente. De aceea mă abțin să vă bucur și mă abțin să vă întristez. Introducerea e prea scurtă și nu are imagine. Nu vă sfiiți să adăugați imagini cu compozitori și dirijori, așa ca în articolul Jazz. Imaginea distribuției instrumentelor în orchestra simfonică are o poziție cam incomodă -- nu e înconjurată de text. Plus la asta, ar trebui mărită măcar cu 50px, ca lumea să poate citi termenii de acolo. Textul din casetă e în paranteză sau nu? (se deschide numai). Problema principală, pe care, cred, ați intuit-o când v-ați apucat de articol, sunt legăturile roșii. Sunt mulți compozitori și mulți termeni care nu au parte de articole pe wikipedia. Lipsesc referințele, lipsește categorizarea. În rest, repet: îmi place conținutul, tratează subiectele principale și este bine redactat. Nu am mai avut ocazia să evaluez așa articole până acum -- unele erau prea bune, altele prea slabe. Oricum, primiți din partea mea cele mai calde felicitări. --Gik ü _{dă semnal} 16 februarie 2008 17:00 (EET)
•  Puțin împotrivă Articolul e scris, muncit, dar prezintă o perspectivă de manual de liceu (sper că nu jignesc pe nimeni, dar majoritatea materialelor existente în România sunt cel puțin anacronice – și nici personal nu aș fi ajuns remarca asta fără sprijinul susținut al unui bun prieten, care a avut grijă să-mi îndepărteze din fața ochilor „prelata” asta contra descoperirilor recente). Văd teorii vechi asupra simfoniei, apoi la muzica veche (i.e. evul mediu, Renaștere și baroc) e tratată situația cam în doi peri, în așteptarea marii simfonii clasice. Apoi: vă rog, nu „preclasic”! Este o exprimare perimată, jignitoare la adresa creației epocii baroce, cel puțin la fel de sofisticală precum cea clasică. Se spune „baroc”, în toate cazurile. Haidem, dacă tot avem la dispoziție Wikipedia, să stoarcem materiale noi, să prezentăm un punct de vedere mai apropiat de reconstrucțiile period din Occidentul ultimelor decenii și prudent (deci reticent) la învățăturile din conservatoarele românești. Voi lua legătura cu amicul, el sigur poate să îmi dea niște surse zdravene, inclusiv citate din scrierile epocii, ba chiar și cu „simfonia” la grecii vechi. Pe măsură ce dregem articolul, calificativul meu se va schimba în sens pozitiv, se înțelege de la sine. Dar mulțumim pentru articol, este un bun punct de plecare. Și uitasem: sunt foarte necesare citatele din surse pe parcurs, subiectul e vast și capricios. Renunțați la Gruber ca sursă, e bun cel mult ca document istoric al dezastrului produs de interesele regimurilor totalitare în muzicologie și multe alte domenii. (Impy4ever 25 februarie 2008 23:15 (EET))

Retrag autopropunerea. Domnul Cristian Văraru poate să-i ridice calitatea, e doar de meserie. Cât privește "perspectiva unui manual de liceu", este rugat să consulte - din curiozitate - versiunile echivalente din principalele limbi europene. MobyDick 26 februarie 2008 18:54 (EET)

Comentariu. Dar nimeni nu spune ca wikipediile străine sunt totdeauna perfecte. Am găsit erori grosolane, vandalisme trecute cu vederea și copiate pe tot internetul din neștiință... Hadeți să ne îngrijim în primul rand de calitatea articolului și dupa aceea de astfel de comparații. Eu îmi voi da concursul la micuța parte antică, domeniul meu. Poate și la cea barocă. Aici e un exemplu clar că wikipedia englezeasca poate suna exact ca un manual prost... Theodor Ulieriu 27 februarie 2008 16:50 (EET)

Vezi: Discuție Utilizator:Impy4ever Simfonia - Articol de calitate? À propos, întâlnesc tot mai des, și în alte texte, expresiile "haidem să...", "haideți să...". Este o nouă modă în limba română actuală? Nu sună tocmai frumos! MobyDick 27 februarie 2008 22:24 (EET)