Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Tanc/Arhiva 2

Tanc modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale Mi se pare că articolul este bun și are destule informații ce nu se pun unde nu trebuie.Bibliografia este scurtă dar este luată între pagini multe, de ce acest articol n-ar putea deveni unul de calitate? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Sebastianpin (discuție • contribuții).

Comentariu. Este suficient de amplu, după părerea mea de profan, dar, deși are o secțiune de bibliografie, îi lipsesc notele de subsol care să facă legătura între fiecare afirmație și sursa sa respectivă. —Andrei^discuţie 3 ianuarie 2012 13:08 (EET)[răspunde]

Împotrivă - nu îndeplinește criteriile articolelor de calitate.--Mircea87 (discuție) 3 ianuarie 2012 17:38 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată. Rezultat: nu se acordă statutul, din cauza neindicării surselor prin note de subsol (criteriul 1c). —Andrei^discuţie 15 martie 2012 11:44 (EET)[răspunde]