193.142.223.173

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 7 zile. Justificare: insistență asupra subiectului Claudiu Dumitrache.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. //  Gikü  vorbe  fapte  2 august 2020 22:15 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: trei luni. Justificare: Vandalism insistent.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai (discuție) 17 noiembrie 2020 13:03 (EET)

■ Spam

Vă rugăm să nu adăugați în paginile Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare, așa cum ați procedat la pagina Christian W. Schenk. Wikipedia nu este un mijloc de publicitate sau o simplă colecție de adrese de internet. Dorim să avem articole cu mai mult conținut enciclopedic, nu cu mai multe legături de internet. De asemenea, numeroase pagini de internet nu îndeplinesc condițiile pentru a fi incluse în articole. Dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră, aruncați o privire la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 28 mai 2021 01:24 (EEST)

Dacă această adresă IP este partajată și dumneavoastră nu ați făcut modificări neconstructive, puteți crea un cont de utilizator pe care să-l folosiți doar dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.

Intrebare

Daca voi incerca sa contribui si sa creez diferite articole pentru subiecte pe care le consider notabile, ma veti bloca din nou pentru acest fapt? Oare voi putea contribui, vreodata, de pe adresa mea IP? Daca subiectul are vreo legatura cu mine, i se anuleaza notabilitatea? Daca as face o fotografie cu Presedintele Romaniei, pe strada, ca admirator, se va considera ca am o legatura cu el, nu voi putea contribui la pagina sa? Doresc sa scriu articole si sa aduc informatii de interes enciclopedic, nu cred ca o simpla legatura sau interesectare cu subiectul ar trebuie sa insemne ca m-a pus sa-i scriu pagina sau sa ii aduc contributii cu interes publicitar, nici sa se considere vandalism in sensul de promovare a unor proiecte sau site-uri. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.142.223.173 (discuție • contribuții).

Nu există nicio problemă să încărcați vreo fotografie cu președintele pe stradă (decât în cazul în care apăreți și dumneavoastră alături de el, ceea ce ar reprezenta o formă de reclamă și autopromovare). Însă, dacă faceți parte dintr-o fermă de clone ai cărei protagoniști sunt blocați pe termen nelimitat, unii chiar la nivel global pentru abuz cross-wiki îndelungat (lucru pe care îl recunoașteți indirect în mesajul dumneavoastră de mai sus), atunci da, puteți fi blocat din nou pe loc după orice contribuție, pentru tentativa de ocolire a blocării. --Pafsanias (discuție) 28 mai 2021 14:09 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: un an. Justificare: Abuz de utilzare a conturilor multipe - din ferma de clone a utilizatorului Sapio7, blocat pe termen nelimitat.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Pafsanias (discuție) 28 mai 2021 14:19 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „

Doresc sa construiesc si sa lucrez la cateva articole. De ce sa fiu blocat? Nu se poate folosi aceeasi adresa IP de catre mai multi utilizatori? La mine la internet se pot conecta multe persoane, iar adresa IP se arata ca fiind aceeasi. Cer deblocarea, daca se poate. Nu recunosc nicio "clonare".

Voi primi vreun raspuns? ? ? ? ?

@Strainu: Am motive sa cred un utilizator si-a asumat identitatea mamei mele pentru a face modificari pe Wikipedia care sa duca la blocarea adresei mele IP. Rog seriozitate in acest sens!”

---

Motivul refuzului: „E evident din replicile de mai sus că userul e într-o cruciadă de autopromovare. --Mihai (discuție) 18 iunie 2021 16:37 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: un an. Justificare: Abuz de utilzare a conturilor multipe - din ferma de clone a utilizatorului Sapio7, blocat pe termen nelimitat. Adresă IP folosită insistent pentru ocolirea blocării, în scop de autopromovare.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Pafsanias (discuție) 5 iulie 2022 12:12 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Va rog sa imi spuneti, care este motivul concret pentru care m-ati blocat? Nu inteleg .... Tocmai ce am fost blocat pentru motivul de clone si autopromovare, perioada s-a terminat, am inceput sa aduc contributii pentru subiectele care ma intereseaza, si iar ma blocati. Mi-e tare greu sa va inteleg ratiunile, domnule Pafsanias! Doar este evident ca este aceeasi adresa IP, ca sunt aceeasi persoana. Ce asteptati intr-un alt an, decesul? Sau, trebuie sa marturisesc ca nu mai sunt aceeasi persoana, ca m-am mutat in locul celui care avut aceasta adresa IP? Luati-o cum vreti, dar deblocati-ma...! Pana la urma, aceeasi adresa IP nu arata ca sunt aceeasi persoana, oricine se conecteaza la internetul meu genereaza aceeasi adresa IP. Puteti considera ca asa s-a inatamplat cu clonele lui Sapio7. Eu sunt Altcineva009. Sa vada si Utilizator:Strainu. Nu ocolesc nicio blocare, am fost blocat destul. Vreau sa fiu deblocat. Oamenii, in general, ar trebui sa functioneze si sa ia decizii diferite fata de roboti. Sau rolul unui om-administrator nu mai are niciun sens, toate se pot programa.”

---

Motivul refuzului: „Niciun motiv valid pentru deblocare. //   Gikü  vorbe  fapte  15 iulie 2022 19:56 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Dap. Pe un singur IP pot fi mai multe persoane. Doar IP-ul este blocat, puteți face cont și edita. Eu nu sunt administrator și nu vă pot debloca. tgeorgescu (discuție) 5 iulie 2022 23:54 (EEST)

Nu pot, IP-ul este blocat si nu se pot face conturi noi pe el. Ramane doar ca administratorii sa reconsidere politicile. Asta daca este posibil si daca omul nu este deja supus AI, daca nu cumva vine o elita de roboti in inspectie/audit. Multumesc de interventie, tgeorgescu. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.142.223.173 (discuție • contribuții).

Propunere pentru ștergere a paginii Amurg Sentimental

În urmă cu 4 luni, articolul Amurg Sentimental, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Pafsanias ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Amurg Sentimental până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2022 14:12 (EET)