Petryecka

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Petryecka) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! 3 martie 2008 10:40 (EET)

Bloguri

Aţi adăugat în multe articole linkuri spre bloguri. Blogurile nu sunt considerate surse de încredere, ca urmare vă invit să ştergeţi linkurile. Dacă n-o faceţi şi ne faceţi pe noi să le ştergem veţi fi penalizat pentru spam. --Turbojet 25 iulie 2008 14:38 (EEST)

Mulţumesc că aţi revenit cu blogurile. Drept mulţumire, vă spun raţiunile. Prima chestiune este că pe Wikipedia nu este recunoscută competenţa personală a vreunui contributor în vreun domeniu deoarece n-are cum dovedi această competenţă, ca urmare n-are cum decide dacă ce se spune într-o sursă (de exemplu blog) este de încredre sau nu. S-a discutat (şi convenit) că dacă materialele din bloguri provin din surse de încredere să se citeze chiar acele surse, nu blogul, iar restul materialelor de pe blog nu pot fi citate pe Wikipedia, nefiind validate într-un proces editorial. Cu alte cuvinte, un blog nu oferă nimic Wikipediei ce n-ar oferi sursele de încredere. Invers, blogul are de câştigat prin citare pe Wikipedia, ceea ce este spam. Un blog poate fi citat doar în articolul despre deţinătorul lui („cutare şi blogul lui”). A doua chestiune, îndrumările sunt la fel de obligatorii ca şi politicile, altfel n-aveau nicio raţiune să fi fost scrise. Diferenţierea între aparenta „lipsă de putere” nu duce decât la controverse, ca cea de faţă. Vă spun că poziţia anti-bloguri a comunităţii de pe Wikipedia în limba română este fermă, astfel de linkuri fiind şterse „on sight”, fără nicio verificare din motivele spuse mai sus. Vă invit şi pe dv. să ştergeţi astfel de linkuri şi din alte articole, când le vedeţi. --Turbojet 25 iulie 2008 21:41 (EEST)