Centrala nucleară de la Ignalina

Centrala nucleară de la Ignalina
Țara Lituania  Modificați la Wikidata
Prezență online
site web oficial

Centrala nucleară Ignalina (în lituaniană Ignalinos Atominė Elektrinė, IAE, în rusă Игналинская атомная электростанция, transliterat: Ignalinskaia atomnaia elektrostanția) este o centrală nucleară închisă cu două unități RBMK-1500 aflată în comuna Visaginas, Lituania. A fost numită după orașul Ignalina aflat în apropiere. Din cauza similarității centralei cu celebra centrală nucleară de la Cernobîl, atât în ceea ce privește designul reactorului, cât și prin lipsa unei clădiri de izolare robuste,[1] Lituania a acceptat să închidă centrala ca parte a acordului său de aderare la Uniunea Europeană. Unitatea 1 a fost închisă în decembrie 2004; Unitatea 2, care reprezenta 25% din capacitatea de producție a energiei electrice din Lituania și furniza aproximativ 70% din cererea electrică a Lituaniei,[2][3] a fost închisă la . Au fost făcute propuneri pentru construirea unei noi centrale nucleare pe același amplasament. Cu toate acestea, planurile nu s-au materializat și de atunci țara este unul dintre cei mai activi susținători ai energiei regenerabile.

Reactoarele modificare

 
Unitatea 1.

Centrala nucleară de la Ignalina conținea două reactoare RBMK-1500 de tip canal răcite cu apă și moderate cu grafit, de design sovietic. După dezastrul de la Cernobîl din aprilie 1986, puterea nominală a reactorului a fost coborâtă la 1.360 MW. Fiecare unitate a centralei era echipată cu două turbine K-750-65/3000 cu generatoare de 800 MW.[4]

În decembrie 1983, când unitatea Ignalina 1 fost pornită, s-a observat pentru prima dată un defect de proiectare al lui RBMK. Atunci când partea inferioară din grafit a tijelor de control se introduceau în reactor, ele provocau pe moment o creștere a puterii. Unitățile de comandă ale unității 1 nu s-au blocat și au ajuns la fundul reactorului; borul din tijele de control a oprit reacția nucleară. Alte organizații nucleare și centrale de tip RBMK au fost informate despre această problemă, dar chestiunea nu a fost abordată decât după accidentul de la Cernobîl, care a fost cauzat în parte de o creștere similară de putere.[5] Modificările ulterioare au fost testate la Ignalina în 1987 și 1988.[5]

Istorie modificare

Pregătirile pentru construcție au început în 1974. Munca pe teren a început patru ani mai târziu. Unitatea 1 a fost pusă în funcțiune în decembrie 1983 și a fost închisă la . Unitatea 2 a fost pusă în funcțiune în august 1987 și a fost închisă la la ora 23:00 EET (21:00 UTC).[6][7][8][9] Inițial, Unitatea 2 era programată pentru lansare în 1986, dar punerea sa în funcțiune a fost amânată pentru un an din cauza catastrofei de la Cernobîl de la începutul anului respectiv. Construcția Unității 3 a început în 1985, dar a fost suspendată în 1988 și demolarea sa a început în 1989. Demontarea sa finalizat în 2008.[10]

Orașul Visaginas a fost construit pentru a găzdui muncitorii de la Ignalina. În acel moment, așezările de la Visaginas nu erau decât niște sate, ceea ce face localitatea să fie un exemplu proeminent de „investiție greenfield”, în care un oraș mare sau o unitate industrială este construită într-o zonă cu puțină infrastructură existentă. Ignalina a fost așezată lângă cel mai mare lac din Lituania, Lacul Drūkšiai (din care o parte se află în Belarusul vecin), lac care furniza apa de răcire a centralei. Temperatura lacului a crescut cu aproximativ 3 °C, ceea ce a dus la eutrofizare.[11] Deversările de radioizotopi și metale grele de la Ignalina s-au acumulat în apele lacului și în sedimente.[12] Combustibilul epuizat a fost plasat în butoaie de depozitare CASTOR și CONSTOR în anii 2000.[13]

În 2005, Departamentul Securității de Stat al Lituaniei a anchetat activitățile lui Vladimir Alganov, care în 1997 fusese expulzat din Polonia pentru spionaj, și a aflat că acesta se întâlnise cu conducerea centralei nucleare Ignalina și, la cererea acesteia, a obținut o viză lituaniană pe termen lung în 2002.[14][15]

Incidente modificare

Potrivit unui comunicat de presă al Centrului de Energie Nucleară Ignalina, la , ora 09:15 EEST (06:15 UTC), sistemul de protecție automată a reactorului a fost acționat și unitatea   2 a fost închisă. Nu s-a degajat nicio radiație. Oficialii centralei au hotărât să-o țină oprită timp de treizeci de zile, efectuând întreținerea preventivă anuală în luna iunie, în loc de perioada , cum era programată inițial.[16]

Închiderea modificare

 
Capetele tuburilor unui reactor RBMK de la Ignalina
 
Informații despre închidere

Ca o condiție a aderării la Uniunea Europeană, Lituania a acceptat în 1999 să închidă unitățile existente ale centralei, invocându-se lipsa unei clădiri de izolare ca fiind un factor de risc ridicat. [17] UE a convenit să plătească 820 de milioane de euro costuri de dezafectare și drept compensații,[7] iar plățile au continuat până în 2013.

Închiderea Ignalinei s-a confruntat cu o opoziție acerbă din partea lituanienilor, deoarece ea oferea venituri majorității locuitorilor din zonă. Pentru a compensa acest lucru, a fost inițiat un proiect de încurajare a turismului și a altor întreprinderi mici.[18] Alții s-au temut că prețul energiei electrice va crește brusc sau că Lituania va fi lăsată să facă față costurilor extrem de ridicate ale dezafectării instalației și eliminării deșeurilor sale nucleare. Un referendum din 2008 a propus prelungirea funcționării Unității 2 până când ar putea fi terminată o nouă centrală înlocuitoare; referendumul a obținut 1.155.192 de voturi pentru, dar în cele din urmă nu a reușit să obțină participarea de 50% necesară pentru a fi validat.[19] Președintele Valdas Adamkus s-a opus măsurii pe motiv că continuarea funcționării ar încălca angajamentele internaționale ale Lituaniei. [20]

Guvernul lituanian prognoza că prețul energiei electrice pentru gospodării ar crește cu 30% față de anul 2010.[9][21] Analiștii estimau că închiderea ar putea reduce creșterea produsului intern brut al Lituaniei cu 1-1,5% și ar mări inflația cu 1%.[9] Producția de la Ignalina a fost compensată prin creșterea producției termocentralei Elektrėnai, cu combustibil fosil, precum și prin importurile din Rusia, Letonia, Estonia, Ucraina și Belarus.[9][22] Închiderea a pus persiune astfel pe relațiile ruso-lituaniene.[23] Răspunzând preocupărilor potrivit cărora Lituania ar deveni mai dependentă de sursele de energie rusești care ar putea fi retrase dacă relațiile se vor deteriora, președintele Dalia Grybauskaitė a dat declarații încurajatoare la sfârșitul anului 2009.[23] Lituania importa 70% din energie din Belarus, iar prețul mediu al electricității este printre cele mai ridicate din UE.[24][25][26] În 2015, au fost puse însă în funcțiune și linii de transport de energie ce leagă Lituania de Suedia (700MW) și Polonia (500MW).[27]

Dezafectarea modificare

Proiectul de dezafectare a centralei Ignalina include dezafectarea unităților 1 și 2 și facilităților auxiliare. Procesul este împărțit în două faze. Prima fază a început în 2004 și a continuat până în 2013. A doua fază a fost programată pentru 2014–2029. Până în 2030, amplasamentul a două reactoare ar trebui să fie gata pentru reutilizare („brownfield”).[28]

La , guvernul lituanian a adoptat o hotărâre ca unitatea 1 a centralei Ignalina să fie scoasă din funcțiune prin dezmembrare imediată. Alegerea metodei a fost influențată de factorii economici și sociali, de aspectele legate de siguranță și de experiența de dezafectare din alte centrale nucleare. Reprezentanții centralei nucleare Ignalina au fost și ei în favoarea dezmembrării imediate, deoarece în acest caz urmau să se creeze premise pentru îmbunătățirea ratei de ocupare a forței de muncă. Una dintre prioritățile dezafectării a fost abordarea in-house - efectuarea de cât mai multe lucrări cu personalul propriu.

Descărcarea combustibilului consumat din unitatea 2 a început la .[29]

Finanțarea modificare

Programul de dezafectare a fost finanțat de Uniunea Europeană, Fondul Internațional de Sprijin pentru Dezafectarea Centralei Ignalina, Fondul Național de Dezafectare a Centralei Nucleare Ignalina, și subvenții specifice din bugetul de stat lituanian pentru administrațiile locale. Aproximativ 95% din fonduri au fost acordate de comunitatea internațională, în timp ce 5% sunt acordate de statul lituanian.[30]

În perioada -, în Lituania a avut loc conferința internațională a donatorilor pentru proiecte de dezafectare a unității 1. La conferință au participat reprezentanți ai Comisiei Europene, ai țărilor G-7, ai organizațiilor financiare internaționale. În 2001, a fost înființat Fondul Internațional de Asistență pentru Dezafectarea Centralei Ignalina, administrat de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD).[30] Participanții la acest fond sunt BERD, Comisia Europeană și 15 țări donatoare.[28]

Fondurile angajate pentru procesul de dezafectare în perioada 1999–2013 sunt estimate la 1.588,5 milioane de euro. Fondurile naționale de dezafectare sunt estimate la 188,6 milioane de euro. În total, este planificată cheltuirea a aproximativ 2,93 miliarde de euro până în 2029. Uniunea Europeană alocase deja o contribuție de 1,45 miliarde de europână în 2014, care urmau să fie utilizate:

Proiectele energetice strategice finanțate de Uniunea Europeană includ construirea noii unități la termocentrala Elektrėnai.[28][31]

Pentru a asigura o finanțare adecvată a dezafectării până în 2029, este nevoie de un sprijin suplimentar din partea UE de 1,48 miliarde de euro, din care:

  • 870 milioane de euro pe perioada 2014-2020.
  • 610 milioane pe perioada 2021-2029.

Contribuția națională a Lituaniei la finanțarea procesului de dezafectare din 1999 până în 2029 va constitui aproximativ 320 milioane de euro (12%):

  • 182 milioane urmau să fie folosite până în 2014.
  • 138 milioane sunt planificate pentru perioada 2014-2029.

Depozitare modificare

Vor exista trei tipuri diferite de instalații de depozitare: pentru combustibilul nuclear epuizat, deșeurile de combustibil nuclear și pentru deșeuri radioactive.[32]

Majoritatea facilităților vor fi construite de Nukem Technologies, o filială a companiei Atomstroyexport.[32] Un contract de construire a unei instalații de combustibil uzat a fost acordat de compania Nukem Technologies societății lituaniene de construcție Vėtrūna.[33] Un depozit aproape de suprafață pentru materiale și deșeurile redundante va fi construit de un consorțiu condus de Areva TA. Depozitul urma să fie finalizat până în 2017 și se preconiza a costa 10   milioane de euro.[30]

Gesellschaft für Nuklear-Service este responsabilă pentru transportul și stocarea de material radioactiv din rezervoarele de apă de la unitățile Ignalina.[28]

Controverse modificare

La , ministrul lituanian al energiei, Arvydas Sekmokas a anunțat că, deși 60% din fonduri au fost cheltuite, niciun proiect nu a fost finalizat.[32] În 2011, faza 1 de dezafectare era în urma programului cu trei până la patru ani.[28] Potrivit lui Osvaldas Čiukšys, fostul director al centralei Ignalina, Nukem Technologies urma să ceară încă 100 milioane de euro pentru definitivarea depozitului de deșeuri nucleare. El a fost contrazis de fostul ministru adjunct al energiei și de președintele consiliului de administrație al centralei Ignalina, Romas Švedas, care au demisionat în mod neașteptat la .[34]

Există o dispută între Guvernul Lituaniei și BERD cu privire la administrarea Fondului Internațional de Asistență pentru Dezafectarea Centralei Ignalina.[28] Există și o dispută între autoritățile lituaniene și Gesellschaft für Nuklear-Service privind siguranța transportului și depozitarea deșeurilor radioactive.[28]

Proiectul se confruntă cu un deficit de finanțare de 1,5 miliarde de euro pentru a doua fază de după 2014.[28]

O nouă centrală electrică modificare

În cursul anilor 1990 și 2000 a avut loc o dezbatere privind construirea unei noi centrale nucleare pe același loc, care să prevină probabilitatea unui deficit energetic în regiune. La , la o întâlnire în Trakai, prim-miniștrii Lituaniei, Letoniei și Estoniei au semnat un comunicat prin care invită companiile de stat din Lituania, Letonia și Estonia să investească în proiectarea și construirea unei noi centrale nucleare în Lituania.[35] La , parlamentul Lituaniei a adoptat o lege privind construirea unei noi centrale nucleare, demarând oficial proiectul.[36] În data de , companiile energetice din Lituania, Estonia, Letonia și Polonia au convenit să înființeze Compania pentru Centrala Nucleare Visaginas, care urma să fie responsabilă pentru construirea noii centrale electrice cu o capacitate de 3.000-3.200 MW.[37] GE Hitachi Nuclear Energy a fost selectat ca investitor strategic al proiectului.[28][38] În cele din urmă, proiectul a fost oprit din cauza referendumului lituanian privind energia nucleară din 2012 care nu a furnizat statului mandat să continue proiectul. De atunci, Lituania a devenit unul dintre cei mai activi susținători ai energiei regenerabile în Uniunea Europeană.

În cultura populară modificare

Datorită asemănării sale vizuale cu Centrala Nucleară de la Cernobîl, Centrala Nucleară de la Ignalina a servit drept locație de filmare pentru mini-seria HBO Chernobyl.[39]

Note modificare

  1. ^ Linnerooth-Bayer, Joanne; Löfstedt, Ragnar; Sjöstedt, Gunnar (). Transboundary risk management. Earthscan. p. 35. ISBN 978-1-85383-537-7. Accesat în . 
  2. ^ Houlton, Susan (). „Lithuania shuts down last reactor”. Deutsche Welle. Accesat în . 
  3. ^ Jankauskas, Vidmantas (). Electricity Market in the Baltic Countries. Development of electricity markets and security of supply in the Baltic sea region. Vilnius: Lietuvos Energija. Arhivat din original (PPT) la . Accesat în . 
  4. ^ „Ignalina Nuclear Power Plant: Technical Data”. Accesat în . 
  5. ^ a b „INSAG-7 -The Chernobyl Accident: Updating of INSAG-1” (PDF). International Atomic Energy Agency (IAEA). . pp. 23, 25, 125, 129 (PDF page numbering). Accesat în . 
  6. ^ Nuclear Energy Agency, Organisation for Economic Co-operation and Development. (). Nuclear legislation in Central and Eastern Europe and the NIS: 2003 overview. OECD. p. 116. ISBN 978-92-64-01542-5. Accesat în . 
  7. ^ a b „Lithuania to shut its only nuclear power station”. BBC News. . Accesat în . 
  8. ^ Dapkus, Liudas (). „Lithuania shuts down Soviet-built nuclear reactor”. BusinessWeek. Bloomberg. Accesat în . 
  9. ^ a b c d Adomaitis, Nerijus (). „Lithuania to shut Soviet-era nuclear plant”. Reuters. Accesat în . 
  10. ^ „Dismantling of unfinished Ignalina unit completed”. World Nuclear News. . Accesat în . 
  11. ^ Björn Hassler (). Science and politics of foreign aid: Swedish environmental support to the Baltic States. Springer. p. 134. ISBN 978-1-4020-1167-2. 
  12. ^ „Evaluation of Ignalina NPP waste waters toxicity by use of biotest complex”. Institute of Botany, Vilnius (Lithuania) (Lithuanian Academy of Sciences). . Arhivat din original la . Accesat în . 
  13. ^ „Radiological and thermal characteristics of CASTOR RBMK-1500 and CONSTOR RBMK-1500 casks for spent nuclear fuel storage at ignalina Nuclear Power Plant”. Hanser, cited through CAT.INIST. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  14. ^ Araloff, Simon (). „Chronicle of Russian Espionage in the Baltic Countries”. Axis Globe. Arhivat din original la . Accesat în . 
  15. ^ „Baltic News (2005/01)”. Baltics Worldwide. ianuarie 2005. Arhivat din original la . Accesat în . 
  16. ^ „INPP preventive maintenance” (Press release). Ignalina Nuclear Power Plant. . Accesat în . [nefuncțională]
  17. ^ „FAQ on Ignalina Nuclear Power Plant for public affairs” (PDF). European Commission. Accesat în . 
  18. ^ „A Plan of Measures for the Economic and Social Restructuring of the Ignalina Nuclear Power Plant Region”. Lithuanian Regional Research Institute. Accesat în . 
  19. ^ „2008 m. spalio 12 d. rinkimai į Lietuvos Respublikos Seimą ir Referendumas dėl Ignalinos atominės elektrinės darbo pratęsimo” (în lituaniană). Guvernul Lituaniei. Accesat în . 
  20. ^ 'Ignalina referendum misleading,' Adamkus says” (în engleză). Baltic Times. . Accesat în . 
  21. ^ Day, Matthew (). „Lithuania power crisis looms as nuclear plant shuts”. Telegraph.co.uk. Telegraph Media Group Limited. Accesat în . 
  22. ^ Seputyte, Milda (). „Lithuania 'Prepared' to Shut Nuclear Plant Today, Premier Says”. Bloomberg. Accesat în . 
  23. ^ a b Rettman, Andrew (). „Lithuania nuclear shutdown to test EU-Russia relations”. EUobserver.com. Accesat în . 
  24. ^ Electricity and natural gas price statistics EuroStat, May 2015.
  25. ^ Current electricity flows Arhivat în , la Wayback Machine.
  26. ^ „copie arhivă” (PDF). Arhivat din original (PDF) la . Accesat în . 
  27. ^ Pentland, William (), Electric Transmission Lines Are About To Undercut Russia's Influence In Baltic Region (în engleză), Forbes 
  28. ^ a b c d e f g h i Gatermann, Reiner (). „Lithuania on collision course with EBRD over dismantling of Ignalina”. World Nuclear News. Arhivat din original la . Accesat în . 
  29. ^ „Defueling underway at Ignalina 2”. World Nuclear News. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  30. ^ a b c Hanley, Monika (). „Decommissioning underway in Lithuania”. World Nuclear News. Accesat în . 
  31. ^ „EU grants EUR 50 mln for upgrading of Lithuanian Power Plant”. Lithuania in the European Union. BNS. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  32. ^ a b c „Lithuania has problems disassembling the old Ignalina power plant”. CE Weekly. Centre for Eastern Studies. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  33. ^ Greenhalgh, Nathan (). „Nukem, Vėtrūna sign agreement on Ignalina”. Baltic Reports. Accesat în . 
  34. ^ „Energy Vice Minister resigns, little storm in Lithuania's energy sector”. The Lithuanian Tribune. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  35. ^ „Three Baltic states say "yes" to nuclear energy”. ENS News. European Nuclear Society (12). aprilie 2006. Arhivat din original la . Accesat în . 
  36. ^ Nerijus Adomaitis (). „Lithuania adopts law on new nuclear power plant”. Reuters. Accesat în . 
  37. ^ „Visaginas recognised with nuclear site name”. World Nuclear News. . Arhivat din original la . Accesat în . 
  38. ^ Adomaitis, Nerijus (). „Lithuania picks Hitachi GE for nuclear plant plan”. Reuters. Accesat în . 
  39. ^ „Fabijoniškėse filmuojamo „Černobylio" režisierius pakeitė požiūrį į branduolinę energiją: tai pabaisa, kurios negalime suvaldyti”. 15min.lt. Accesat în . 

Legături externe modificare