Discuție:Dioscor I de Alexandria
Articolul e propus pentru ştergere ???
modificare1. Cum adică nu are conţinut enciclopedic un articol despre viaţa unui sfânt?
2. Aţi văzut lista articolelor? Câte din cele treizeci de mii au conţinut enciclopedic?
Aceste remarci pun o problemă de fond :
3. Cum este definit un conţinut enciclopedic aici?
Este definirea criteriului "enciclopedic" o operaţie explicită, coerentă, sau logică?
4. Are Wikipedia, enciclopedia liberă, un sistem coerent de reguli de informare fără dezinformare?
Dacă răspunsul la 1-3 există, care este acesta?
Dacă răspunsul la 4. este pozitiv, atunci goto
5. Oare ce respect există aici pentru cei care
a. citesc aici în limba noastră, sunt ortodocşi, you know, unii dintre cei douăzeci de milioane,
dar nu află din enciclopedie mai nimic despre vieţile exemplare
pe care le caută, ci doar trivia despre ţonţoroi sau bucătăria cantoneză, conţinut, nu-i aşa, incontestabil enciclopedic ?
b. cei care lucră gratis la articole doar ca să le vadă şterse...
În concluzie,
A. cine decide conţinutul enciclopediei libere?
B. ce interes sau rost mai există pentru voluntarii de bună credinţă, care sunt astfel încurajaţi să scrie în zadar?
C. cum ne putem asigura că munca noastră pentru editarea după normele de aici a celor câteva mii de articole ortodoxe este tratată democratic, liber, necenzurat,
cel puţin egal cu emanaţiile minoritare pe care le vedem promovate cu încăpăţânare ca pe puncte de vedere acceptate, chiar ca norme...
Mulţam fain pentru atenţie, Dan 19 mai 2006 02:00 (EEST)