Discuție:Direcția Națională Anticorupție

Controverse DNA

MSClaudiu a scris un paragraf nou despre controverse ale DNA având ca sursă câteva site-uri în limba engleză. Persoanele din spatele acelor surse inclusiv unul din consultații care scriu, un numit David Clark, sunt suspecte de a avea legături strânse cu interese obscure, neconforme cu realitatea (vezi un articol scris de jurnalistul Tapalagă).

România, inclusiv DNA, este monitorizată de U.E. pe justiție prin mecanismul european MCV. Ultimul raport oficial, ianuarie 2017 ( https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/com-2017-44_ro_1.pdf ) nu susține nici măcar un aspect din cele menționate de MSClaudiu.

Consider că există controverse în privința DNA, cele mai interesante pot fi în cazul achitărilor, procentaj, exemple, etc și cred că această secțiune ar trebui rescrisă sau marcat articolul DNA având porțiuni controversate. MSClaudiu consideră conținutul adăugat enciclopedic, eu nu-l consider și-l propun spre dezbatere celorlalți membri Wikipedia. editare ulterioarã: încã un aspect, condamnãrile și deciziile de arest la domiciliu sunt date de o alta institutie de stat: Judecãtoria. DNA doar instrumenteazã dosarul pe care îl trimite mai departe spre judecãtor, acesta putând aproba sau nu cererile acuzãrii, dupa analiza dosarului. Curatmurdar (discuție) 25 martie 2017 12:08 (EET)

Sunt perfect de acord cu tine, și eu am remarcat acea secțiune. Articolul aferent DNA din engleză avea aceeași secțiune (mult mai mare, dar am corectat eu momentan), și am lăsat și eu un mesaj asemănător pe pagina de discuții de acolo. Secțiunea de controverse citează articole scrise de David Clark, Henry Jackson Foundation și alți autori la lobby-ul lui Dan Adamescu și Alexander Adamescu, ce au fost condamnați de DNA pentru fapte de corupție. Vezi articolul . Se pare că avem de-a face cu un lobby organizat care are ca scop denaturarea unor instituții precum DNA, deci ne putem aștepta la revert-uri multiple de pe ip-uri diferite. Totuși, acea secțiune cred că a fost tradusă de MSClaudiu din versiunea din engleză, care avea o secțiune de controverse mult mai mare și disproporționată cu mărimea articolului. Având în vedere că nimeni nu a mai scris nimic de câteva luni, o să scot eu articolele și paragrafele necorespunzătoare. În plus, se pare că secțiuni similare au fost adăugate și la articolele din limba engleză a SRI și Laura Codruța Kövesi, deci trebuie sa corectăm și acolo. Răzvan Valentin Marinescu 23 iulie 2017 19:29 (EEST)