Discuție:Emo

Acest articol a fost început de un utilizator nou, care a încercat să demonstreze ceva împotriva aşa-numitei „comunităţi” emo, în genul paginii care se crease despre manele şi cei care le ascultă.--Venator 22 iulie 2007 17:56 (EEST)

Anti-emo ?

In nici un caz.--Shockeru 22 iulie 2007 18:07 (EEST)

LE: Ideea era ca ma asteptam la colaborare din partea tututor la realizarea articolului

Neutru ? In nici un caz

"Cert este ca aceasta stare nu apare doar de dragul de a fi emo ci, dupa cum au demonstrat si unii specialisti in domeniul psihologiei, de pe urma unor traume ce au modificat modul de a gandi, de a actiona."

"Se evidentiaza si prin felul lui de a se imbraca, purtand tot felul de combinatii ciudate de haine pe care oamenii nu le poarta, in general si poarta o geanta lunga tip postas."

Chiar admiţând că ar fi neutru, vă rog să consultaţi Wikipedia:Manual de stil şi să vă citaţi sursele. --Venator 22 iulie 2007 18:16 (EEST)

Chiar dacă toţi încearcă să contribuie la acest proiect, nu putem fi specialişti în orice domeniu, aşa că atunci când începeţi un articol e bine să aveţi clar în minte cu câte informaţii relevante şi verificablile puteţi contribui pentru început. Pentru că sunteţi nou, vă rog să citiţi articole de calitate pentru a vă îmbunătăţi stilul, iar dacă aveţi nelămuriri, puteţi contacta un administrator Wikipedia:Administratori.--84.121.59.135 22 iulie 2007 18:23 (EEST)

Mesajul anterior l-am scris tot eu.--Venator 22 iulie 2007 18:24 (EEST)

COPY-PASTE, what a waste

Acum am observat că s-a dat copy-paste de pe siteul [1], care de altfel e şi menţionat la sfârşitul articolului. O să creez un ciot dedicat "Emo" ca fenomen muzical, pe EN.WP există o pagină de dezambiguizare, dar totul porneşte de la muzică. Visez vremurile în care românii nu vor mai da copy-paste de unde apucă.--Venator 22 iulie 2007 18:54 (EEST)

...

De cine crezi ca a fost realizat site-ul respectiv?

... ...

De Jimbo Wales ? --Venator 22 iulie 2007 19:01 (EEST)

... ... ...

Nu stiu daca a fost un raspuns ironic, dar cert e faptul ca eu ma refeream la site-ul mentionat in articol. Cat despre ciotul tau, era vorba ca o sa il faci pe EN.WP si NU sa inlocuiesti articolul de pe RO.WP

Nu am spus asta, aţi înţeles greşit. Vă rog să dovediţi că informaţiile de pe http://www.emo-kids.ro/ nu ţin de politica drepturilor de autor, altfel este IMPOSIBIL să le păstrăm pe siteul nostru. --Venator 22 iulie 2007 19:10 (EEST)

Copyrights

In legatura cu violarea drepturilor de autor, am explicat ca eu detin www.emo-kids.ro astfel imi pot permite sa pun si pe WK materialul prezentat acolo --Shockeru 23 iulie 2007 12:17 (EEST)

În cazul acesta îmi cer scuze. Vă rog să trimiteţi la info-rowikimedia.org un e-mail de la o adresă asociată în mod evident cu situl emo-kids.ro, prin care să faceţi o declaraţie de genul următor: „Subsemnatul, ---, titularul drepturilor de autor pentru toate materialele publicate de situl www.emo-kids.ro, permit sitului Wikipedia să preia oricare din aceste materiale sub licenţa GNU FDL.” (Puteţi limita cum doriţi materialele pentru care ne oferiţi permisiunea.) Şi atunci totul va fi în regulă. Altfel vă daţi seama că oricine poate aduce la Wikipedia orice şi apoi să scrie în pagina de discuţii că el este titularul. De aceea aste nevoie măcar de o minimă verificare.

Există şi o alternativă, pe care s-ar putea s-o preferaţi. La situl emo-kids.ro faceţi în aşa fel încît la toate paginile (sau numai la unele, cum vreţi) să apară în loc de „CopyWrong 2007 @ Emo-Kids.ro” nota „Textul este disponibil sub licenţa GNU pentru documentaţie liberă”, aşa cum facem şi noi la Wikipedia. Atunci nu va mai fi nevoie de nici un e-mail şi de nici o declaraţie.

Alegeţi metoda care vă convine. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 23 iulie 2007 12:37 (EEST)

 Rezolvat--Shockeru 30 iulie 2007 07:33 (EEST)

Limba română

În opinia mea, mai important ar fi niţică atenţie în plus în ce priveşte calitatea exprimării. Mai puţin important, la prima lectură, mărunţişul secundar, scrierea fără diacritice, simbolurile, "icons", copyright etc., care se rezolvă pe parcurs. Ar trebui să fie inadmisibilă menţinerea îndelungată a unor articole cu deficienţe grave de ordin gramatical şi stilistic. Unele probleme ar trebui stăpânite de orice vorbitor nativ al limbii române cel târziu în clasele III-IV ale ciclului şcolar primar (acordul, utilizarea adverbului, topica frazei). Dacă verificatorii primei versiuni (administratorii?) trec peste acest aspect al transpunerii conţinutului, este probabil ca îmbunătăţirea să nu se mai faca cu anii. Am "periat" doar la modul superficial, aşa că textul despre emo mai necesită faze ale cizelării. Sper să nu fiu înţeles greşit: nu mă leg de unele exprimări "hype" si "hip", haioase şi argotice, inerente domeniului, care îşi au rosturile lor. RemusMarin 23 iulie 2007 14:20 (EEST)

O să mă mai uit o dată (am corectat unele greşeli), dar vă rog să ţineţi cont că avem sute de articole în stare jalnică, începute de utilizatori neexperimentaţi şi neinteresaţi să înveţe, fără nici o aluzie. --Venator 23 iulie 2007 14:26 (EEST)

Curios fapt, tinerilor. "Converşi" nu există pe niciunde în DEX sau în vreun dicţionar de neologisme. Să înţeleg că vă permiteţi să transmiteţi informaţii - să spunem - greşite? --RaduGorcea 5 februarie 2008 22:21 (EET)

Drepturi de autor

Problema copierii textului de la situl emo-kids.ro s-a rezolvat. Am primit la Wikipedia un e-mail prin care ni se spune că situl emo-kids.ro ne permite copierea oricărui material sub licenţa GNU FDL. Ca dovadă este această subpagină a sitului emo-kids.ro: http://www.emo-kids.ro/righttocopy.php, care spune: „Subsemnatul, Toni, titularul drepturilor de autor pentru toate materialele publicate de situl www.emo-kids.ro, permit sitului Wikipedia sã preia oricare din aceste materiale sub licenþa GNU FDL.”

Mulţumim pentru permisiune. — AdiJapan ☎ 30 iulie 2007 11:30 (EEST)

Ce e emo defapt

Haha, se pare ca nu stiti nimic despre emo! In primul rand, emo vine de la "emotive" nu "emotional", ceea ce am si modificat (muzica in sine este emotionala). In al doilea rand, cei de la Rites Of Spring, fondatorii emo nu erau niste tineri hipersensibili obsedati de converse, se site-uri de socializare si nu aveau genti de postasi.

Subcultura emo nu e decat o moda stupida. Emo in sine este un tip de punk rock, iar punkul nu e o moda! E un stil de viata! --188.26.48.76 (discuţie) 30 iunie 2010 18:41 (EEST)