Discuție:Istoria arhitecturii în România
Palatul Suțu nu este în stil neogotic
modificareCitat: „Tot în Capitală, Palatul Suțu (finalizat în 1835) se remarcă prin stilul neogotic”. Palatul inițial a avut probabil trăsături neogotice, Hagi-Mosco menționând „oberlichturi ogivale” iar arhitecții veneau din spațiul german unde goticul și neogoticul erau la el acasă. Dar palatul Suțu de azi nu are nimic definitoriu neogotic. Ce aduce de foarte departe cu acest stil sunt turnurile laterale (poligonale, subțiri, ferestrele înalte și înguste dar terminate în stil romanic). Restul nu mai are legătură cu aerul medieval pe care ar trebui să-l sugereze. Nu are nici o ogivă, nici un contrafort, nici o rozetă, nici un ornament gotic care să domine înfățișarea palatului pentru a-l încadra în neogotic. Ferestrele au aer renascentist, modul de tratare a primului nivel cu striuri cu bosaje sunt caracteristice pentru clădirile stil eclectic, istoricist etc. Din păcate nu am găsit nici o imagine cu înfățișarea veche a palatului pentru o analiză corectă. Cred că ar trebui reformulat felul în care este descris arhitectural Palatul Suțu și evident și la pagina dedicată special palatului https://ro.wikipedia.org/wiki/Palatul_Su%C8%9Bu.--Ticka nistor (discuție) 2 august 2020 15:17 (EEST)