Discuție:Listă de cărți despre Revoluția Română din 1989
Ordine
modificareDoar o mică sugestie: cred că aceia care caută o carte în această listă sînt mai puțin interesați de locul publicării, pentru că în final cartea devine disponibilă în toată țara (și nu numai). În schimb autorul cărții este important, zic eu. De aceea o ordonare alfabetică după numele autorului ar fi mai utilă pentru cititori. — AdiJapan ☎ 6 noiembrie 2006 04:30 (EET)
- Pentru alte teme e valabilă observația, dar pentru revoluția română nu. Dacă-mi îngădui să exprim un PDV (puțin exagerat), despre revoluția română există "cărți tipărite la Timișoara" și "maculatură tipărită la București". Pentru a păstra PDVN am menținut titlul "cărți" și pentru ce s-a publicat la București. Locul publicării este relevant pentru seriozitatea cărții, în acest exemplu particular.--MariusM 6 noiembrie 2006 16:52 (EET)
Am wikizat un pic lista, în sensul că am scos taburile și șirurile de spații goale, am șters mențiunea limbii acolo unde era româna (sîntem la Wikipedia în limba română) și am folosit indicațiile de limbă în stilul obișnuit cu {{de icon}} pentru germană etc. Ar mai fi trebuit să inversez numele cu prenumele sau măcar să pun o virgulă între ele, pentru a respecta convențiile generale pentru numele de persoane, dar n-am mai avut răbdare. Ar mai fi de adăugat diacriticele acolo unde lipsesc (de exemplu la László Tőkés).
Titlul
modificareTitlul are de asemenea o problemă. Spre deosebire de en.wp la noi facem distincție între „Lista cărților” și „Listă de cărți”, în funcție de caracterul complet, respectiv incomplet, al listei. Cum nu cred că lista de față poate fi completă ea ar trebui mutată la „Listă de cărți referitoare la revoluția română”, eventual precizînd și despre care revoluție e vorba, să zicem „Listă de cărți despre revoluția română din 1989” (sau cu R-uri majuscule?). Dar în privința asta aștept și alte opinii. — AdiJapan ☎ 28 ianuarie 2007 04:49 (EET)
- S-ar putea să fie mai bun titlul de "listă de cărți" dar problema mi se pare măruntă. Oricum tindem să facem o listă completă, cu timpul poate vom izbuti.--MariusM 12 iulie 2007 23:33 (EEST)
- Titlul „Listă de cărți despre revoluția română din 1989” mi se pare mai bun, că a mai fost și revoluția de la 1848.--Turbojet 13 octombrie 2007 13:31 (EEST)
- Nu am nimic împotriva propunerii lui Turbojet, cu condiția ca actualul titlu să rămînă redirecționare spre cel nou, cel puțin pînă în momentul în care se va alcătui la Wikipedia un articol separat despre "Listă de cărți referitoare la revoluția română din 1848". Trebuie să ne gîndim și la cei care caută articolele pe Wikipedia, titlurile lungi sînt mai greu de căutat, iar unii poate cunosc deja articolul sub actualul titlu.--MariusM 13 octombrie 2007 14:30 (EEST)
- Titlul „Listă de cărți despre revoluția română din 1989” mi se pare mai bun, că a mai fost și revoluția de la 1848.--Turbojet 13 octombrie 2007 13:31 (EEST)
De menționat editura și ISBNul?
modificareÎn lista inițială nu erau menționate editurile și ISBNurile cărților (greșeala mea, că eu am început lista, dar aveam pe calculator fără aceste date). Mă întreb dacă n-ar trebui să completăm totuși.--MariusM 12 iulie 2007 23:33 (EEST)
Chiar și numărul de pagini este uneori menționat în liste bibliografice.--MariusM 12 iulie 2007 23:45 (EEST)
Lucrări beletristice
modificareAceastă listă este consacrată lucrărilor istorice, memorialistice, jurnalistice, juridice despre revoluția din 1989. Mă întreb dacă își au locul în această listă și lucrări literare pe acest subiect.--MariusM 11 ianuarie 2008 18:01 (EET)
Lista aceasta - sursă de inspirație la Institutul Revoluției Române
modificareRevista Clio 1989 nr. 1 din 2007, editată de Institutul Revoluției Române, la paginile 32-34 prezintă o listă de lucrări memorialistice și documentare despre revoluția din Banat. Am temeiuri să cred că lista e copiată de pe rowiki. Anume: la unele cărți, de pildă la cartea lui Miodrag Milin - "Timișoara 15-21 decembrie 1989", după titlu e tipărit "[3], [4], [5], [6]". Aici pe Wikipedia, acestea reprezintă lincurile la care se poate citi on-line cartea respectivă, dar în revista tipărită acele numere nu au nici un sens. Rezultă că alcătuitorul listei publicată în revista IRR a făcut copy - paste de aici de pe rowiki, dar a uitat să șteargă lincurile care nu-și au rostul în revista tipărită. Lista din Clio a fost prelucrată față de ce avem aici, în sensul eliminării unor cărți care nu sînt documentare și memorialistice, ci de interpretare și analiză, și s-au adăugat unele cărți (de pildă a lui Claudiu Iordache, directorul IRR, care nu e deocamdată menționat pe lista noastră).--MariusM 17 februarie 2008 13:11 (EET)