Discuție:Menumorut

Ultimul comentariu: acum 3 ani de Kun Kipcsak


1. în cronica lui Anonymus nu se pomenește ca în țara lui Menumorut să existe români, iar cât despre "cozari", afirmă doar că Menumorut ar fi avut "o inimă de cozar" 2.în cronica lui Anonymus nu se pomenește că în țara lui Salanus ar locui români, cât despre "ortodocși"... pentru secolul X e prea devreme... nici măcar încă nu se produsese ceea ce în termen generic numim "Marea schismă" 3. nu înțeleg de unde a fost scoasă chestia cu unirea ducatului lui Menumorut cu cea a lui Ahtum, ca să nu mai zic că atunci când se descriu granițele lui Ahtum, de fapt este vorba de fostele granițe ale lui Menumorut... 4. faptul că avea mai multe consoarte nu înseamnă neapărat că era musulman, putea să fie păgân 5. dacă era supus al Imperiului de la Constantinopol (e prea mult spus "bizantin", ținând cont că prima atestare a imperiului din răsărit e numit așa, cu sens peiorativ abia de pe la mijlocul secolului XVI) nu trebuia neapărat să fie creștin (iarăși sintagma de "ortodox" apare aici...)Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Hamilcar (discuție • contribuții).

Comentariul de mai sus e din 2013, dar pe mine mă uimește faptul că enormitatea cu ortodocșii a rămas vizibilă până în 2017! Ca de altfel ceva asemănător și la răzeși din 2005 până în 2020. De cine era scrisă Wikipedia pe atunci, Doamne iartă-mă... pui de Roxini și Ronci cu ochi de panda. Și nu văd niciun om al serviciilor să fi zvâcnit.--Kun Kipcsak (discuție) 4 noiembrie 2020 11:30 (EET)Răspunde
Înapoi la pagina „Menumorut”.