Discuție:Orcii

Orcii a fost nominalizat ca articol bun la categoria Literatură, dar nu a îndeplinit criteriile obligatorii la acea vreme. Mai jos puteți găsi sugestii cu privire la modul în care puteți îmbunătăți articolul. Odată luate în considerare, articolul va putea fi renominalizat. Dacă nu sunteți de acord cu respingerea articolului, puteți începe un proces de reevaluare

^{Versiune evaluată: 27 ianuarie 2012}

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect SF
	Articolul Orcii este un subiect de care se ocupă Proiectul SF, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată de informații despre domeniul ştiinţifico-fantastic Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect Literatură
	Articolul Orcii este un subiect de care se ocupă Proiectul Literatură, un proiect lansat pentru a coordona și a lista articolele care trebuie completate sau care trebuie scrise și activitatea celor care scriu articole despre literatură Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Evaluare AB modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani3 comentarii1 persoană în discuție

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Orcii/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

1. Bine scris?: Oarecum, paragrafele sunt cam scurte (trebuie să fie mai lungi de 1-2 propoziții) în unele secțiuni.

2. Prezintă informații corecte?: Probabil, problema e că sunt folosite legături care trimit spre bloguri și forumuri. Pe lângă asta subsecțiunile Legiunea tunetului și Războinicii furtunii nu au referințe deloc (sigur se găsesc surse cu rezumate ale cărții).

3. Acoperă bine subiectul?: Nu, secțiuni gen Adaptări nu acoperă bine subiectul.

4. Este neutru?: Da - respectă WP:PDVN

5. Este stabil? Da - nu există conflicte de modificare

6. Imagini?: Nu - nu este nevoie de trei, una mai reprezentativă ajunge, iar imaginile nu au o justificarea utilizării cinstite completată corect; se paote lua ca model Fișier:ToyotaCup1986.jpg.— Ionutzmovie discută 27 ianuarie 2012 23:26 (EET)Răspunde

Am ținut cont și de recenzia de la en:wp, dacă articolul nu a primit statutul acolo, este clar că nu îl va primi nici aici.— Ionutzmovie discută 27 ianuarie 2012 23:26 (EET)Răspunde

Discuție încheiată. Articolul nu primește statutul.— Ionutzmovie discută 27 ianuarie 2012 23:26 (EET)Răspunde

Adăugare subiect