Discuție:Profi

	Articolul Profi este un subiect de care se ocupă Proiectul Afaceri, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre antreprenoriat și mediul de afaceri Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Am urmarit indeaproape evolutia companiei Profi Rom Food si am observat ca unele informatii sunt neactualizate, iar altele sunt eronate. Pentru aceasta, am inlocuit sau sters anumite fraze care erau eronate, iar unele paragrafe au fost restrucurate sau rescrise complet deoarece erau prea lungi si nu au vreo utilizare enciclopedică potențială. Prin urmare, modificarile aduse au inclus urmatoarele paragrafe: -,,Profi este o rețea de magazine de proximitate, deținut de Polish Enterprise Fund VI (PEF VI), fondul polonez de private equity administrat de Enterprise Investors (EI)” inlocuit cu ,,Compania PROFI este deținută în proporție de 100% de Mid Europa Partners, una dintre cele mai mari firme de private equity care activează pe piețele în creștere din Europa Centrală și de Est, după ce, în noiembrie 2016, a preluat 100 % din acțiunile retailerului de la Polish Enterprise Fund VI (PEF VI), fondul polonez de private equity administrat de Enterprise Investors (EI).” In urma tranzactiei de anul trecut, numele proprietarului s-a schimbat. Am trecut note bibliografice. -,,Concurenții Profi sunt Kaufland, Carrefour, Lidl, Penny Market, Plus, Mega Image, Billa” -paragraf sters, unele branduri au disparut de pe piata de comert din Romania in urma fuziunilor realizate. -,,La sfârșitul anului 2012, PROFI număra deja 149 de magazine, în 2013 a deschis 63 de magazine. În 2012 și 2013, Profi a preluat magazinele lanțurilor Al Comsib din Sibiu, Alimrom din Cluj și Pita din Botoșani.” inlocuit cu paragraful ,,Număr de magazine în perioada 2010-2015: 2010: 82 de magazine 2011: 108 de magazine 2012: 149 de magazine 2013: 207 de magazine 2014: 275 de magazine 2015: 367 de magazine 2016: 501 de magazine Am trecut note bibliografice. -,,Rețeaua este răspândită în întreaga țară și operează cu magazine în format standard și City” inlocuit cu ,,Majoritatea magazinelor se prezintă în format Standard, magazin cu suprafețe mari și gama largă de produse. In zonele urbane funcționează și conceptul PROFI City, un magazin cu format și sortiment mai restrânse. În anul 2015, PROFI a creat pentru mediul rural conceptul de magazin Loco, al cărui sortiment diferă în oarecare măsură de cel al unităților urbane.” A fost introdus un alt tip de format. Am trecut note bibliografice -Paragrafele care mentioneaza numarul de angajati Profi au fost inlocuite astfel: ,,Cu peste 6000 de angajați la sfârșitul lui 2014, la care se vor adăuga încă aproximativ 2000 în anul 2015, PROFI reprezintă unul dintre marii angajatori din România.” , ,, Număr de angajați în octombrie 2014: peste 6000 angajați.” si ,,Cu peste 9500 de angajați care lucrează în 191 de localități din toate județele, PROFI este retailerul modern cu cea mai mare extindere geografică din România” inlocuite cu ,,PROFI Rom Food SRL este astăzi unul dintre cei mai mari angajatori din România cu peste 10.000 de angajați în anul 2016. [1] Număr de angajați: 2015: 8.798 de angajati [2] 2016: 11506 de angajati [3] Au fost actualizate datele, conform ultimelor informatii din presa. Am trecut note bibliografice. Informatiile privind campaniile si evenimentele Profi au fost adaugate astfel: Campanii sociale Campania ,,Profi te premiază!” – 2011, 2012, 2013 Campania ,,Împreună cu tine, PROFI salvează destine!”- 2014, 2015, 2016 Campania ,,PROFI iubește sănătatea!” -2016 • De la nicotina la artă, Timișoara, București • Maratonul Timotion 2016, Timișoara • PROFI susține sportul și devine partener al Federației Române de Handbal

Evenimente PROFI 3D Street-septembrie 2011, București: prima lucrare stradală 3D, realizată de Manfred Stader, în fața unui magazin PROFI din București, reamplasată apoi în Brașov în anul 2012 PROFI Ice Store - decembrie 2013, București: inaugurarea primul magazin alimentar din gheață din lume PROFI 300- iunie 2015, Timișoara: eveniment special destinat inaugurării celui de-al 300-lea magazin PROFI PROFI 400- mai 2016, Iași: eveniment special destinat inaugurării celui de-al 400-lea magazin PROFI PROFI 500-decembrie 2016, Brașov: eveniment special destinat inaugurării celui de-al 500-lea magazin PROFI Au fost introduce note bibliografice. -Restructurarea paragrafului,, Luna decembrie a anului 2013 a adus la București cel mai ambițios și spectaculos proiect al retailer-ului, un proiect unic în lume – PROFI Ice Store - primul magazin alimentar din gheață din lume. Construcția de gheață amplasată în Piața George Enescu (lângă Ateneul Român) s-a bucurat de un real succes în rândul vizitatorilor în perioada 6 – 23 decembrie, atât cât a funcționat și a depășit cu mult granițele țării, ajungând să fie mediatizat pe toate meridianele globului.” prin ,, PROFI Ice Store - decembrie 2013, București: inaugurarea primul magazin alimentar din gheață din lume” In cazul in care nu acceptati toate aceste modificari, va rog sa imi transmiteti cauza lor si solutiile pe care le propuneti pentru a actualiza in termeni optimi pagina Profi. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Laura Sefa (discuție • contribuții) la 21.02.2017 20:26 (EET).

Încep prin a vă spune că apreciez comentariul dumneavoastră. În continuare aș dori să lămurim anumite lucruri:

1. Editările dumneavoastră par să se axeze în totalitate pe acest subiect. Mai mult, ele par să sugereze mai degrabă o tendință de reclamă și autopromovare. La formatul de Bun venit de pe pagina dumneavoastră de utilizatoare, la ultimul rând, vă apare următorul text: Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare. În plus, ca urmare a editărilor dumneavoastră, ați primit o atenționare privind gestionarea conflictelor de interese. Pentru mine este surprinzător faptul că nu ați avut nicio reacție în acest sens. În schimb, ați insistat pe modificările anterioare.
2. Vă invit să clarificați ce anume era fals în informațiile citate inițial, înainte de modificările dumneavoastră. Faptul că unele date nu mai sunt de actualitate nu reprezintă un motiv pentru a le șterge.
3. Ați șters o introducere bună, care necesita doar o ușoară actualizare.
4. Cu toate că majoritatea informațiilor sunt citate, se insistă doar pe realizările acestei companii, fiind practic o înșiruire a unor date de marketing și campanii, ceea ce denotă lipsa unui punct de vedere neutru.
5. Faptul că „unele branduri au disparut de pe piata de comert din Romania in urma fuziunilor realizat” nu înseamnă că acele informații nu mai pot reprezenta interes.

Winter^eu 24 februarie 2017 01:13 (EET)

Buna ziua,

Va multumesc pentru feedback-ul transmis si regret neintelegerile create. Va asigur de bunele mele intentii si de faptul ca nu am intentionat sa incalc sub nicio forma prevederile site-ului reprezentat de dumneavoastra. Singurul meu scop este acela de a actualiza anumite informatii care, in acest moment, pot dezinforma publicul. De aceea v-as ruga sa ma sustineti si sa ma indrumati spre a gasi o modalitate transparenta, acceptata de dumneavoastra, prin care sa pot finaliza procesul inceput si astfel datele sa fie aduse la zi chiar si pentru companiile care sunt in continua crestere si in care se produc schimbari frecvente, cum este cazul Profi;.

Pentru eficientizare, raspund punctual la cele mentionate:

1.Nu am inteles nici la prima sesizare, nici acum, daca sunt refuzate anumite aspecte privind modul de prezentare a informatiilor sau intregul text din faptul ca am postat o singura data pe Wikipedia. Va rog sa imi spuneti daca din aceasta perspectiva sunt acceptate doar modificarile aduse de persoane care au contribuit la actualizarea mai multor subiecte distincte. De asemenea, ati mentionat ca textul sugereaza o tendinta de promovare a companiei, insa informatiile furnizate sunt puse intr-o lumina reala si echilibrata prin verificarea si introducerea datelor bibliografice. De aceea, m-ar ajuta sa inteleg pe care dintre paragrafele precizate le considerati ca fiind subiective.

2.Ati precizat ca unele date care nu mai sunt de actualitate nu reprezintă un motiv pentru a le șterge. Va rog sa imi recomandati cum ar trebui modificate anumite informatii, de pilda:

-,,Cu peste 9500 de angajați care lucrează în 191 de localități din toate județele, PROFI este...”- datele privind numarul de angajati si de localitati numai sunt valabile, iar propozitia este la prezent. Situatia reala din acest moment este ca exista aproape 12.000 de angajati in 283 de localitati, iar pana la sfarsitul acestui an vor mai fi inaugurate pana la 200 de magazine in diverse localitati.

-,,Concurenții Profi sunt Kaufland, Carrefour, Lidl, Penny Market, Mega Image, Billa”- brandul Billa nu mai exista pe piata. Totodata, aceasta fraza este dublata, atat la inceputul, cat si la sfarsitul textului.

-,,Proprietar: Polish Enterprise Fund VI (PEF VI)” (in casuta de rezumat) – in decembrie 2016 compania a fost vanduta catre noul proprietar, Mid Europa Partners

3. Am inteles ca partea introductiva poate fi doar actualizata.

4. Realizarile acestei companii se refera la o mentionare schematica, in ordine cronologica, a urmatoarelor categorii: numarul de magazine, numarul de angajati, cifra de afaceri, campanii sociale si principalele evenimente ale firmei. Va rog sa imi spuneti eroarea creata atat timp cat si la alti retaileri apar aceste tipuri de informatii.

5. Daca dumneavoastra considerati ca anumite informatii care s-au schimbat ulterior ar putea fi de interes, as sugera ca acestea sa fie trecute la timpul trecut, nu la cel prezent.

Astfel propunerea mea de text a venit ca o completare si o actualizare a ceea ce se afla in prezent pe site, bineinteles aranjate dupa o anumita structura (istorie, descriere magazine, numar de magazine, nr de angajati, cifra de afaceri, campanii sociale, evenimente) astfel incat cititorul sa nu se piarda in detalii.

In cazul in care considerati ca mai sunt puncte de lamurit, va rog sa imi sugerati care ar fi modalitatea de rezolvarea a acestei situatii, eventual indreptati-ma catre cineva pe care il considerati acceptabil sa scrie materialul conform regulilor dumneavoastra dar totodata respectand realitatea.

Cu multumiri, --Laura Sefa (discuție) 4 aprilie 2017 22:47 (EEST)

Bună seara.

1. Modul în care a fost scris acel conținut sugerează o asemenea tendință. Nu m-am referit la textul propriu-zis, ci la modul în care a fost transpus acesta, respectiv diverse elemente ce țin de stil. Deoarece textul nou-introdus nu poate fi adăugat la textul vechi fără a-l retușa pe acesta din urmă, va rămâne în istoricul paginii până când cineva va avea timp să-l integreze corespunzător. Ca o paranteză, nicio modificare nu se șterge propriu-zis. Toate editările rămân în istoricul paginii. Încă ceva. Numărul de editări al unui utilizator este complet irelevant.
2. Vă repet. Faptul că o informație nu mai este de actualitate nu reprezintă un motiv pentru a o șterge. Se reformulează textul respectiv în mod specific, astfel încât să reiasă acest lucru (vezi și manualul de stil pentru moduri de exprimare). Referitor la cele două exemple date, textele respective se pot reformula astfel:

   În anul X, compania avea peste 9500 de angajați care lucrau în peste 191 de localități din toate județele. În 2017 numărul acestora a ajuns la ...

   Referitor la Billa, menționarea respectivă se poate șterge întrucât aici este relevantă doar situația curentă.

   În infocasetă sunt relevate doar informațiile actuale.

3. Da.
4. Aceste realizări se pot prezenta succint. Nu am sugerat deloc faptul că ar exista vreo problema în privința lor. V-am spus și la punctul nr.1. Textul nu trebuie să-l înlocuiască pe cel vechi, ci să fie integrat cu acesta.
5. Vedeți răspunsul la punctul nr.2, pe care îl completez spunându-vă faptul că Wikipedia este o enciclopedie, nu un site de prezentare.

Până la sfârșitul săptămânii cred că o să reușesc să integrez cele două texte. Cu acea ocazie, veți observa diferențele. Toate cele bune, Winter^eu 9 mai 2017 01:56 (EEST)

Pe viitor, pentru un răspuns mai rapid, aveți posibilitatea de a notifica utilizatorul căruia i-ați răspuns folosind formatul {{mesaj}}. Winter^eu 9 mai 2017 02:05 (EEST)

Buna ziua! Revin cu rugamintea de a ma ajuta cu reactualizarea informatiilor. Va multumesc anticipat!--Laura Sefa (discuție) 22 mai 2017 22:28 (EEST)

 Rezolvat Winter^eu 27 mai 2017 02:19 (EEST)