Discuție Wikipedia:Formate utile

Arhivă (Am mutat aici vechea discuție de la Wikipedia:Formate de serviciu; mi se pare interesant de păstrat; dacă nu, se poate șterge :) --Vlad|-> 23 februarie 2006 01:06 (EET)

---

Nu vreau să pic ca musca în lapte

Probabil s-a mai discutat asta aici, dar eu de-abia am ajuns... :) Sunt un pic mirat ca o sumedenie de mesaje speciale MediaWiki nu sunt incă definite... De exemplu, cum propun o pagină pentru ștergere, dacă vfș nu e definit?!? Mulțumesc. --Vlad 24 iulie 2005 22:51 (UTC)

Am adăugat formatul pentru ștergere. -Mihai | D 25 iulie 2005 07:27 (UTC)

Încă o întrebare

Mai există și alte texte speciale, dar care nu se află încă aici, nu? Am găsit de exemplu editare între acolade dar care era expandat într-un text care făcea referință la utilizatorul care editează articolul dar fără a expanda numele. Așa că mă întreb dacă se poate folosi și dacă da, cum? Mulțumesc! --Vlad 25 iulie 2005 07:03 (UTC)

Sunt sigur că mai există și alte formate. Ar fi foarte util să le categorizeze cineva. -Mihai | D 25 iulie 2005 07:28 (UTC)

Inconsistență?

În pagina cu schimbări recente există două link-uri spre pagini de șters, respectiv pagini de tradus. Și din cauza faptului că formatul pentru traducere este {{detradus|limba=limba}}, sunt foarte des tentat să pun {{deșters|nota}} în loc de {{șterge|nota}}. Se pot face alias-uri pentru formate? Mulțumesc! --Vlad 5 august 2005 10:05 (UTC)

{{de tradus}} și {{detradus}}

Nu ar trebui unite cele două formate? Adică unul spune că articolul are nevoie de traducere, iar altul că este în curs de traducere. Ce rost are, dacă există doar o singură categorie de articole de tradus? --SCriBu 13 decembrie 2005 14:50 (EET)

E drept că sunt oarecum confuze și confundabile, dar unul spune că articolul trebuie tradus iar celălalt că articolul este în curs de traducere (deci implică faptul că cineva lucrează la el). --Vlad|-> 13 decembrie 2005 16:17 (EET)

Articol în curs de traducere din limba [[limba {{{1}}}|{{{1}}}]]. Simțiți-vă liber să-l modificați, traducându-l sau adăugând alte informații. Vă mulțumim! Dacă cineva lucrează într-adevăr la traducere, poate să pună pur și simplu {{dezvoltare}} sau {{editare}}. Eu propun să fie un singur format cu un text asemănător cu acesta: Acest articol are nevoie, parțial sau în întregime, de traducere din [[limba {{{limba}}}]]! --SCriBu 13 decembrie 2005 20:45 (EET)

Greșeală

Aceste formate listate aici nu sunt mesaje speciale MediaWiki. Mesajele speciale MediaWiki se află la Special:Allmessages. Această pagină trebuie oricum refăcută așa că propun să o și denumim corespunzător. --Mihai 6 ianuarie 2006 22:07 (EET) A se vedea si: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_custom_messages&redirect=no (Wikipedia engleză a corectat și ea la un moment dat această chestiune) -Mihai 6 ianuarie 2006 22:12 (EET)

Greșeala a fost de traducere: în engleză custom are alt sens decât special în română. Și m-a nedumerit și pe mine la început. --Vlad|-> 7 ianuarie 2006 16:24 (EET)

{{dezvoltare}} și {{modific acum}}

Arată mult mai bine formatele acum, dar se confundă. Cred că primul ar trebui să conțină textul dinainte, cu specificarea utilizatorului și "clauza" de o lună fără modificări. --SCriBu | -> 13 ianuarie 2006 16:05 (EET)

Mentenanță?

Chiar așa? Ce-o fi aia? Chiar am uitat să vorbim românește? În limba română există un singur cuvând pentru asta, și anume întreținere. Ce-ar fi ca înainte de a scrie enciclopedii, să ne decidem dacă o scriem în limba română sau în țigano-saxona de pe maidane.

Afil 4 octombrie 2006 23:22 (EEST)

Formate

Nu stiu cum e la ceilalti, dar la mine toate formatele care inainte apareau pe partea din dreapta acum apar pe stanga in articol si strica aspectul articolului.--Arado 9 ianuarie 2008 20:11 (EET)

Pagină Greșită

Pagina asta suferă foarte mult. Exemplu: la lista „Dispute„ există „Ajutor expert”, însă nu găsesc nici un format „ajutor expert” la pagina Formate utile/Dispute. Am mai dat peste problema asta și cu alte formate la care li se făcea reclamă pe undeva, există, dar sunt foarte greu de găsit.--Alecsescu (discuție) 6 decembrie 2008 17:47 (EET)

Format:Biografia wikipedistului - foarte greu de gasit

Hello, am dat absolut din intamplare peste un articol in care-a contribuit esential un contributor cu nume extrem de apropiat: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabriel-Horia_Nasra&action=history, respectiv https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Contribu%C8%9Bii/Nasrahoria Stiam ca acum mai bine de 10 ani :) mi-am lasat pe pagina de utilizator link-uri spre paginile de formate, ca sa le regasesc usor. Doar ca pur si simplu n-am regasit formatul bun, am tot cautat in romana, pana mi-a venit ideea sa caut la en.wiki COI si formatul respectiv, ca sa pot vedea care e formatul bun de folosit la ro.wiki. M-am uitat in paginile ce se leaga aici la format, respectiv forma scurta: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Ce_se_leag%C4%83_aici/Format:Biografia_wikipedistului&limit=500 si https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Ce_se_leag%C4%83_aici/Format:Bw Mi se pare mie sau dincolo de folosirea lor legitima in paginile de discutii, acest format (rar, intr-adevar) nu pare a fi indicat din nici o pagina de formate spre a fi usor de regasit in caz de nevoie. Recunosc ca nu ma prind unde anume ar fi bine sa fie referentiat, poate o pagina gen Formate diverse? --Vlad|-> 29 ianuarie 2018 15:19 (EET)