Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 108
Ultimul comentariu: acum 17 ani de SCriBu în subiectul Reclamă
Reclamă
modificareCe facem cu acest tip de reclamă Utilizator:Comat (eu aşa o consider). Ştergem? -- Pixi discuţie 9 martie 2007 15:18 (EET)
- Da, dar cred că ar trebui avertizat în primul rând utilizatorul. Deşi în general paginile de utilizator nu se supun regulile Wikipedia, această formă de publicitate nu este permisă. Ronline. 亞洲自豪感 ✉ 9 martie 2007 16:29 (EET)
- Eu ezit între (1) a şterge pagina şi apoi trimiterea unui mesaj utilizatorului şi (2) o ultimă avertizare utilizatorului, apoi ştergere. (după cît timp?) – Laurap\ mesaj 9 martie 2007 16:30 (EET)
- Cred că (2) ar fi mai bine, cu ştergere după 2-3 zile. Este mai frumos aşa. Un alt lucru ciudat - logo-ul Comat este în domeniul public! Adică cum? De când companiile îşi scot logo-urile în domeniul public, numai pentru a apărea pe Wikipedia? :) Compania pare totuşi serioasă - vezi [1] Ronline. 亞洲自豪感 ✉ 9 martie 2007 16:32 (EET)
- Dacă vine cineva pe wikipedia, trimite imaginea şi pune tagul de PD pe ea, nu înseamnă că logoul chiar e PD... până una alta pe situl lor scrie destul de clar „Copiryght © 2006 Comat Harghita” (sic).
- Apropo, uite alt exemplu: utilizator:Mamaliga.--Laur | Discuţie 9 martie 2007 16:40 (EET)
- În altă ordine de idei, mă întrebam şi eu aşa, ce-i cu paginile dedicate unor firme, în chiar corpul enciclopediei? Ex: IKEA, dar şi multe altele... Până unde e enciclopedie - de unde începe reclama? Eu m-am ferit, atunci când am scris despre economia unor localităţi, să pomenesc nume de societăţi comerciale, dar văd că există pagini dedicate unora dintre ele şi e OK! Există reglementări în acest sens? --nelu craciun 9 martie 2007 16:51 (EET)
- Cred că (2) ar fi mai bine, cu ştergere după 2-3 zile. Este mai frumos aşa. Un alt lucru ciudat - logo-ul Comat este în domeniul public! Adică cum? De când companiile îşi scot logo-urile în domeniul public, numai pentru a apărea pe Wikipedia? :) Compania pare totuşi serioasă - vezi [1] Ronline. 亞洲自豪感 ✉ 9 martie 2007 16:32 (EET)
În alte situaţii lucrurile sînt discutabile, dar în cazul lui Comat cred că situaţia e evidentă. Oricum, ca să nu ştergem pagina pe loc am propus-o pentru ştergere. Comunitatea îşi va spune părerea, deci vom fi acoperiţi. — AdiJapan ☎ 9 martie 2007 17:28 (EET)
- Alt exemplu poate mai concludent: Utilizator:Miealex nu are alte contribuţii decât pagina sa de utilizator, cu un cârd de site-uri proprii. —SCriBu msg 11 martie 2007 21:20 (EET)