Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 33

Blocarea utilizatorilor

Vă invit să citiţi Wikipedia:Blocare.

Observ la unii administratori o tendinţă de a bloca utilizatorii pe termene exagerat de lungi, uneori pentru fleacuri. Pentru o singură obscenitate scrisă într-un articol o pedeapsă cu blocarea pe termen nelimitat este evident trasă rău de păr. În plus, cînd se blochează o adresă IP şi nu un utilizator înregistrat aceasta poate afecta alţi contribuitori.

Aş dori să vă atrag atenţia că vandalismul normal se pedepseşte numai după repetare (4 acte de vandalism după recomandările curente), cu o blocare de 24 de ore. Cazurile cînd acest termen se poate prelungi sînt rare. Nu uitaţi că în general vandalii îşi practică "meseria" din curiozitate sau joacă, şi că se plictisesc repede, deci nu e cazul să blocăm un IP pe o jumătate de an pentru atîta lucru.

Încă un lucru: nu blocăm IP-uri ale lui Irismeister numai pentru că ne-am prins că este el. Blocăm utilizatorii pentru ceea ce fac, nu pentru ceea ce sînt. — AdiJapan ☎ 12 mai 2006 06:31 (EEST)

Absolut de acord, am observat şi eu tendinţa de a bloca utilizatori pe durate disproporţionat de lungi -- chiar vroiam să ridic şi eu problema.

Dacă remarca legată de Irismeister este o trimitere la ban-ul pe care l-am dat eu acum câteva zile, sunt gata să mă explic dacă mi-o cere cineva. --Gutza 12 mai 2006 09:46 (EEST)

Nu, remarca mea se refera la blocarea cîtorva IP-uri de către Vlad, pe motiv că sînt reîncarnări ale lui Irismeister. Dacă Irismeister era blocat (dar nu mai este blocat de vreo săptămînă) atunci blocările erau în regulă, dar cred că e mai mult vorba de o fobie -- de înţeles, e drept, dar neregulamentară.

Apropo de ban (interdicţie), cred că ar trebui să avem o pagină unde să se hotărască interdicţiile prin consens, vot sau cum o fi, ca să nu fie decizia unui singur administrator şi pentru ca să putem aplica interdicţia împreună, în mod coerent. Eu de fapt nici nu ştiam de interdicţia impusă lui Irismeister, la ce articole se referă şi pe ce durată se aplică. — AdiJapan ☎ 12 mai 2006 10:40 (EEST)

Ca să afli de ban-urile curente poţi evident să consulţi raportul automat, nu văd un motiv pentru care ar mai nota şi adminii de mânuţă în altă parte. A propos de consens, da, ideea ta este în principiu bună, însă ce te faci când îl vezi pe ăla cum strică pagini în neştire, tu trebuie să le repari, şi nu ai cu cine să te consulţi fiindcă nu mai e nici un admin activ în acel moment?

Dacă e să mergem în direcţia respectivă, aş propune ca adminii să ceară sfatul altora pe mailing list, sau undeva unde să existe o şansă ca mesajul să fie văzut şi cand alţi admini fac altceva. Dacă nimeni nu răspunde în 30 min de exemplu (poate chiar mai puţin), atunci trebuie să iei o decizie unilaterală, fiindcă altfel toată povestea cu ban-ul îşi ratează scopul. --Gutza 12 mai 2006 10:47 (EEST)

Învaţă omul cît trăieşte: nu ştiam că există un raport automat cu interdicţiile. Unde este? Văd o blocare pe care scrie "Ban TEMPORAR", la asta te referi? La situaţia pe care o descrii soluţia este alta. Avertizezi vandalul (etc.) şi dacă repetă figura îl blochezi pe 24 de ore. La Irismeister e uşor, pentru că a fost avertizat în nenumărate rînduri, deci îl poţi bloca din prima. Evident, nu pentru că e Irismeister, ci pentru faptă. — AdiJapan ☎ 12 mai 2006 11:00 (EEST)

Da, la aia mă refeream mai sus -- lista e aici: Special:Ipblocklist. Ok, atunci unde se aplică pagina pe care se decid interdicţiile prin consens? --Gutza 12 mai 2006 11:39 (EEST)

Sincer, nu ştiu cum se procedează la en.wp, nu m-am implicat în chestii de-astea. Am găsit pagina cu politica de interdicţie: en:Wikipedia:Banning policy şi lista de utilizatori interzişi: en:Wikipedia:List of banned users. Dar nu găsesc o pagină unde se iau deciziile de interdicţie de către comunitate. (Pentru deciziile luate de Arbitration Committee şi de Board of Trustees probabil că există pagini; Jimbo Wales ia astfel de decizii în forul său interior.) — AdiJapan ☎ 12 mai 2006 12:12 (EEST)

Adi, îţi atrag atenţia că Irismeister revenise cu vreo săptămână înainte de a-i expira blocarea lui Irismeister, acesta îşi crease un cont cu nume japonez, pentru a evita în mod clar această blocare. Este drept că am decis unilateral prelungirea cu încă 6 luni blocarea efectuată de Ronline, dar dacă vouă vi se pare că are contribuţii constructive nu aveţi decât să ridicaţi aceste blocări. Gutză cred că ştie mai bine cu cine are de a face totuşi. Din păcate nu prea mai am timp să stau prin preajmă şi să citesc tot ce mişcă, aşa că v-aş ruga frumos pe viitor să-mi atrageţi atenţia fie prin mesaj pe pagina de discuţii, fie dacă arde prin mail. Mulţumesc! P.S. Cât priveşte mailing listu', Gutză, este 0 activitate (dacă exclud spam-ul). Pe de altă parte, dacă-l convingi pe Adi să se alăture listei, eşti eroul meu personal! (oricum eşti, pentru crearea ro.wp :D ) --Vlad|-> 18 mai 2006 12:34 (EEST)