Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 53

Ultimul comentariu: acum 18 ani de Alex:D în subiectul Regiuni istorice

Regiuni istorice

modificare
 
Romania cu regiunile corecte

Aş vrea să supun atenţiei o problemă gravă, şi anume existenţa în cadrul articolelor a unor hărţi cu regiunile României delimitate după ureche, prin urmare greşite. Vă rog să observaţi mai ales Maramureşul şi Bucovina, fără să mai vorbesc de faptul că delimitarea între Muntenia şi Oltenia nu este făcută pe Olt, cum ar trebui. Când s-a făcut împărţirea judeţelor interbelice, s-a ţinut cont de provinciile istorice (imaginea din dreapta), cu excepţia Bugeacului, a Cadrilaterului şi a Sătmarului, care au fost indicate pe harta alăturată aproximativ. Acum văd că regiunile sunt socotite tot după judeţe (excepţie face Banatul), deşi această abordare este total greşită. Botoşaniul de pildă nu a făcut niciodată parte din Bucovina şi totuşi harta îl bagă acolo! La fel, Transilvania ar include Maramureşul şi Crişana însă numai în sens larg, ar trebui să existe o hartă corectă şi pentru Transilvania.--Alex:D 10 septembrie 2006 19:24 (EEST)Răspunde

Înapoi la pagina de proiect „Sfatul Bătrânilor/Arhiva 53”.