Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 89

Imagini şocante

Articolul ¡Decapitacion! este albumul formaţiei Cattle Decapitation (cred că au avut lipsă de inspiraţie), iar pentru a se potrivi totul au pus pe coperta albumului o decapitare (un gât tăiat!!!). Nu ştiu dacă imaginea este reală sau nu, dar pe mine m-a scârbit imaginea şi gândul că ar putea fi reală, în consecinţă am întrebat pe pagina de discuţie Discuţie:¡Decapitacion! dacă această imagine e necesară. Aruncati şi voi o privire şi exprimaţi o opinie căci primul meu impuls a fost să o şterg, menţionez, nici eu nu sunt prea dus la biserică, dar totul are o limită, iar în acest caz eu cred că ea a fost trecută. Aştept opinii. Mulţumesc. -- Pixi ^discuţie 11 decembrie 2006 23:02 (EET)

Problemă grea. Ca enciclopedie noi ar trebui să arătăm tot ceea ce există şi este relevant în cultură, ştiinţă etc., deci inclusiv coperta unui album, indiferent ce reprezintă ea. Pe de altă parte cei care citesc această enciclopedie sînt oameni, deci trebuie cumva să avem grijă ce le arătăm, ca să nu-i şocăm sau tulburăm inutil. Dacă avem mesaje de „spoiler” ca să nu stricăm plăcerea cititorilor de romane şi a cinefililor, atunci cu atît mai mult trebuie să-i protejăm de imagini violente.

Aş avea următoarea propunere. Acele imagini -- nu numai coperţi de albume muzicale, ci orice -- care riscă să producă un puternic efect negativ asupra cititorului să fie accesibile numai cu consimţămîntul lui. De exemplu imaginea cu decapitarea să fie înlocuită cu un chenar cu un text care să spună cam aşa:

„Imaginea care trebuia să apară aici a fost ascunsă pentru că ar putea şoca prin caracterul ei extrem de violent. Dacă totuşi vă asumaţi riscul şi doriţi s-o vedeţi, apăsaţi aici.”

Nu am alte idei deocamdată. Iniţial mă gîndeam să propun o soluţie ca la spoilere, adică imaginea să fie undeva în josul paginii, dar la un articol scurt nu merge, o vezi fără să vrei. (Am acum imaginea pe ecran şi într-adevăr este groaznică!...) — AdiJapan ☎ 12 decembrie 2006 05:29 (EET)

Exact aşa se procedează la en.wiki cu imaginile şocante. Nu se foloseşte Image ci un format special care nu încarcă automat imaginea, ci afişează acel mesaj (cred că la articole gen Penis sau Vagina există imagini explicite, de exemplu). --Vlad|-> 12 decembrie 2006 14:25 (EET)

Şi eu care credeam că sînt original. Poţi să ne dai un exemplu la en.wp? Că nu reuşesc să găsesc. În plus azi mi se mişcă Wikipedia ca ochiul mortului... — AdiJapan ☎ 12 decembrie 2006 15:30 (EET)

Mai simplu, o imagine cu avertizare în cutia albumului (pt exemplul discutat) care la click să direcţioneze la imaginea reală. -- Pixi ^discuţie 13 decembrie 2006 12:38 (EET)

Nu prea văd cum poţi face o imagine să redirecţioneze la alta, dar dacă reuşeşti e perfect. Poţi să te ocupi tu de chestiunea asta? Eventual vorbeşte şi cu Vlad, să-ţi spună unde a văzut el figura asta la en.wp. — AdiJapan ☎ 15 decembrie 2006 18:32 (EET)

Soluţiile imaginate "pe genunchi":

1. Utilizator:Pixi/abc ca articol cu imaginea de avertizare(în locul logo wiki), iar Utilizator:Pixi/abc/abc cu imaginea reala sau întreg articolul cu imaginea reală. Cred că se poate găsi o soluţie şi cu resturile care rămân pe lângă imagine.
2. Imaginea de avertizare introdusă cu image label (sper să se poată şi în infobox-ul respectiv), iar textul link să ducă la imaginea reală vezi Utilizator:Pixi/Cutia cu nisip#Test (Imaginea Socrate.png ca imagine reală)-- Pixi ^discuţie 15 decembrie 2006 21:12 (EET)

Vedeti ca iconurile de la proiectele inrudite de pe prima pagina au un cod care le trimite exact la acel proiect, nu la imagine. Uite! --Alex:D|^Mesaje 15 decembrie 2006 22:58 (EET)