Discuție Wikipedia:Sigle Wikipedia

Timbru din 1990

Gutza sau altcineva, dacă aveți chef și nimic împotrivă, vă rog să faceți o siglă cu tema "Revoluția din 1989", mai precis cu steagul găurit. Ce ziceți?--—Radufan 15 decembrie 2007 22:48 (EET)

Presupun ca e pentru data de 22 -- daca e asa, o fac eu. --Gutza _D^D+ 15 decembrie 2007 23:12 (EET)

Cred că nu ar trebui uitat un alt simbol de atunci: Degetele arătând victoria. --Alex:D|^Mesaje 15 decembrie 2007 23:29 (EET)

E buna ideea, Alex -- as aprecia daca ar avea cineva surse "curate" pentru degetele-alea (la steag e relativ simplu, dar degetele...). --Gutza _D^D+ 15 decembrie 2007 23:30 (EET)

[1]. Există un svg acolo, dar cred că degetele ar trebui un pic mai depărtate, ca un V. --Alex:D|^Mesaje 15 decembrie 2007 23:40 (EET)

Cred ca e suficient, multumesc pentru link! --Gutza _D^D+ 15 decembrie 2007 23:42 (EET)

Comemorarea începe cu ziua de mâine (peste 15 minute). Revoluția propriu-zisă a început pe 16, nu pe 22. Cred că am putea afișa sigla câteva zile, până în ajunul Crăciunului, când ar trebui să fie gata și sigla de Crăciun.--—Radufan 15 decembrie 2007 23:45 (EET)

Imi pare rau, in acest caz nu pot face nimic. Si 22 e la limita pentru mine, dar as fi fost dispus sa fac un efort. (In paranteza fie spus, cred ca putini fluturau steaguri gaurite si ridicau doua degete pe 16-20; in plus, zile intregi cu sigla schimbata mi se pare excesiv.) --Gutza _D^D+ 15 decembrie 2007 23:47 (EET)

Uite aici două propuneri pentru poziția mâinii. Cât despre steag, el ar putea fi lățit la cel de la 1 decembrie ca să încapă și gaura. --Alex:D|^Mesaje 15 decembrie 2007 23:53 (EET)

Imagine:Prop1.png Imagine:Prop2.png

Nu știu cum se vede de la București, dar de la Timișoara "tomorrow is the day". Steagul găurit cred că ar fi cel mai reprezentativ.--—Radufan 15 decembrie 2007 23:55 (EET)

Am luat o vacanta ca sa nu ma mai implic in conflicte -- ca atare, se pare ca va trebui sa renunt si la discutia de aici, asa cum am facut-o si pe pagina ta de discutie. --Gutza _D^D+ 15 decembrie 2007 23:57 (EET)

Dacă aș avea panglica din modelul de 1 decembrie, în 10 minute ar fi gata modelul. --Alex:D|^Mesaje 15 decembrie 2007 23:59 (EET)

Sigur Alex, numai ca nu stiu unde sa trimit PSD-ul -- trimite-mi tu te rog un e-mail via Wikipedia si am sa-ti raspund atasand sursele. --Gutza _D^D+ 16 decembrie 2007 00:00 (EET)

Trimis. --Gutza _D^D+ 16 decembrie 2007 00:13 (EET)

Logo-uri au cauzat o controversie acum câteva zile pe it.wiki. Nu-mi se păre că Wikipedia trebuie să schimbe logo-ul pentru sărbători, dar dacă necesităm sigle diverse pentru fiecare ocazie, aș vrea să văd aici ceva din Republica Moldova și Voivodina - acolo și se vorbește românește. Remigiu ^scrie-mi 23 decembrie 2007 16:34 (EET)

N-aș avea nimic împotrivă; totuși vă rog observați că logo-ul pentru Ziua Națională este arborat și pentru sărbătoarea națională a RM; în plus, logo-ul de Crăciun nu este specific României. Știu că a existat o discuție la Wikipedia italiană, de aceea l-am întrebat pe Radufan care este starea discuției. Din răspunsul lui am înțeles că nu au existat obiecții la ideea unui logo de Crăciun. Vă rog puneți-mă la curent dacă aveți alte informații. --Gutza _D^D+ 23 decembrie 2007 16:39 (EET)

Eu consider că scoaterea logoului pentru revoluție a fost o greșeală - ați auzit de vorba aia "câinii latră, caravana trece"? Dl. Remigiu, dacă doriți să vedeți "ceva" din RM sau Voivodina veniți cu sugestii.--Strainu 23 decembrie 2007 16:59 (EET)

Strainu, mie mi s-a părut de la început excesiv să ținem atât de mult timp logo-ul legat de Revoluție; îmi pare rău că din cauza faptului că ne-am ambiționat să-l ținem permanent acolo am pierdut exact zilele de 21 și 22 decembrie. A propos de reacția italienilor, nu mi se pare deplasată, dacă au perceput aceste schimbări de logo ca fiind legate exclusiv de România. Gândește-te cum ar fi ca majoritatea utilizatorilor de aici să fie de exemplu din Pitești și să nu accepte decât modificări ale logo-ului cu ocazia evenimentelor locale din Pitești (habar n-am din ce oraș ești tu, dacă se întâmplă să fii chiar din Pitești nu l-am ales ca să-ți transmit ție vreun mesaj aparte, ci complet aleator). Ei, eu sunt de părere că felul în care am făcut lucrurile este perfect rezonabil (vezi răspunsul meu de deasupra) și că o explicație ar lămuri lucrurile. --Gutza _D^D+ 23 decembrie 2007 23:53 (EET)

Reacția italienilor o fi rezonabilă (eu o bănuiesc foarte serios de rea-voință generată de o anumită crimă de la Roma), dar nu și a noastră. De ce trebuie să ne luăm după alții, mai ales având în vedere problemele dintre români și italieni din ultima perioadă? Mie mi se pare că în cazul ăsta cea mai bună soluție era să îi ignorăm. Este în general un fapt acceptat (dacă e să ne luăm după mass-media) că revoluția a început pe 16 și a fost câștigată pe 22 decembrie, deci ori se păstrează sigla pe toată perioada, ori deloc. În plus, e exact cum spui - dacă o ții pe 16-17 se supără bucureștenii, pe 21-22 se supără bănățenii.

Despre crearea unor sigle pentru date importante din Voivodina și Moldova, numai de bine. Ideea e că tocmai faptul că sunt multe milioane de români plecați prin lume și mulți de aici sunt rezidenți în altă țară ar trebui să fie un motiv suficient pentru aceste schimbări de siglă. Așa le mai amintim din când în când de unde au plecat.

În altă ordine de idei, poate ar trebui incluse aici și siglele făcute pentru ajungerea la un număr de articole (gen Wikipedia50.000, etc.). --Strainu 24 decembrie 2007 00:23 (EET)