Discuție Wikipedia:WikiVerifier Beta

Întrebare

Dacă (Doamne-fereşte) pică server-ul unde sînt script-urile PHP presupun că în afară de faptul că nu mai vedem în culori nu se întîmplă nimic. Sau e posibil ca monobook.js să dea eroare? Sau dă eroare dar o putem ignora? – Laurap\ ^mesaj 12 iunie 2007 16:14 (EEST)

Bună întrebarea. monobook.js n-ar trebui să dea eroare -- însă nu ştiu exact cum s-ar comporta pătrăţelele (evident că nu mai apar, însă nu ştiu dacă nu mai apar "pe tăcute" sau apar căsuţele alea urâte de "missing image"). Am să testez şi raportez aici. --Gutza ^{D D+} 12 iunie 2007 16:28 (EEST)

Am testat -- în Firefox cel puţin moare elegant, nu se vede nimic (nici pătrăţelele, evident). --Gutza ^{D D+} 12 iunie 2007 16:31 (EEST)

Beta

Am făcut upgrade de la Lite la Beta, am golit cache-ul însă nu văd iconiţele ci un lăcăţel. La Javascript: nu apare nici o eroare legată de monobook.js. – Laurap\ ^mesaj 13 iunie 2007 10:42 (EEST)

Nu te-ai autentificat. --Gutza ^{D D+} 13 iunie 2007 10:57 (EEST)

Da, în Firefox a fost ok după autentificare dar cu IE nu mai e. – Laurap\ ^mesaj 13 iunie 2007 21:24 (EEST)

Ok, verific acum cu IE 6 -- să-mi spui şi tu cu ce versiune testezi te rog. --Gutza ^{D D+} 13 iunie 2007 21:42 (EEST)

Da, din păcate ai dreptate -- IE (atât 6 cât şi 7) nu par să se comporte cum trebuie. Sper să fie o problemă rezolvabilă, însă mi-e teamă că ţine de felul în care înţelege IE să trateze informaţii venite de pe două site-uri distincte în aceeaşi pagină, caz în care n-aş prea avea ce să-i fac. Investighez acum. --Gutza ^{D D+} 13 iunie 2007 21:47 (EEST)

Ok, e rezolvabilă, însă trebuie să-i spui explicit Internet Explorer-ului ce vrei să faci. Te rog încearcă asta şi spune-mi dacă-ţi merge:

1. Tools -> Internet Options -> Privacy
2. Apeşi pe butonul "Sites..." din secţiunea "Settings"
3. Scrii "stancescu.ro" in caseta "Address of Web Site"
4. Apeşi "Allow"
5. Apeşi "OK" jos

Încearcă mai întâi fără să reporneşti IE şi vezi dacă merge; dacă nu merge, încearcă să-l reporneşti şi vezi aşa. Te rog spune-mi dacă şi cum a mers (cu repornire sau fără) ca să scriu şi în pagină. Mulţumesc! --Gutza ^{D D+} 13 iunie 2007 22:12 (EEST)

Merge dar numai după repornire. Mulţumesc. – Laurap\ ^mesaj 13 iunie 2007 22:22 (EEST)

Pentru că profilul user-ului meu din Windows XP s-a deteriorat şi lucrez într-un user temporar (nu-mi salvează nimic), de fiecare dată cînd intru pe Wikipedia trebuie să repet paşii de mai sus şi cred că te-am indus puţin în eroare, nu e nevoie să repornesc IE, trebuie doar să închid sesiunea şi să mă autentific din nou. IE 6.0 – Laurap\ ^mesaj 17 iunie 2007 10:40 (EEST)

Mulţumesc pentru precizare, am modificat explicaţiile în conformitate. --Gutza ^{D D+} 17 iunie 2007 15:28 (EEST)

Am reformulat punctul 7 de la instalare, cel puţin aşa funcţionează la mine. Poate mai încearcă cineva. – Laurap\ ^mesaj 17 iunie 2007 18:07 (EEST)

Modificările făcute de utilizatorii înscrişi

N-ar trebui ca modificările făcute de utilizatorii înscrişi la WV să fie verzi de la început? Desigur, ca unic verificator al lor trebuie trecut utilizatorul în persoană. — AdiJapan ☎ 13 iunie 2007 17:48 (EEST)

Ba da, şi chiar era discutată chestia asta -- n-am apucat s-o fac, şi-am şi uitat s-o scriu în pagină. Mulţumesc pentru că mi-ai amintit, will do! --Gutza ^{D D+} 13 iunie 2007 17:50 (EEST)

Legendă

Cred că ar fi nevoie de o legendă cu simbolurile folosite la WikiVerifier: pătrate verzi, roşii, bicolore, gri, semne de exclamare şi care or mai veni, ca să ştim ce înseamnă. Dacă nu e prea mult, ar fi util şi un tooltip cu explicaţia pentru fiecare simbol în parte, măcar la simbolurile mari de la titlurile paginilor. — AdiJapan ☎ 15 iunie 2007 06:18 (EEST)

Tooltip e greu de făcut din motive tehnice. Dar legendă planificasem deja -- o s-o fac diseară. --Gutza ^{D D+} 15 iunie 2007 09:39 (EEST)

Done, vezi aici. --Gutza ^{D D+} 15 iunie 2007 13:37 (EEST)

Excelent!

Încă o întrebare: tot ce e pe serverul tău e scris în engleză, ai un motiv anume? — AdiJapan ☎ 15 iunie 2007 16:30 (EEST)

Nu ştiu dacă nu va mai ajunge şi pe alte Wikipedii în timp -- intenţionez să pun codul la dispoziţia oricui odată ce e finalizat. Partea care apare în Wikipedia în sine este în română, că aşa e civilizat, şi urmează să o traduc în engleză. Însă partea de infrastructură am scris-o direct în engleză, ca să nu-mi mai bat capul -- nu-mi imaginez că are cineva de-aici vreo problemă cu engleza la nivelul la care să înţeleagă cele câteva chestii scrise acolo. Iar dacă da, am să traduc şi legenda aia, că nu-i mare lucru. --Gutza ^{D D+} 15 iunie 2007 16:39 (EEST)

Până acum

Sunt curios cum a mers până acum Wikiverifier din punctul de vedere al resurselor. Din câte îmi aduc aminte aceasta era problema cea mai mare (în perspectivă). Adică m-am uitat pe acele grafice dar nu mi-am dat seama de prea multe... --Alex:D|^Mesaje 3 august 2007 22:37 (EEST)

Pe partea de trafic, as spune ca nu o sa-l falimentam pe Gutza deocamdata. La 4,4k cereri pe ora, cat e maximul acum, ar insemna o latime de banda de 10kbps (neluand in considerare decat patratelele, la dimensiunea de 1KB/ poza). Intr-o luna, valorile medii de pana acum duc la un consum de banda de 620MB (din nou, doar din poze, la 1KB/poza). Despre consumul de resurse, e mai greu de spus din grafice, dar cu un script optimizat, iar nu cred ca sunt probleme. Sper sa nu se supere Gutza pe mine daca situatia nu e asa roza, stiu ca e mai usor sa vorbestc cand nu platesc eu facturile :D--Strainu 4 august 2007 00:10 (EEST)

Trusted users

Se pot adăuga şi IP-uri în lista de trusted users ? De exemplu 71.112.131.200, care nu modifică decât interwiki-uri (şi le face corect). Răzvan Socol ^mesaj 27 ianuarie 2008 09:36 (EET)

E prea mare riscul ca peste o vreme să i se schimbe IP-ul şi deci să ajungem să ne investim încrederea în persoane care n-o merită. Soluţia simplă este să-şi deschidă cont, iar dacă contribuţiile sînt robotice să-şi ia statut de robot. — AdiJapan ☎ 27 ianuarie 2008 10:33 (EET)

Exact. Şi mie mi-a dat prin cap, dar exact asta e problema. Ba mai rău, dacă ăla e un IP comun mai multor persoane şi apare şi un vandal în paralel cu persoana de bună credinţă, atunci e şi mai greu de depistat. --Gutza _D^D+ 27 ianuarie 2008 14:25 (EET)

Bug

După ce se termină toate modificările până la una anumită, respectiv [1], de fiecare dată când apăs pe "Modificare neverificată" îmi apare tot această modificare. Cred că este o problemă de program. -- Firilăcroco  ^Mesaj 21 aprilie 2008 21:48 (EEST)

Mulţumesc pentru notificare -- într-adevăr, era o problemă în baza de date. Am rezolvat problema punctuală din baza de date, voi repara şi codul ca să nu se mai repete (cauza este o execuţie simultană; ştiam că se va întâmpla mai devreme sau mai târziu atunci când am scris codul, dar pe urmă mi-a ieşit din cap...) --Gutza _D^D+ 21 aprilie 2008 22:42 (EEST)