Pariul lui Pascal
Pariul lui Pascal este un raționament în filozofia apologetică conceput de filozoful, matematicianul și fizicianul francez Blaise Pascal (1623–1662).[1] El postulează că toți oamenii își pariază viața fie pe existența lui Dumnezeu, fie pe inexistența sa. Bazându-se pe presupunerea că mizele sunt infinite dacă Dumnezeu există și că există cel puțin o probabilitate mică ca Dumnezeu să existe, Pascal susține că o persoană rațională ar trebui să trăiască ca și cum Dumnezeu există și să creadă în Dumnezeu. Dacă Dumnezeu nu există, o astfel de persoană va avea doar o pierdere minimă (unele plăceri, lux etc.), în timp ce în caz contrar va obține câștiguri infinite (o eternitate în Rai) și va evita pierderi infinite (o eternitate în iad).[2]
Pariul lui Pascal s-a bazat pe ideea unui Dumnezeu creștin, deși argumentări similare au avut loc și în alte tradiții religioase. Pariul original a fost prezentat în secțiunea 233 a studiului Pensées („Gânduri”) al lui Pascal, ce a fost publicat postum. Aceste note nepublicate anterior au fost adunate pentru a forma un tratat incomplet despre apologetica creștină.
Din punct de vedere istoric, pariul lui Pascal a fost revoluționar, deoarece el a explorat un teritoriu nou în teoria probabilităților, a marcat prima utilizare oficială a teoriei deciziei și a anticipat filozofiile viitoare, cum ar fi existențialismul, pragmatismul și voluntarismul.[3]
Pariul
modificareTeoria urmează următoarea logică (extrase din Pensées, part III, §233):
- Dumnezeu există sau nu. Rațiunea nu poate decide între cele două alternative.
- Este jucat un joc... în care va ieși cap sau pajură.
- Tu trebuie să pariezi (nu este opțional).
- Să analizăm câștigul și pierderea, pariind că Dumnezeu există. Să estimăm aceste două șanse. În cazul în care câștigi, câștigi totul; dacă pierzi, nu pierzi nimic.
- Pariază fără ezitare că El există. Ai de câștigat o infinitate de vieți fericite, o șansă de câștig împotriva unui număr finit de șanse de a pierde. Și așa propunerea noastră este de o forță infinită, atunci când există o miză finită într-un joc în care există riscuri egale de câștig și de pierdere, și un câștig potențial infinit.
- Dar unii nu pot să creadă. Ei ar trebui să asimileze cel puțin incapacitatea de a crede și strădania de a se convinge pe ei.
Note
modificare- ^ Connor, James A. (). Pascal's wager : the man who played dice with God. San Francisco: HarperSanFrancisco. p. 180-1. ISBN 9780060766917.
- ^ "Blaise Pascal", Columbia History of Western Philosophy, p. 353.
- ^ Alan Hájek, Stanford Encyclopedia of Philosophy
Bibliografie
modificare- al-Juwayni, Imam al-Haramayn; Dr. Walker, Paul E. (translator) (). A Guide to Conclusive Proofs for the Principles of Belief. Reading, UK: Garnet Publishing. pp. 6–7. ISBN 1-85964-157-1.
- Leslie Armour, Infini Rien: Pascal's Wager and the Human Paradox (The Journal of the History of Philosophy Monograph Series), Carbondale: Southern Illinois University Press, 1993.
- James Cargile, "Pascal's Wager," in Contemporary Perspectives on Religious Epistemology, eds. R. Douglas Geivett and Brendan Sweetman, Oxford University Press, 1992.
- Richard Dawkins, "Pascal's Wager", in The God Delusion, Black Swan, 2007 (ISBN 978-0-552-77429-1).
- Jeff Jordan, ed. Gambling on God, Lanham MD: Rowman & Littlefield, 1994. (A collection of the most recent articles on the Wager with a full bibliography.)
- Jeff Jordan, Pascal's Wager: Pragmatic Arguments and Belief in God, Oxford University Press, 2007 (No doubt not the "final word", but certainly the most thorough and definitive discussion thus far.)
- William G. Lycan and George N. Schlesinger, "You Bet Your Life: Pascal's Wager Defended," in Contemporary Perspectives on Religious Epistemology, eds. R. Douglas Geivett and Brendan Sweetman, Oxford University Press, 1992.
- Michael Martin, Atheism, Philadelphia: Temple University Press, 1990, (Pp. 229–238 presents the argument about a god who punishes believers.)
- Thomas V. Morris, "Pascalian Wagering," in Contemporary Perspectives on Religious Epistemology, eds. R. Douglas Geivett and Brendan Sweetman, Oxford University Press, 1992.
- Nicholas Rescher, Pascal’s Wager: A Study of Practical Reasoning in Philosophical Theology, University of Notre Dame Press, 1985. (The first book-length treatment of the Wager in English.)
- Jamie Whyte, Crimes against Logic, McGraw-Hill, 2004, (Section with argument about Wager)
- Elizabeth Holowecky, "Taxes and God", KPMG Press, 2008, (Phone interview)
Alte legături externe
modificareSprijinirea teoriei
modificare- Pascal's Wager: Pragmatic Arguments and Belief in God (2006) by Jordan, Jeff, University of Delaware, 2006
- Ambiguity, Pessimism, and Rational Religious Choice (2010)[nefuncțională] by Tigran Melkonyan and Mark Pingle Theory and Decision, 2010, Volume 69, Number 3, Pages 417-438
Obiecții
modificare- The Empty Wager Arhivat în , la Wayback Machine. by Sam Harris
- The Rejection of Pascal's Wager Arhivat în , la Wayback Machine. by Paul Tobin
- Pascal's Mugging by Nick Bostrom
Revizuiri
modificare- Theistic Belief and Religious Uncertainty by Jeffrey Jordan