Responsabilitatea de comandă
Responsabilitatea de comandă, denumită uneori standardul Yamashita sau standardul Medina, cunoscută și ca responsabilitatea superiorilor, este doctrina juridică a răspunderii ierarhice pentru crime de război.[1][2][3][4][5]
Termenul poate fi, de asemenea, folosit în sens mai larg pentru a se referi la datoria de a supraveghea subordonații și la răspunderea pentru a nu face acest lucru, atât în guvern, cât și în legile militare și în ceea ce privește corporațiile și trusturile. Doctrina "responsabilității de comandă" a fost stabilită prin Convențiile de la Haga din 1899 și 1907, bazată parțial pe codul Lieber american, un manual de război al forțelor Uniunii semnat de președintele Abraham Lincoln în 1863 și aplicat pentru prima dată de către Curtea Supremă a Germaniei la procesele de crime de război de la Leipzig după primul război mondial, în procesul din 1921 al lui Emil Müller.[6][7][8]
Statele Unite ale Americii au confirmat și au încorporat Convențiile de la Haga din 1899 și 1907 privind „responsabilitatea de comandă” în dreptul federal al Statelor Unite prin intermediul precedentului stabilit de Curtea Supremă a Statelor Unite (numit „standardul Yamashita”) în cazul generalului japonez Tomoyuki Yamashita. El a fost judecat în 1945 pentru atrocitățile comise de trupe aflate sub comanda sa în Filipine, în Teatrul din Pacific în timpul celui de-al doilea război mondial. Yamashita a fost acuzat de „ignorarea ilegală și nereușind să-și îndeplinească datoria în calitate de comandant pentru a controla actele membrilor comisiei sale, permițându-le să comită crime de război”.[9][10]
În plus, așa-numitul „standard Medina” a clarificat legea din S.U.A. care include în mod clar și ofițerii din SUA, astfel încât aceștia, precum și ofițerii străini, precum generalul Yamashita, pot fi urmăriți penal în Statele Unite. „Standardul Medina” se bazează pe urmărirea din 1971 de către căpitanul armatei americane, Ernest Medina, în legătură cu Masacrul My Lai din timpul războiului din Vietnam.[11] Acesta susține că un ofițer comandant american, fiind conștient de o încălcare a drepturilor omului sau de o crimă de război, va fi tras la răspundere penală dacă nu ia măsuri. Cu toate acestea, Medina a fost achitată de toate acuzațiile.[9][12][13]
Referințe modificare
- ^ Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law Arhivat în , la Wayback Machine. by Allison Marston Danner and Jenny S. Martinez, 15 septembrie 2004
- ^ Command Responsibility - An International Focus by Anne E. Mahle, PBS
- ^ Command, superior and ministerial responsibility by Robin Rowland, CBC News Online, 6 mai 2004
- ^ Superior responsibility (Prosecutor v. Popović et al, ICTY TC II, 10 June 2010 (case no. IT-05-88-T). p. 511)
- ^ David Isenberg (). „Lawbreakers at War: How Responsible Are They?”. TIME. Accesat în .
- ^ Command Responsibility: The Contemporary Law la Wayback Machine by Iavor Rangelov and Jovan Nicic, Humanitarian Law Center, 23 februarie 2004
- ^ The Contemporary Law of Superior Responsibility Arhivat în , la Wayback Machine. by Ilias Bantekas American Journal of International Law, No 3 July 1999
- ^ Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility Arhivat în , la Wayback Machine. by Kai Ambos, Professor of Criminal Law, Criminal Procedure, Comparative Law and International Criminal Law at the University of Göttingen; Judge at the State Court (Landgericht) Göttingen, Journal of International Criminal Justice, originally published online on 25 ianuarie 2007
- ^ a b Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century - A Century of Evolution by, Stuart E Hendin, Murdoch University Electronic Journal of Law
- ^ The Yamashita standard
- Sugamo and the River Kwai By Robin Rowland, Paper presented to Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945–52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University, 9 mai 2003
- The Yamashita Standard by Anne E. Mahle, PBS
- ^ „Excerpt of the Prosecution Brief on the Law of Principals in United States v. Captain Ernest L. Medina”. Arhivat din original la . Accesat în .
- ^ The Medina standard
- Human Rights and the Commander By Barry McCaffrey, autumn 1995
- The My Lai Massacre: A Case Study By MAJ. Tony Raimondo, Human Rights Program, School of the Americas, Fort Benning, Georgia
- ^ „Archived copy”. Arhivat din original la . Accesat în . "1971 Year in Review, UPI.com"