Scrisul este un mijloc de comunicare care reprezintă limbajul prin înscrierea unor semne pe diverse suporturi. Este o tehnică care se bazează pe aceleași structuri ca și vorbirea, precum vocabularul, gramatica și semantica, dar cu constrângeri suplimentare legate de sistemul de ortografie specific fiecărei culturi. Scrisul este o activitate cognitivă care implică procese neuropsihologice și fizice și utilizarea sistemelor de scriere pentru a structura și a traduce gândurile umane în reprezentări persistente ale limbajului uman. Rezultatul scrierii este în general un text al cărui destinatar este cititorul.[1]

Erasmus, de Hans Holbein cel Tânăr

Sistemele de scriere nu constituie ele însele limbaje (cu excepția discutabilă a limbajelor informatice); sunt un mijloc de redare a limbajului într-o formă care poate fi reconstruită de alți oameni separați de timp și/sau spațiu.[2][3] Deși nu toate limbile folosesc un sistem de scriere, cele care o folosesc pot completa și extinde capacitățile limbajului vorbit prin crearea unor forme durabile de limbaj care pot fi transmise în spațiu (de exemplu, corespondența scrisă) și stocate în timp (de exemplu biblioteci).[4] Scrisul poate avea, de asemenea, efecte de transformare a cunoștințelor, deoarece le permite oamenilor să-și exteriorizeze gândirea în forme la care sunt mai ușor de reflectat, elaborat, reconsiderat și revizuit.[5][6][7]

Protoscriere

modificare
 
Bizon purtând anumite semne, descoperit la Marsoulas, sudul Franței.
 
Se crede că dreptunghiul și seria de puncte ar fi un început de cod scris, Peștera Lascaux.

Protoscrierea constă în semne vizibile care comunică informații limitate.[8] Astfel de sisteme au apărut din tradițiile anterioare ale sistemelor de simboluri în neoliticul timpuriu, încă din mileniul al VII-lea î.Hr. în Europa de Est și China. Ele au folosit simboluri ideografice sau mnemonice timpurii sau ambele pentru a reprezenta un număr limitat de concepte, în contrast cu adevăratele sisteme de scriere, care înregistrează limbajul autorului.[9]

Potrivit paleo-etnologului italian Emmanuel Anati, secvențe de ideograme incizate pe oase care datează de mai bine de 15.000 de ani, probabil nu corespundeau sunetelor unui limbaj precis.[10]. În China au fost găsite urme antice de caractere datând de acum 7.000 până la 8.000 de ani, folosite ulterior în scris, dar neformând încă un sistem articulat.[11]

Începuturile scrisului

modificare

Originile scrisului sunt atribuite în general începutului fazei de ceramică din neolitic, când jetoanele de lut erau folosite pentru a înregistra cantități specifice de animale sau mărfuri.[12] Aceste jetoane de lut au fost încastrate într-un „plic” de lut, de formă rotundă, și cunoscute sub denumirea de bulla.[12] Jetoanele au fost apoi înlocuite progresiv cu tăblițe plate, pe care semnele erau înregistrate cu un instrument specific.

Oamenii de știință fac o distincție rezonabilă între preistorie și istoria scrierii timpurii,[13] dar nu au fost de acord cu privire la momentul în care preistoria devine istorie și când proto-scrierea a devenit „scriere adevărată”. Definiția este în mare măsură subiectivă.[14] Scrierea, în termenii săi cei mai generali, este o metodă de înregistrare a informațiilor și este compusă din grafeme, care pot fi, la rândul lor, compuse din glife.[15] Apariția scrisului într-o zonă dată este de obicei urmată de câteva secole de inscripții fragmentare. Istoricii marchează „istoricitatea” unei culturi prin prezența unor texte coerente în sistemul (sistemele) de scriere a culturii.[13]

  1. ^ Smith, Dorothy E. (). Institutional Ethnography: A Sociology for People. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. pp. 105–108. ISBN 978-0-7591-0502-7. 
  2. ^ Ong, Walter (). Orality and Literacy: The Technologizing of the Word . London: Methuen. ISBN 9780415027960. 
  3. ^ Haas, Christina. (1996). Writing technology: Studies on the materiality of literacy. Mahwah, NJ: L. Erlbaum Associates.
  4. ^ Schmandt-Besserat, Denise and Michael Erard. (2008) "Origins and Forms of Writing." Handbook of Research on Writing: History, Society, School, Individual, Text. Charles Bazerman, ed. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 7-21 [21].
  5. ^ Emig J (). „Writing as a mode of learning”. Landmark essays. Taylor and Francis Groups. ISBN 9781003059219. 
  6. ^ Estrem, Heidi. "Writing is a Knowledge-Making Activity." Naming What We Know: Threshold Concepts of Writing Studies. L. Adler-Kassner & E. Wardle, eds. Logan: Utah State University Press, 2015: 55-56.
  7. ^ Winsor, Dorothy A. (). „Invention and Writing in Technical Work: Representing the Object”. Written Communication. 11 (2): 227–250. doi:10.1177/0741088394011002003. 
  8. ^ Robinson, Andrew (). Writing and Script: A Very Short Introduction . Oxford University Press. p. 4. ISBN 978-0-19-956778-2. 
  9. ^ Gross, Michael (). „The evolution of writing”. Current Biology. 22 (23): R981–R984. doi:10.1016/j.cub.2012.11.032 . ISSN 0960-9822. PMID 23346575. 
  10. ^ Anati 2013, p. 23.
  11. ^ vezi Neolithic signs in China
  12. ^ a b "Beginning in the pottery-phase of the Neolithic, clay tokens are widely attested as a system of counting and identifying specific amounts of specified livestock or commodities. The tokens, enclosed in clay envelopes after being impressed on their rounded surface, were gradually replaced by impressions on flat or plano-convex tablets, and these in turn by more or less conventionalized pictures of the tokens incised on the clay with a reed stylus. That final step completed the transition to full writing, and with it the consequent ability to record contemporary events for posterity".Hallo, W.; Simpson, W. (). The Ancient Near East. New York: Harcourt, Brace, Jovanovich. p. 25. 
  13. ^ a b Shotwell, James Thomson (). An Introduction to the History of History: Records of civilization, sources and studies. New York: Columbia University Press. 
  14. ^ Smail, Daniel Lord (). On Deep History and the Brain: An Ahmanson foundation book in the humanities. Berkeley: University of California Press. 
  15. ^ Bricker, Victoria Reifler; Andrews, Patricia A. (). Epigraphy: Supplement to the Handbook of Middle American Indians, v. 5. Austin: University of Texas Press. 

Vezi și

modificare

Legături externe

modificare