Ufologia este un neologism inventat pentru a descrie eforturile colective ale celor care studiază obiectele zburătoare neidentificate (OZN), rapoarte și dovezi asociate. Deși ufologia nu reprezintă un domeniu academic de cercetare, OZN-urile au fost supuse diferitelor investigații de-a lungul anilor de către guverne și academicieni independenți. Nici unul dintre aceste studii n-a ajuns la concluzia în mod oficial că vreun raport ar fi cauzat de nave spațiale extraterestre (de exemplu Seeds 1995: A4). Unele studii au fost neutre în concluziile lor, dar au susținut că principalele cazuri inexplicabile trebuiesc studiate științific în continuare. Cu toate acestea, marea majoritate a OZN-uri care au fost examinate de către anchetatori calificați se dovedesc a avea mai degrabă explicații terestre [1]

Ufologia este în general considerată de sceptici și educatorii științifici ca un exemplu canonic de pseudoștiință.[2]

Etimologie

modificare

Conform Dicționarului englez Oxford, una din primele utilizări ale cuvântului ufologie poate fi găsită în suplimentul literar al ziarului Times din 23 ianuarie 1959, în care se spune: articolele, rapoartele și studiile birocratice care au fost scrise despre acestă vizită uimitoare constituie ufologie. Acest articol a fost tipărită la opt ani după ce Edward J. Ruppelt de le USAF a creat cuvântul OZN, în 1951.

Context și statut științific

modificare

Ufologia nu a fost îmbrățișată pe scară largă de către mediul academic ca un domeniu de studiu științific, chiar dacă acesta a fost, în primele zile, obiectul unor studii științifice pe scară largă care a produs rapoartele descrise de urmărire.[3] În august 2008, Universitatea din Melbourne a oferit lui Martin Plowman primul doctorat de filosofie în ufologie.[4].

Cercetători ai OZN-urilor

modificare

Fizicienii și OZN-urile

modificare

Dovezi fizice

modificare

Clasificarea OZN-urilor

modificare
 
J. Allen Hynek (stânga) și Jacques Vallée

Unii cercetători recomandă ca observațiile să fie clasificate în funcție de caracteristicile fenomenului sau ale obiectului care sunt înregistrate sau raportate. Categoriile tipice sunt:

  • Farfurie, top-jucărie sau disc în formă de navă, fără propulsie vizibilă sau audibilă. (Ziua și noaptea)
  • Lumini rapide care se mișcă sau lumini cu capacitatea aparentă de a-și schimba rapid direcția si apoi de a se opri brusc, ceea ce este imposibil pentru aeronavele convenționale.
  • Nave mari triunghiulare sau cu un model triunghiular din lumină
  • Nave în formă de trabuc cu ferestre luminate (mingile de foc datorate meteoriților sunt raportate, uneori, în acest fel).
  • Altele: săgeți, triunghiuri echilaterale, sfere, cupole, diamante, mase diforme negre, ouă și cilindrii.

Sistemul Hynek

modificare

Această terminologie și sistemul de clasificare din spatele ei a fost începută de către astronomul si ufologul J. Allen Hynek, și a fost sugerată pentru prima oară în 1972 în cartea lui Experienta OZN: o investigație științifică. El a introdus primele trei tipuri de întâlniri.

Sistemul Vallée

modificare

Finanțări

modificare

Explicații

modificare

Ipoteze care implică existența OZN-urilor

modificare

Ipoteza aeronavelor umane avansate

modificare

Jonglerul cosmic și ipoteza ultraterestră

modificare

Călătoria în timp sau lumi paralele

modificare

Organizații OZN

modificare
  • Sergei Litsak, Dicționar explicativ despre OZN-uri cu echivalente în rusă, engleză și germană. ETS Publishing House and Polyglossum, Inc; ISBN 5-86455-063-9. Dicționarul conține 853 articole.
  • Roth, Christopher F., "Ufologia ca Antropologie: Rase, Extratereștrii și Ocultul." În cultura extraterestră: Antropologie în spațiul extraterestru, editată de Debbora Battaglia. Durham, N.C.: Duke University Press, 2005.
  • Peter A. Sturrock; Enigma OZN: O nouă revizuire a dovezilor fizice; Warner Books, 1999; ISBN 0-446-52565-0
  1. ^ Markovsky B., "UFOs", in The Skeptic's Encyclopedia of Pseudoscience, edited by Michael Shermer, 2002 Skeptics Society, p260
  2. ^ Mahner, Martin (). Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten, ed. Philosophy of pseudoscience reconsidering the demarcation problem (ed. Online-Ausg.). Chicago: University of Chicago Press. pp. 30–31. ISBN 9780226051826. Accesat în . Despite the lack of generally accepted demarcation criteria, we find remarkable agreement among virtually all philosophers and scientists that fields like astrology, creationism, homeopathy, dowsing, psychokinesis, faith healing, clairvoyance, or ufology are either pseudosciences or at least lack the epistemic warrant to be taken seriously. 
  3. ^ De ce SETI este știință, iar Ufologia nu este, Mark Moldwin, 2004
  4. ^ A degree in strange flying objects alien no longer, Sydney Morning Herald, 5 august 2008

Legături externe

modificare

Vezi și

modificare