Wikipedia

Utilizator:Strainu/Conferințe

< Utilizator:Strainu

Această pagină conține rapoarte de la diverse conferințe legate de Wikipedia/Wikimedia la care am participat.

CEE Meeting 2022 (Ohrid) modificare

Prima întâlnire CEE după 3 ani, a stat sub semnul schimbărilor intervenite în urma adoptării strategiei 2030. În principiu au fost câteva subiecte mari:

  1. Noile entități descentralizate (CEE Hub și Wikimedia Europe)
  2. Colaborările zonale (CEE Spring, ICOM Red List, Wiki Science, WLE)
  3. Diverse proiecte individuale/naționale

CEE Hub modificare

Au fost mai multe sesiuni despre Hub, în diverse formate. Rezultatul final poate fi văzut la File:CEE_Meeting_2022_-_CEE_Hub_Closing_Session.pdf. Ideea de bază este că există o entitate care va ajuta grupurile din zonă cu chestiunile administrative, va facilita colaborările și comunicarea. Hubul este în faza de pilot în 2022-2023, având un angajat și urmând să mai angajeze o persoană. Pentru noi promite cel mai mult organizarea centralizată a concursurilor internationale, după modelul CEE Spring.

Wikimedia Europe modificare

Este un ONG specializat în advocacy la nivel european. Momentan, nefiind un ONG cu acte, WMROMD nu poate participa decât ca "observator" (împărtim munca, nu și beneficiile). De văzut cum evoluează și de analizat.

Colaborări zonale modificare

Nu vor fi schimbări majore în 2023, hubul nu se va implica foarte mult decât pentru a învăța. De decis ce putem face si când.

Lista roșie ICOM modificare

Un program inițiat de WMCZ, pentru promovarea listei roșii pe Wikipedia pentru a putea fi folosită de organele vamale. Teoretic lista este cuprinzătoare, dar de fapt conține putine exemple. Este neclar atât conținutul listei cât și felul cum are loc colaborarea - cel mai probabil e vorba de un contact cu reprezentantul local ICOM și preluat de acolo de UG. Neclar care ar fi beneficiul pentru Wikipedia (numărul de articole ar fi relativ mic), dar poate ar merita explorat pentru materiale media mai bune și contacte în muzee. Slideuri aici.

Alte prezentări modificare

CEE Meeting 2019 (Belgrad) modificare

Wikimania 2018 modificare

What tools do we need for small Wikis to increase content and quality? modificare

  • radical solutions for categories - equivalent categories bot - the same as the translation tool usage
  • added wikidata as an alternative categories source (e.g. from en/fr wp)
  • reuse method for other parts of the article - portals, which are created automatically, stub template, super-template for external tool
  • template translator - really cool
  • disammbiguation pages creator - good idea
  • bot article: numbers, species, cities, years, years by country
  • tracking category for non-translated wikidata labels

Building tools to serve diverse users: Community Centered Software Development modificare

Etherpad: https://etherpad.wikimedia.org/p/Wikimania2018-Building_tools_to_serve

  • advanced search (beta feature)
  • edit conflict management

How to start a developer community in your country, the AWMD way modificare

  • people do not relate to your technical project
  • lots of feedback received
  • tools for tracking contributors

Helping new editors not to hit brick walls: a guide modificare

  • there are lots of help pages, focused too much on "should not"
  • the manual takes another approach, trying to show people what to do as to not get into trouble
  • found a publisher willing to print the book

Coolest African projects modificare

  • food for thought: project survey for a presentation

Coolest projects around the world modificare

  • Find something to present next year?

Using artificial intelligence to keep Wikipedia open modificare

  • Model for new article creation
  • Action item: Discuss with Amire80 about access to yandex translation and automatic translation

The State of Research in Knowledge Gaps modificare

  • started with "De ce citiți acest articol anume astăzi"
  • presented a system for suggesting picture; included in Magnus' tools

How majorities can support minority languages modificare

  • nothing special in helping reduced languages: events, connections etc.
  • first world problem: in Norway speakers are paid by the government and they don't want to work for free
  • incubator is bad
  • very first step: in Canada: go to highschool that teaches the language and partner with the teacher; after that you have something to show when going to the authorities
  • how do one best approach communities in Norway: have something to show is good, then explain what to contribute
  • VE? Yes, at first, for more advanced stuff we move to the source editor. In incubator, there are issues
  • awareness is still low for the minority languages

Bridging knowledge gaps: Wikipedia and Bhutan can learn from each other modificare

  • presented Buthan, not quite sure what the message was

Talk with Goethe representative modificare

  • not sure what's happening in Europe
  • in J'burg hosting meetups
  • can help with contact
  • regional headquarters in Athens
  • from next year focus goes to civil society, that's why the interest to collaborate with Wiki

Introduction to Low Context and High Context: Communicate Effectively Between Cultures modificare

We learned one thing from organizing the Wikimedia Conference. How could we apply this in the Movement? modificare

  • WMCON will focus on strategy
  • organizing more conferences means burnout for volunteers
  • logistics take over programs
  • how can we ensure that events stay connected?
  • how can organiers pass on the knowledge?
  • learning equity > Knowledge equity (everyone has the opportunity to learn what s/he wants to know)

Workshopping event safety modificare

  • it's a workshop
  • different post-its with techniques, people with expertise, presentations, trainings, techniquesand resources about event security
  • problems:
    • the annoying person
    • no follow-up on how participants felt
    • inappropriate touching - handled with security
    • people not attending sessions
    • someone violated the friendly space policy and the others required specific details
    • people did not intervene outside their event/Wikipedia
    • picture taken without permission or
  • roleplaying:
    • note down the report: in order to remember and pass the information down to another organizer; for the victim, it's a sign that the organizer is listening
    • ask if you can use the name of the victim
    • ask if the victim has a solution
  • meta:Keeping events safe - 3 brochures and a booklet


CEE Meeting 2016 modificare

Wikimania 2016 modificare

Informații suplimentare: meta:Grants:TPS/Strainu/Wikimania/2016/Report

Wikimania Esino Lario s-a remarcat prin faptul că au fost 3 contribuitori ai ro.wp prezenți, dintre care 2 administratori și un voluntar. În timpul hachathonului am finalizat Research:Usage of correct diacritics in readers of Romanian Wikipedia cu ajutorul lui milimetric.

Schedule modificare

Thursday morning
  • diacritics research
Thursday afternoon
Friday morning
Friday afternoon
Saturday morning
Saturday afternoon
Sunday morning

Misc modificare

Romanian diacritics research modificare

School of Rock(ing) EU Copyright modificare

  • going around the table for presentations
  • identified a few issues to work on:
    • FoP in UK
    • FoP presentation in RO
    • Copyright reform in Kosovo
    • Agenda setting in Latvia
  • slides by Dimi: [TODO: link]
    • impact assessment (expunerea de motive?) is very important and you should base your arguments based on this document
    • next: present your requests and arguments at coffee and in a letter (4-8 pages) and explain why your issue is causing problems with the proposed law
    • consultation: online form; categories matter, so it is important to get organizations to support our view, in order to get good results in several categories
    • proposals to the Parliament can go either way, and you have to come up with alternative solutions and compromises; if the proposals are good, "duck and cover", otherwise attract attention on the issues
    • figure out the opinion maker on this subjects
    • don't underestimate the staff - MEPs work on many subjects, so they might not have any idea what's going on
    • for the Council you need majority in number and population
    • the country leading the Council can put things on the agenda
    • trialogue: commission, council and Parliament
  • Agenda in Brussels:
    • Copyright reform: since at least 2013, got a boost after EP election in 2014; last ETA: proposal by 2016-10-01
    • geoblocking
    • audio-visual quota
    • IPRED (Intelectual Property Rights Enforcement) - Wikimedia is conservative on this issue (aka "don't do anything")
    • Horizon 2020 framework (open access - no definition exist)
    • InfoSoc: copyright exceptions
    • E-Privacy
  • Tips&Tricks
    • don't ask for a change in view, ask them to take your concerns to their group
    • individual action is more effective than group one (20 calls vs an open letter signed by 200)
    • stats & studies
    • write the counter arguments so you can fight them better
    • pressure in Brussels and local capital
    • try to agree
  • started talking about specific cases - etherpad

Romania modificare

Some random ideas for FoP presentation in Romania:

  • UK and Germany have some of the biggest sculpture scenes in Europe, even though they have FoP
  • Architects earnings in Europe are not correlated with FoP
  • currently the research needed to clarify rights means the SMEs cannot make money from these images, so non-commercial limitations will hurt them
  • move the focus to commercial, but educational/research purposes

Items to touch:

  • connection with the Librarians/Archives
  • find a good example of stuff that is removed by lack of FoP (such as the National Library building)
  • big pictures (blacked out pictures) and little text
  • talk about SMEs/education
  • get some business card by then, so we get some follow-up meetings

Detecting Copyright Concerns in Near Real Time modificare

  • bot that checks recent changes; text is isolated and sent to an external service(Turn It In)
  • 10% of changes flagged, 60% correct identifications
  • false positives are affected by know mirrors, open-content websites (Unesco), citations, article splitting
  • looks specific to en.wp: http://tools.wmflabs.org/copypatrol/
  • catches paid editing quickly

Lessons learned building machine learning models for Wikidata modificare

  • problem: quality control in Wikidata is a problem due to increase in backlog
  • solution uses ORES
  • vandalism in Wikidata is much lower than for Wikipedia


  • Kian is a artificial neural network that harvets data from Wikipedia and adds it to Wikidata
  • uses a Wikidata-game-like interface to have its information confirmed (and train at the same time) by humans

Board discussion modificare

Notes kept in etherpad by other people:

There were quite a few radical ideas expressed, especially by Guy. Some of them seem quite dangerous to the WMF-community relations, but chances are they will be censored before going forward. Significant was the difference in tone from Jimmy between sessions: all calm and defensive in the first one, much more aggressive and promoting change in the second. The difference was the audience (mostly WMF staff and board members in the second).

CEE Meeting modificare

Check out the etherpad: https://etherpad.wikimedia.org/p/wikimania2016-ceemeetup

Also: https://www.facebook.com/SpeedyGonsales.hrwiki/posts/1074637309277374?pnref=story

A roadmap for wikidata modificare

Etherpad: https://etherpad.wikimedia.org/p/Wikimania2016-discussion3a

Paws demo modificare

  • Jupyter installation. to share code with other people: https://paws.wmflabs.org Access to API/DB etc.
  • The stretch target is to replace tolllabs in 5-10 years.
  • In a few months it will have support for all languages used in the Wikimedia environment
  • A long way from being simple.

Analyzing conflict and possible solutions around WMF software development modificare

Finding a good balance between protecting net neutrality and bringing free knowledge to the people modificare

Panel. Everyone has its own opinion, no conclusions.

MediaWiki foundation (MWF) modificare

  • WMF has very few wikis, but significantly more content (up to 40% of the total).
  • not enough is done to support external users
  • MW is neglected (parts like installer, configuration etc.)
  • if nothing is done, it will become harder to get a wiki like the one on wikipedia -> users will move to closed source solutions or software fork
  • options: fork, creation of MWF, create a focused org to support external MW users (this one already exists)

In-kind Donations and Chapter's Activity modificare

Many examples specific to Istael. Significant for others:the AdWords publicity program.

It's important to have content ready that will benefit from those donations.

CEE Meeting 2015 modificare

Wikimania 2015 modificare

Vezi și: meta:Grants:TPS/Strainu/Wikimania/2015/Report.

I deepened my connections with the CEE community, exploring further collaboration paths to explore in the future. I also met some people I've only talked to online, especially from the pywikibot community. During the hackathon I worked on ro:Utilizator:Strainu/ve.js, a script that will allow diacritics corrections in the Visual Editor.

Europeana modificare

Am discutat la venire cu Wittylama (omul de legătură dintre Europeana și Wikimedia) despre proiectele viitoare ale Europeana prin care încurajează reutilizarea informațiilor de acolo. Un proiect care începe curând este încurajarea (printr-un concurs dacă am înțeles bine) scrierii/traducerii unor articole despre 280 de opere de artă (28 țări în UE * 10 opere) suficient de importante pentru a fi notabile și sprijinirea proiectului cu imagini de înaltă rezoluție și metadate disponibile la Wikidata.

Proiectul educație modificare

Având în vedere că anul acesta am primit mai multe cereri de training cu privire la Wikipedia, dar și pentru că în fiecare an aflăm primii subiectele la proba de competențe digitale și pentru că am avut niște experiențe neplăcute cu temele de scris articole pe Wikipedia, am contactat-o pe Anna Koval, managerul proiectului educație, pentru a afla ce au făcut alții.

Ea mi-a sugerat să avem o pagină pentru România la outreach:Education/Countries în care să prezentăm resursele la dispoziția trainerilor, inclusiv puncte de contact de unde pot învăța din experiența altor țări și să organizăm cât mai multe sesiuni de "train the trainer" (online într-o primă fază) în care să prezentăm ce ar fi de făcut pentru a avea o relație mutual avantajoasă cu Wikipedia. Ideea nu e să convingem profesorii să editeze, ci să-i învățăm cum ar trebui să-i învețe pe studenți (în sensul larg) despre drepturi de autor, citarea surselor etc.

L-am rugat offwiki pe Silenzio76 să se implice aici (pretty please!) deoarece el are deja experiența unei asemenea prezentări la Arad, despre care sper că va povesti în curând. Dacă mai sunt profesori (sau alte feluri de traineri) printre membrii comunității care ar vrea să îi convingă și pe alții, ar fi super. Dacă vă enervează "vocea" mea, nu renunțați din cauza asta: eu nu mă voi implica direct :)

Hărți modificare

Descrierea prezentării: https://phabricator.wikimedia.org/T91052

Există un proiect făcut voluntar de unii angajați ai WMF. Dacă aveți idei despre feluri originale în care pot fi folosite hărțile pe Wikipedia, sunteți rugați să le treceți la mw:OpenStreetMap#Use_cases pentru a forța intrarea proiectului pe roadmap-ul oficial.

CEE Meeting modificare

Notele întâlnirii: https://etherpad.wikimedia.org/p/CEEmeetup@wikimania2015

Astăzi a avut loc întâlnirea wikipediștilor din Europa centrală și de est. Câteva idei:

  • pe 10-13 septembrie are loc întâlnirea anuală a wikipediștilor din această zonă. Vor fi cel mai probabil 2 burse pentru fiecare țară. Între timp, suntem invitați să scriem ce așteptăm de la această întâlnire la meta:Wikimedia_CEE_Meeting_2015/Questions&Needs (atât dpdv al țării/limbii cât și al diferitelor proiecte - de ex Proiect:Medicină a scris câte ceva acolo) - deadline 26 iulie
  • La anul va exista probabil din nou CEE spring. Vrea cineva să-l organizeze și la noi? Gikü? :)
  • Echivalentul ceh al Wikipedia:Polish ro.wikipedia a făcut concurs tematic despre al doilea război mondial și a dus la apariția unor articole de calitate; în Bulgaria a fost o singură ediție și nu au contactat comunitatea locală. Există idei similare de la Institutul Goethe.

Au fost mult mai multe detalii. Dacă cineva e interesat de un subiect anume, pot intra în detalii.

Reforma copyrightului (faza de toamnă) modificare

Descrierea prezentării despre raport: https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/The_Twilight_of_EU_Copyright_Reform,_or,_How_to_reform_with_a_hammer
Descrierea prezentării despre viitor: https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Copyright_reform_in_the_EU_-_What_you_can_expect_to_happen

Prima prezentare despre reforma drepturilor de autor în Uniunea Europeană a prezentat ce s-a întâmplat cu raportul Reda și nu a oferit informații suplimentare față de de informațiile disponibile public, cu excepția poate a unor inside story despre lobby-ul făcut și pe care le găsiți în prezentare

A doua prezentare a fost despre viittorul procesului și a fost ținută chiar de Julia Reda. Începutul a fost o prezentare a situației curente, inclusiv graficele de la http://outofcopyright.eu .

Specific pentru Wikipedia:

  • nu va mai fi extins termenul pentru drepturile de autori și termenele mai lungi ar trebui fi anulate
  • recunoașterea importanței domeniului public, inclusiv pentru operele digitizate
  • Libertatea de panoramă - așa și așa (ea e optimistă, dar momentan nu se știe nimic nou)

Ce urmează:

  • propunerile trebuie adoptate de Comisia Europeană
  • trebuie sprijinite și celelalte propuneri de reformă (domeniul public, drepturile utilizatorilor privați, drepturile de remixare etc.)
  • Comisia va veni cu un nou raport până în decembrie 2015
  • dezabaterea în Parlamentul și Consiliul European va fi în primăvară și probabil adoptată până în 2017.

OSGEO Cluj 2014 modificare

Weekendul trecut am fost la Cluj, la seminarul "Soluții libere open source pentru prelucrarea și reprezentarea datelor geospațiale" organizat de geo-spațial și am ținut o prezentare despre cum am strâns și verificat coordonate pentru Lista monumentelor istorice de pe Wikipedia. Prezentarea este disponibilă la sfârșitul articolului.

Pe lângă reîntâlnirea cu colegii de la geo-spațial, care au avut un rol important în promovarea Open Government Partnership la nivelul Guvernului României (și implicit la existența portalului date.gov.ro), am avut și ocazia să fac o aproximare a nivelului de cunoaștere a activităților Wikipediei în limba română și a OpenStreetMap România.

Deși mulți dintre studenți auziseră de cele două proiecte libere, destul de puțini erau conștienți că ele pot fi editate și mai mult, că există un interes pentru date geografice. Din păcate puțini erau familiarizați cu data-miningul sau cu licențele libere, așa încât prezentarea mea a fost percepută ca fiind prea tehnică. Am primit totuși câteva întrebări după prezentare în legătură cu interacțiunea între datele publice de pe date.gov.ro și articolele Wikipedia.

În ceea ce privește celelalte prezentări, mi-a atras atenția prezentarea "Rețeaua națională de localități: actualizarea listei de localități viabile din România", în care Sorin Rusu de la TeamNet a făcut o analiză a localităților-fantomă din România. În prezent sunt în discuții cu el pentru a avea acces la setul de date, informațiile putând fi foarte utile pentru Proiectul Localităților din România.

Am mai aflat de asemenea că serverul eGISpat al INP ar conține zonele de protecție corecte și complete ale monumentelor istorice din 8 județe, iar proiectul de ridicare a coordonatelor continuă. Se impune probabil o nouă ofensivă la nivelul Ministerului Culturii pentru a obține publicarea datelor respective pe portalul date.gov.ro.

Am avut de asemenea ocazia să discut cu un coleg de la en.wp (care a dorit să rămână anonim) și care se plângea de tonul abordat la Cafeneaua ro.wp, considerat de el ca un pumn în gură pentru cei din afară. Mă bucur să văd că nu-s singurul care a constatat asta. El a mai ridicat și alte probleme, fără să mă convingă că situația de la en.wp ar fi mult mai bună.

În concluzie, deși prezentarea a fost considerată prea tehnică, discuțiile ulterioare au deschis câteva piste interesante de explorat pentru a obține mai multe date pentru Wikipedia.

Wikimania 2014 modificare

I have met a lot of interesting people, so it's really hard to pick someone in particular. I would say that the support shown by the CEE community for the establishment of a Romanian chapter (despite the internal issues we had) has been heart-warming and it really meant a lot to me. Informal meetings have also allowed the community to establish an international team for WLM 2014. One of the things that I learned about and already implemented on my home wiki is how to track an online campaign. I think that once we get some results, together with the information already provided by the mobile apps, we will better understand how and why people register on ro.wp. Also, the return page allows us to redirect newcomers to a productive page instead of leaving them to their own accord.

Wikimania 2012 modificare

???

Wikimania 2010 modificare

???

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator:Strainu/Conferințe&oldid=15210814