Wikipedia:Evaluarea utilizatorilor

Proiectul de evaluare a utilizatorilor a fost inițiat la data de 16 ianuarie 2007, după un model care funcționează cu succes la Wikipedia în limba germană. Finalitatea proiectului este creșterea gradului de încredere între utilizatorii Wikipediei în limba română.

ScopuriModificare

  1. Detașarea de uneltele lui Kate și Interiot care oferă o imagine asupra cantității contribuțiilor la Wikipedia.
  2. Evidențierea utilizatorilor care se remarcă pe termen lung prin contribuții de calitate și care sunt potriviți pentru a primi statutul de administratori.
  3. Formularea criticilor constructive și a conexiunii inverse (feedback) asupra muncii depuse în cadrul proiectului.

Dezvoltarea proiectului depinde de implicarea utilizatorilor și se referă la evaluarea utilizatorilor cu privire la implicarea lor în scrierea de articole, realizarea de formate, participarea la proiecte și coordonarea lor. Evaluarea se referă doar la utilizatori în general și vizează în special evidențierea acelora care se ocupă de dezvoltarea articolelor. Poate fi un punct de pornire pentru căutarea de participanți la proiecte în diverse domenii.

Criterii de evaluareModificare

Pentru a evita eventuale conflicte, în prealabil, se vor stabili criterii riguroase de evaluare.

Ce evaluămModificare

  • Modul în care utilizatorul s-a implicat sau se implică în anumite proiecte, sau în dezvoltarea unui anumit domeniu;
  • Referitor la conținutul articolelor:
    • PDVN: Respectă utilizatorul punctul de vedere neutru atunci când se implică în scrierea articolelor? Se străduiește să prezinte mai multe puncte de vedere sau prezintă doar o poziție?
    • Surse: Se folosește utilizatorul de surse bibliografice înainte de a scrie articole sau cel puțin își dă interesul să le caute și să le prezinte în cazuri controversate? Lucrează doar cu Google sau se străduiește să acceseze reviste și cărți care nu pot fi găsite online?
    • Conținut: Cât de semnificante sunt formulările utilizatorilor în articole? Se orientează după ce se spune sau după surse? („criticii afirmă...”, „unii”, „mulți”, „cei mai mulți”)
    • Distanță: Cunosc utilizatorii diferența dintre munca de cercetare științifică și cea enciclopedică?
    • Stil: Ce fel de stil de scriere folosește? Formulează propozițiile clar și ușor de citit?
  • Comportament: Modul în care utilizatorul se comportă cu ceilalți utilizatori și impresia generală pe care o lasă; Discută utilizatorii la subiect, renunțând la atacuri personale și evitând conflictele de editare?
  • Admin: Ar putea fi un bun administrator?

Cum trebuie să se facă evaluareaModificare

  1. Orice utilizator cu drept de vot poate participa la evaluare (pozitivă sau negativă).
  2. Rigurozitatea evaluărilor va putea fi constatată de cei care le vor citi.
  3. Punctele de vedere exprimate trebuie susținute, pentru ca eventualele conflicte să poată fi clarificate.
  4. O evaluare negativă referitoare la un comportament neadecvat, trebuie să conducă la o corectare a comportamentului utilizatorului, nicidecum la îndepărtarea sau eliminarea lui de la Wikipedia. Exprimările de tipul: Nu îmi place persoana lui/ei nu își au locul aici.
  • Descrie exact critica pe care o aduci altui utilizator.
  • În cazuri concrete, dacă te referi la un caz anume, dă câteva legături dif.
  • Propune opțiuni bazate pe exemple concrete asupra modului în care utilizatorul se poate corecta.

Cum nu trebuie să se facă evaluareaModificare

  1. Abținerile nu vor fi luate în considerare, iar dacă vor fi astfel de cazuri, exprimarea opiniei se va face pe pagina de discuții.
  2. Voturile sau motivațiile care încalcă eticheta Wikipedia (jigniri, atacuri personale, injurii) pot fi șterse de orice utilizator cu drept de vot. Modificările aduse voturilor exprimate de ceilalți nu sunt permise.
  3. Contribuțiile anonime vor fi șterse.

ParticipareModificare