Wikipedia:Propunere pentru politica de degradare

Acest articol este o propunere pentru o nouă politică. Propunerea este inițiată de Gutza 2 iul 2005 23:18 (UTC). Vă rog citiți textul de la cap la coadă înainte de a comenta/vota -- nu intenționez sub nici o formă să impun măsuri punitive sau atacuri personale între sysopi, ci doar să creez o nouă unealtă care să fie utilă proiectului în ansamblu.

Abstract

Deja ne-am strâns doisprezece administratori pe Wikipedia în limba română -- un lucru bun. În plus, nu știu de nici o criză reală în rândul administratorilor -- un lucru foarte bun. Cu toate acestea, simt că administrarea Wikipediei ne scapă ocazional printre degete, poate tocmai din cauza răspunderii colective. Motivul este simplu: suntem aleși de facto "pe viață", indiferent de nivelul de activitate pe care îl susținem -- iar viețile și răspunderile noastre în lumea reală se schimbă constant, ceea ce restrânge în mod natural perioada de timp pe care o putem aloca activității de administrator pe Wikipedia. În sine, asta nu e o problema majoră: în ultimă instanță, nu e necesar să-ți fie revocat statutul de administrator pentru simplul motiv că nu ai timp să-ți exerciți atribuțiunile des -- oricât de rar ai intra pe Wikipedia, ești același om ca atunci când ai fost ales, drept care se presupune că iei în continuare decizii rezonabile (sigur că nu includ aici cazul în care un sysop o ia razna -- politica pe care o propun aici nu intenționează să atingă genul acesta de problemă). Problema reală este diluarea simțului de răspundere al administratorilor, din cauza tendinței natural crescătoare a numărului lor, în condițiile în care administratorii vechi își diminuează activitatea, iar cei noi nu sunt conștienți de asta.

Pentru a ameliora într-o oarecare măsură problema, cea mai bună soluție care să nu pedepsească nevinovați mi s-ar părea ca toată lumea să cunoască nivelul de activitate al tuturor administratorilor.

Propunerea

Propun să creăm o nouă pagină protejată, de exemplu Wikipedia:Starea Administratorilor, sau orice alt nume mai inspirat, unde administratorii să completeze și să-și actualizeze permanent starea de disponibilitate relativ la Wikipedia. Pentru a crea o motivație pentru administratori de a-și actualiza în mod activ starea, mai propun ca administratorii "prinși" că nu au făcut asta să fie în mod quasi-automat propuși pentru degradare. Propun în continuare ca degradarea să nu se facă automat, chiar în acest caz, ci să fie supusă la vot (moment în care să poată ieși la iveală de exemplu faptul că un administrator lovit de un nenoroc crunt a anunțat totuși în mod personal, de exemplu telefonic, un alt sysop).

Propun ca pagina de "status" a sysop-ilor să conțină un tabel cu următoarele coloane:

• Numele administratorului
• Nivelul generic de activitate, cu următoarele valori posibile:
  • foarte activ: modificări curente, urmărirea aproape în timp real a vandalismelor, modificări curente de fond, cum ar fi paginile de ajutor, propuneri active de sub-proiecte noi, ajutarea nou-veniților șamd;
  • activ: urmărirea rezonabilă a activității Wikipediei, însă fără implicare permanentă și urmărire "în timp real" a proiectului;
  • ocazional: administratorul încă urmărește Wikipedia, însă printre picături;
  • inactiv: administratorul este în vacanță, are un necaz, este foarte prins la servici sau orice alt motiv care îl pune în imposibilitate de a mai urmări în orice fel activitatea Wikipedia.
• Frecvența medie cu care administratorul intră pe Wikipedia -- acesta este criteriul principal după care administratorii trec semi-automat pe pagina de degradare, în caz că scriu ceva și fac altceva; de asemenea, este evident că e irațional să te treci "foarte activ" și sa scrii aici "1 lună", de exemplu.
• Motivul pentru care administratorul a ajuns în situația respectivă. Aici nu trebuie date explicite, gen "mă duc cu prietena la Predeal", ci doar chestii generice, gen "vacanță", "sesiune", "profesional", etc, din care să rezulte un oarecare nivel de informație asupra naturii situației.
• Data revenirii, unde, în cazul administratorilor inactivi, se poate specifica momentul, măcar estimat, când administratorul crede că va reveni la orice stare mai activă decât cea curentă (nu contează care este cea curentă și nici care este cea "mai activă").

Realizez faptul că această politică va genera estimări relativ conservatoare din partea administratorilor -- în ultimă instanță, nimeni nu vrea să ajungă propus pentru degradare. Însă scopul final al propunerii este să reducem cât se poate din răspunderea colectivă curentă, iar estimările conservatoare tind să facă exact asta.

Vă rog comentați pe pagina de discuții până la data de 11 iulie (lunea următoare), când vom începe să votăm această propunere. Oricine poate comenta și numai sysopii pot vota -- vă rog nu protejați această pagină înainte de 11 iulie, pentru a da tuturor posibilitatea de a-și spune părerea!