Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Lev Tolstoi/Arhiva 1

Este o problemă la legăturile externe, unde este contestată relavanța unora.
În secțiunea de note sunt texte lungi în limba engleză. Căutând în istoric, am observat că sunt introduse de Remus Octavian Mocanu; i-am mai explicat în alte părți că citatele sale interminabile violează drepturile de autor.
Sunt probleme de wikizare: folosirea exagerată a aldinelor (ușor corectabilă).
Secțiuni de citate (a se vedea aprecieri critice) sunt descurajate de o politică sau o îndrumare, pe care nu o găsesc acum. Mai ales aici unde exegeza critică este vastă, ele pot fi foarte bine încorporate în paragrafe, eventual parțial și reformulate în „propriile cuvinte”.
Acestea sunt numai aspecte formale. Referitor la Remus Octavian Mocanu, am avut și aici și la wikipedia engleză conflicte pentru că încearcă să-și promoveze punctele de vedere proprii; unde m-am priceput eu l-am combătut eu, aici nu e cazul, așa că aș dori să atrag atenția utlizatorilor în temă să-i analizeze cu atenție contribuțiile.--Mihai (discuție) 15 august 2014 13:55 (EEST)[răspunde]

Am înlăturat notele netraduse, însă nu pot încheia discuția pentru că articolul are nevoie de mult mai multe note bibliografice.— Ionutzmovie discută 7 aprilie 2015 05:00 (EEST)[răspunde]

Am înlocuit și numele evidențiate prin aldine cu legături.— Ionutzmovie discută 2 august 2015 22:19 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată. Articol retrogradat la statutul de articol bun după curățenia de la secțiunea Legături externe.— Ionutzmovie discută 3 august 2015 16:34 (EEST)[răspunde]